Pauli will Ehe befristen

Muss ja keiner heiraten - weder schnell noch langsam.
Ich denke nicht, dass es etwas mit "Fastfood" zu tun haben muss, sondern vertragliche Regelungen auch mehr Rechtssicherheit bedeuten können.

Nee @Doors, es muß überhaupt KEINE standesamtlichen Ehen mehr geben, welchen Sinn haben die denn noch?

Eigentlich genügt in der Tat ein notariell beglaubigter Vertrag, wie z.B. bei einer GmbH-Gründung.

Nö, den brauchen wir auch nicht, wofür?

Für die Steuerklasse :-)

Scheisse, das sollte man sowieso abschaffen. Da gibts keine Steuervergünstigungen mehr, denn die müßte es dann auch bei eheähnlichen Gemeinschaften geben!
Ich wäre für eine Abschaffung der steuerlichen Bevorzugung von Ehegatten und dafür für eine Erhöhung des Kindergeldes.

Hast recht... wofür überhaupt Regelungen. Jeder sowie er will :-) , dann sind alle zufrieden... oder? ;-) *ironie erkannt*

Und dann sollte man die Bigamie und Trigamie auch legalisieren, ist doch eh egal, ne?

"Eigentlich genügt in der Tat ein notariell beglaubigter Vertrag, wie z.B. bei einer GmbH-Gründung."

alles Verträge, typisch deutsch. @Doors, erkenn ich da an Dir Deutschtümmelei?

Ich finde, das was sie gesagt hat gar nicht schlimm. In den Medien heißt es jetzt natürlich nur noch: "Pauli möchte, dass alle Ehen zukünftig nach 7 Jahren getrennt werden." (Fast wort wörtlich). Quelle: Z.B. n-tv, RTL, Pro 7

Aber mal im Ernst: Wie soll ds Erziehungsrecht geregelt werden? Besuchsrecht? Witwenrente? Unterhaltszahlungen?...

Ich halte diesen Vorschlag für Zeitgemäß. Ich denke nicht das Ehen wie in der letzten Generation noch ein ganzes Leben lang halten. Einen zeitlich begrenzten Ehevertrag der nach nicht Verlängerung seine Gültigkeit aber auch die Verpflichtungen dem Patner gegenüber verliert finde ich der heutigen Zeit angepasster als bis das der Tot euch scheidet.

1984

Und entbindet das dann auch von Elternpflichten?

"Und entbindet das dann auch von Elternpflichten?"

Das will ich ja wohl mal schwer hoffen, denn so etwas ist ja auch nicht mehr zeitgemäß, daß ich mir son Blag ans Bein binde, bis ans Ende meiner Tage.

LOL-naja-eher untypisch für ein CSU Mitglied, aber es wäre der Anreiz, dass alle Seiten sich nun ein bischen mehr "Mühe" geben müssen, damit sie zusammenbleiben können. Schliesslich wäre die automatische Scheidung nicht zu verwechseln mit einem Wegfall der bisherigen Verpflichtungen. Die Idee ist zwar unkonventionell, aber sie hat was. So, wie bei ablaufenden Softwarelizenzen, die man nach einer Probezeit auch neu lizensieren lassen muss. Auf "schlimmer und ewig" finde ich die Ehe in der heutigen Form auch absolut überholt. Letztendlich wird eine "Neuverheiratung" wahrscheinlich eine "pro Forma" Angelegenheit und eine tolle Gelegeneit für noch 'ne Party. Frau Pauli ist da halt voll und ganz "Frau" und keine biedere Erfüllungsgehilfin der Chauvimacker des CSU Managements.

Diese person ist einfach nur eine Lachnummer. Mich wundert nur das die sich in ihren Ämtern halten kann. Wie blöd muß eine Person sein um so etwas zu fordern.

Sollte sie was der HerrGott verhindern möge den Parteivorsitz erhalten, dann gute Nacht Deutschland und gute Nacht Bayern. Dann werden wir die Lachnummer Europas und der Welt.

Gibst für 7-Jahre Ehen eigentlich auch Wegwerf-Ehepartner?

Ne aber vielleicht Einwegpfand.

LOL, das wäre es. 25 Cent, wie sonst auch?

will nur ins gespräch ganz klar!