@schmitz"Ja, die gute alte Swastika, ein ziemlich altes Symbol, ca. 6000 Jahre alt. Wer dabei nur an die 12 Jahre in Deutschland und die Spinner denkt die das zweckentfremdet haben, dürfte sich wundern, wenn er über die Herkunft dieses alten Symbols Aufklärung erlangt."
ja, voll schlimm und wenig nachvollziehbar, dass die blöden menschen in europa nach dem holocaust mit einem symbol wie dem hakenkreuz nicht mehr länger das altindische symbol verbinden, welches vor 33 ja sehr bekannt und in europa akzeptiert war.
dass in einem tempel südostasiens oder indiens keiner beim anblick dieses symbols an hitler denkt ist ebenso logisch wie eben der umgekehrte fall.
aber dies ist ja eh wieder so ne revanchistische scheißnummer, genau dieselbe liga wie das geschwafel über die treffsicherheit des ausdruck "antisemitismus" mit dem verweis, semiten schließe ja sooo viele menschen ein, als ändere diese etymologische haarspalterei irgendetwas an der tatsache, dass die massenhafte venichtung der europäischen juden in deutschland nicht zuällig hier geschah sondern schlichtweg der kulminationspunkt deutschen ungeistes war (ist?).
so, und jetzt streite weiter für die rehabilitation altindischer symbole, das ist auch wirklich wichtig. als nächstes bitte forder, man möge doch nicht so diskriminierend sein und den ort auschwitz endlich als normale stadt zu sehen und nicht länger auf das bissken totschlag zu reduzieren, so rein begrifflich.
wo bin ich hier gelandet?
