@diabolinchen
diabolinchen schrieb:Und du bist ein bißchen hintennach mit deinem Wissen bzgl. Verschwörung oder nicht!
Ehrlich gesagt fühle ich mich Dir eher ein bisschen voraus. Alles, was Du bis jetzt präsentierst - inklusive Deines neuesten Beitrags - ist mir wohlbekannt. Allerdings kenne ich mich in der Materie etwas besser aus, fürchte ich.
diabolinchen schrieb:Sieh dir die Geschichte dazu an:
Alex Jones. Ich sage Dir, es handelt sich um Verwschwörungstheorien, und Du zeigst mir das Video eines Verschwörungstheoretikers? Wie sieht es denn mit seriösen Quellen aus?
diabolinchen schrieb:Die NWO ist schon lange keine Verschwörungstheorie mehr - Selbst Mainstreammedien dementieren dies nicht mehr!
Schlicht falsch. Die NWO ist eine Verschwörungstheorie, mehr nicht. Tangiert die Mainstreammedien nicht. Und gäbe es eine NWO, gäbe es in den "Mainstreammedien" auch keine Berichte darüber.
diabolinchen schrieb:Biochips wurden schon in Armen von Discobesuchern injiziert, damit sie zur Elite gehören, um ohne Portemonnaie feiern zu können. Allein durch Armscan wird bezahlt...
Das sind keine Biochips. Das sind simple RFID-Chips. Die Story ist uralt - und was hat sie mit der NWO zu tun? Dazu gleich mehr:
diabolinchen schrieb:Wozu man RFID-Chips noch verwenden kann ..... http://www.rfid-journal.de/
Über weitere Entwicklungen will ich gar nicht so richtig nachdenken!
Unglücklicherweise kenne ich mich hervorragend mit RFID-Chips aus. Mein Wissen basiert dabei nicht auf den Darstellungen irgendwelcher Verschwörungstheoretiker (die haben nicht den geringsten Schimmer über RFID und erzählen nur Schwachsinn), sondern es sind Information aus erster Hand - direkt von den Firmen, die die Chips herstellen. Die letzte Firma, in der ich arbeitete, wollte nämlich RFID einführen. Ich sollte prüfen, ob RFID für uns geeignet ist und war damit beauftragt, die Technik darauf zu prüfen und gegebenenfalls einzuführen.
RFID war aber leider völlig ungeeignet. Den Grund dazu führe ich mal schnell auf - er zeigt auch, warum RFID völlig ungeeignet ist um Menschen zu erfassen.
Grundsätzlich: Ein typischer RFID-Chip (gibt auch andere) verfügt über keine eigene Stromversorgung. Den Strom den er zum funktionieren benötigt, zieht er aus den Radiowellen des Geräts, das ihn ausliest. Das Gerät wird eingeschaltet, sendet Radiowellen, die der RFID-Chip in Strom umwandelt und daraufhin einen Funkimpuls absendet, der eine Seriennummer beinhaltet. Das war es auch schon - mehr kann ein RFID-Chip nicht.
Dabei gibt es aber bestimmte technische Beschränkungen - die eben der Grund dafür waren, das RFID bei uns nicht eingesetzt wurde.
Je kleiner ein RFID-Chip ist, um so weniger Strom kann er verarbeiten. So, wie Stromkabel verglüht, wenn man zuviel Strom fliessen lässt, zerstört sich auch ein sehr kleiner RFID-Chip, wenn die Radiowellen, mit denen man ihn ansteuern will, zu intensiv sind.
Das hat den riesigen Nachteil, das kleine Chips nur eine sehr begrenzte Reichweite haben. Ein Chip von der Größe eines kleinen Preisschilds hat vielleicht 30 cm Reichweite - bei direktem Sichtkontakt mit dem Sender. Natürlich kann man größere Chips bauen, aber die sind nicht unbedingt sehr unauffällig.
Speziell im oder am menschlichen Körper sind die Chips problematisch. Da der Mensch, wie Du sicher weißt, hauptsächlich aus Wasser besteht, ist er auch der perfekte Schirm gegen RFID-Kommunikation. Halte ich den eben erwähnten Preisschildgroßen Chip einfach in meiner Faust, ist er schon für den RFID-Empfänger unsichtbar. Erhöht man die Sendeleistung des Senders so sehr, das man theoretisch etwas empfangen könnte, verglühlt der Chip.
Damit aber noch nicht genug: Die Chips mögen kein Metal. Leg so einen Chip mal in eine Tasche mit Reisverschluss und versuch, ihn zu scannen. Ich habe es probiert - vergiss es, der Chip ist nicht mehr auslesbar. Eine noch bessere Methode ist es, mehrere Chips zu stapeln: Die Chips senden zwar, aber es kommt nur noch ein Kauderwelsch gleichzeitig eintreffender Signale an. Auch in diesem Falle ist der Chip nicht auslesbar.
Und das sind, wie gesagt, keine Theorien, das sind Erfahrungen, die ich selbst sammeln konnte. Dagegen helfen auch keine noch so trickreichen Erfindungen. Die Antennen der Chips sind so klein, das es einfach keinen großartigen Spielraum gibt, die Sendeleistung der Chips zu erhöhen. Entweder die Chips sind sehr klein und unauffällig - dann sind sie kinderleicht zu entdecken oder auch zu zerstören - oder aber sie sind groß und auffällig. Dann wäre der Einsatz gelinde gesagt dämlich, weil Biometrie ein wesentlich effizienteres Mittel darstellt. Da gibt es übrigens tatsächlich sehr dramatische Entwicklungen, über die Du konkret hättest klagen können. Aber darüber steht in Deinem Brief kein Wort. Und eben darum attackiert Dein Brief die Bemühungen von Leuten, die wirklich versuchen, sich gegen reale Probleme zu wehren.
Was heute an RFID im Einsatz ist, funktioniert nur unter sehr speziellen Bedingungen. Und primär sind sogenannte aktive RFID-Chips im Einsatz - das sind Zigarettengroße Schachteln, die aktiv senden und auch eine Batterie haben. Aber da leistet jedes Handy einen besseren Dienst.
Sorry, aber Leute, die sich über die Gefahren von RFID aufregen, haben einfach keine Ahnung von dieser Technologie. Vor allem aber wissen sie nichts über wirklich gefährliche Entwicklungen - oder könntest Du mir aus dem Stehgreif jetzt sagen, wie das meistkritisierteste Biometrieprojekt heisst und wo da die Gefahren liegen?
diabolinchen schrieb:Und du nimmst wirklich an, die Politiker wissen nicht, was gemeint ist?
Nein, weil diese Dinge primär frei erfunden sind. Das es Lobbyisten gibt bestreite ich nicht, das Geld eine wichtige Rolle spielt garantiert auch nicht. Nur sich darüber aufzuregen ist ungefähr so sinnvoll, als ob man sich darüber beklagt, das Menschen schlecht wären. Eine solche Kritik ist sinnlos. Kritik macht an dem Punkt Sinn, wo sie gezielt auf Probleme eingeht und auch Lösungen aufzeigt, und beides vermisse ich in Deinem Brief.
diabolinchen schrieb:Ich denke schon, daß Politiker nicht am richtigen Ort ihre Arbeit verrichten - doch die Intelligenz, diesen Brief zu deuten, traue ich ihnen bei Erhalt eines Regierungspostens schon zu ....
Da es sich um Verschwörungstheorien handelt ist das keine Frage der Intelligenz. Eher im Gegenteil - gerade intelligente Leute werden damit nichts anfangen können. Die erkennen eine Verschwörungstheorie nämlich auf einen Blick und belasten ihr Gedächtnis nicht damit. Politiker haben besseres zu tun, als sich mit sowas zu befassen. Zumal der Brief eh keinen der Politiker erreicht. Ich habe schon für Papa Staat arbeiten dürfen. Bevor so ein Brief jemand in verantwortungsvoller Position erreicht, landet er in der Hand irgendeiner Sekretärin. Und glaub mir, es gibt einige solcher Briefe mit Leuten, die seltsame Dinge wollen. So etwas wird aussortiert.
Sei Dir versichert, das ich nichts gegen Dich persönlich habe. Ich finde es sogar toll, wenn Leute versuchen, sich zu engagieren. Hut ab. Lass Dir dennoch gesagt sein, das der Brief eine Zeitverschwendung ist. Er wird nichts bewirken, eben, weil er nicht konkret ist ist. Falls jemand die Andeutung versteht, wird er ihn auf den Stapel mit den seltsamen Briefen legen. Du kriegst bestenfalls eine Antwort, in der steht, das Deine Sorgen ernst genommen werden und das Deine Ausführungen interessant sind. Das ist eine Standardantwort vom Stapel.
Wenn Du
wirklich etwas verändern willst, dann solltest Du anfangen, Dich abseites von Verschwörungsportalen davon zu informieren, was in der Welt so läuft. Verschwörungstheoretiker basteln immer nur irgend einen Mist zusammen, der darauf basiert, das sie selbst keine Ahnung von der Materie haben und die Leute, die den Mist glauben, eben auch nicht. Sobald man sich über die Materie informiert, fallen die Kartenhäuser zusammen, die der Verschwörungstheoretiker zusammengebastelt hat.
