schmitz schrieb:die Vorzüge des Sozialabbaus
schmitz, die Ausgaben für das Sozialsystem sind laufend gestiegen, weil es einfach immer mehr und immer öfter in Anspruch genommen wird. Man baut ab, weil es eben nicht mehr anders geht.
schmitz schrieb:Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es die Natur des Menschen ist, sich zu (weiterzu)entwickeln, aber das passt halt nicht zu einer konservativen Sichtweise, nach der alles betoniert, borniert, immer beim Alten bleiben soll, oder eben zurück ins Mittelalter führt.^^
Das seh ich auch so aber diese Weiterentwicklung darf uns eben nicht zurück ins Mittelalter führen. Was sich als gut und sinnvoll erwiesen hat muss eben auch beibehalten und verbessert werden.
25h.nox schrieb:die länder sind so arm weil es keinerlei rechtssicherheit und kaum kapital gibt...
Ja, Rechtssicherheiten wie gesichertes Privateigentum, das es im Kommunismus aber auch nicht gibt.
Gäbe es sowas, käme das Kapital ganz von selbst, jetzt liegen die Möglichkeiten ungenutzt und brach dar.
kulam schrieb:Der vom Unternehmer erwirtschaftete Profit ist das Mehrprodukt der Arbeitskraft seiner Angestellten, der durch Verkauf erwirtschaftete Profit geht nicht an die Angestelltenschaft zurück, ein Teil bleibt selbstverständlich für Reinvestition in das Unternehmen, ein anderer jedoch wie gesagt als Unternehmerprofit.
Jene Angestellten werden für ihre Leistung bezahlt. Sie bringen nicht die Eigentinitiative mit, sonst würden sie selbst ein Unternehmen eröffnen oder sich beteiligen, sie investieren ihr Geld nicht in den Kauf des Grundstückes, in das Gebäude des Unternehmens, nicht in die Maschinen, die Rohstoffe und Entwicklung usw.
Nur wenn alle Angestellten gemeinsam ein Unternehmen gründen und für all das gleichermaßen aufkommen, dann wäre es natürlich inakzeptabel, wenn nur einer den Profit erhält.
kulam schrieb:Der Sinn der Kapitalanhäufung ist also die Kapitalanhäufung selbst, das was Marx das "automatische Subjekt" gennant hat, ein irrationaler Selbstzweck also.
Er hätte sich genauso gut fragen können welchen Sinn das Leben hat. Wahrscheinlich wäre er auf dieselbe Antwort gekommen. Trotzdem ist es doch schön zu leben oder?
Abgesehen davon hat das ganze durchaus einen Sinn, wenn man ihn erkennen will. Sieh den Menschen einfach nicht als absolut gutes altruistisches, sondern als das was er ist, ein mehr oder weniger egoistisches, egozentrisches, ansonsten meist antriebsloses Wesen und den Kapitalismus als den großen Köder, der an ersteres appelliert um ihn zu Leistungen zu Kreativität anzuspornen, wie die Karotte an einer Angel vor einem Pferd.
kulam schrieb:Zudem wird durch technische Innovation immer mehr menschliche Arbeitskraft überflüssig gemacht.
Durch technische Innovationen wird harte und geistig anspruchslose Arbeit überflüssig gemacht mehr nicht. Die Menschen werden sich eben umorientieren müssen, so wie sie es schon einmal vom Wandel einer Agrar in eine Industriegesellschaft gemacht haben.
