Ist der Hinduismus auch Pantheistisch geprägt?

Bei den Pantheisten gibt es die Allgottheitslehre! Bei den Hinduisten BRAHMAN! Für die Hindus ist alles BRAHMAN, für die Pantheisten alles das UNIVERSUM. Da gibt es doch Gemeinsamkeiten zwischen diesen Glaubensrichtungen oder nicht?

Die Upanishaden beschäftigen sich intensiv mit der Definition des Begriffes, so erklärt ein viel zitierter Spruch in Sanskrit:

„sarvam khalvidam brahma - wahrlich, alles ist Brahman.“

– Chandogya Upanishad (2.14.1)


Der Ausdruck Pantheismus oder Pantheïsmus (von altgriechisch πᾶν pān „alles“ sowie θεός theós „Gott“) bezeichnet die Auffassung, dass Gott eins mit dem Kosmos und der Natur ist. Alles ist das Universum.

@Hexal

Pantheïsmus [...] bezeichnet die Auffassung, dass Gott eins mit dem Kosmos und der Natur ist. Alles ist das Universum.

Und warum gerade der Hinduismus? Der Islam und das Christentum zum Beispiel haben die gleiche Auffassung. Und nu?

@Micha007


Eben nicht! Die hatten nie die selbe Auffassung.

@Hexal

Hexal schrieb:Die hatten nie die selbe Auffassung.

Na klar sehen die Christen ihren Gott nicht nur als Schöpfer des Universums mit allem was darin ist, sondern das das Universum auch gleichzeitig das Universum selbst ist.

Brahmann ist der Urgrund allen Seins ohne Anfang und Ende, daher unspersönlich, der schöpferische und männliche Brahma ist persönlicher Natur aber nicht eins mit Brahman. Also nicht identisch mit dem geschaffenen Sein, welches anfangslos und endlos ist. Phanteistisch oder wohl eher monistisch kann im Hinduismus nur Brahma sein, aus welchem Brahman unaufhörlich fließt.

Eine häufige und historisch eminent wichtige Verwechslung ist die zwischen den Bezeichnungen Brahman (neutral) und dem Schöpfergott Brahma. Letzterer stellt eine männliche, personale Gottheit dar, die sich aus dem Brahman-Verständnis entwickelt hat. Diese monotheistische Ausprägung bietet eine Alternative zum monistischen Weltbild. In der Literatur kommt es zu vielerlei irreführenden Behauptungen nur auf Grund der Verwechslung der beiden unterschiedlichen Begriffe Brahman und Brahma, zumal diese im Sanskrit auch ähnlich dekliniert werden.

Wikipedia: Brahman (Philosophie)#Verwechslungsgefahr

@Hexal

@KL21


Bei Wikipedia wird viel Dummfug geschrieben! Suche dir bitte Seiten die glaubwürdig sind! Brahma ist jemand anderes als Brahman. Alles ist Brahman! Aber Brahma ist nicht die Natur sondern Brahman. Brahma ist eine andere Persönlichkeit als Brahman!

@Hexal

Hexal schrieb:Bei Wikipedia wird viel Dummfug geschrieben! Suche dir bitte Seiten die glaubwürdig sind! Brahma ist jemand anderes als Brahman. Alles ist Brahman! Aber Brahma ist nicht die Natur sondern Brahman. Brahma ist eine andere Persönlichkeit als Brahman!

Was du mir hier so erbost um die Ohren haust, habe ich doch im Beitrag längst erklärt. Dein Problem mit Wikipedia scheint allerdings nur deins zu sein.:) Und welche Seiten ich mir aussuche obliegt nicht deinem Ermessen.

@Hexal

Hexal schrieb:Brahma ist eine andere Persönlichkeit als Brahman!

Und was hat @KL21 aus der Wiki zitiert:

KL21 schrieb:Brahman (neutral) und dem Schöpfergott Brahma.

Das sind ja wohl zwei unterschiedliche Persönlichkeiten, die dort beschrieben werden.

Und - die Wiki mag zwar nicht allwissend sein, sie aber als unseriös zu betiteln hat dann schon einen ganz anderen Charakter.

@KL21


AHA^^

@Micha007


Brahma ist bei den Hindus ein Gott von vielen! Brahman ist was anderes, nämlich die Natur im gesamten mit allem was dazu gehört. Alles ist Brahman!

@Hexal

Hexal schrieb:Brahma ist bei den Hindus ein Gott von vielen! Brahman ist was anderes

Das ist doch soweit klar. In der Wiki steht doch, das es zwei unterschiedliche Persönlichkeiten sind.
Und was erzählst Du hier:Brahma ist ein Gott unter vielen und Brahman ist was anderes. Ist Dir nun klar, das Du von zwei Persönlichkeiten sprichst und die Wiki die gleichen???

@Micha007



Weißt Du eigentlich, das mir das egal ist? Ich denke alles ist geklärt! Danke!

@Hexal
Tja - und was wolltest Du jetzt hier diskutieren? @KL21 hat Dir ja bereits den Wind aus den Segeln genommen, in dem er belegte, das Du mit Deiner Annahme falsch liegst.

Dann kannst Du die "Diskussion" ja als beendet erklären und die Verwaltung bitten, den Thread zu schließen.

@Micha007


Wo hat er das bitte belegt??

@Micha007


Ich sage Dir ganz ehrlich, der Bericht von KL21 von Wiki ist falsch erklärt! Das stimmt so nicht.

@Hexal
Also bei Wiki kannst Du Dich genauso einfach registrieren wie hier im Forum auch.
Dann bearbeitest Du den entsprechenden Artikel und gut is.

Brahma nicht zu verwechseln mit Brahman ist kein Schöpfergott. Der einzige Schöpfergott auf der Erde war der Sumerische Gott ENKI

@Hexal

Hexal schrieb:Brahma nicht zu verwechseln mit Brahman ist kein Schöpfergott.

Doch. Brahma ist in der Trimurti der Welterschaffer, Vishnu der Welterhalter und Shiva der Weltzerstörer.

@Monasteriker


Das sind nur Mythen!

@Hexal
Ööh - sind Götter nicht überhaupt nur Mythen?