ist auch nur ein Mythos.Hexal schrieb:Der einzige Schöpfergott auf der Erde war der Sumerische Gott ENKI
Ist er nicht, da steht ganz eindeutig, das Bahma die Gottheit ist und Brahman die Schöpfung, wenn du willst also die Natur. Also stelle das in deinem Sinn klar, wenn auch anders, verbreite hier aber bitte keine unwahren Behauptungen. Es wäre doch sinnvoll, wenn du deine Sicht darauf ausführlich aufzeigen würdest, denn das hast du ja bisher versäumt.:)
Richtig und jede davon ist eine Gottheit und zusammengenommen, übergeordnet die Gottheit.
Den Unterschied zwischen Spam, trollen und mangelndem grammatischen Verständnis solltest du allerdings vielleicht mal versuchen herauszufinden.
Was für ein Thema?
Dazu habe ich einen Einfall:
Sehe ich auch so, die Welt und die Erscheinungen darin kommen aus Brahman und sind gleichzeitig in ihm (Weltall), mehr können wir nicht erkennen. Wir erkennen was aus ihm ist, aber nicht das Ganze, was er ist, er ist nicht fassbar. Da beißen sich Philosophen und Theologen die Zähne dran aus.Bublik79 schrieb:Es ist was Anderes wenn man sagt dass das Universum Allumfassender Gott ist, weil man nur einen Teil das was im/aus Brahman kommt als Allumfassenden Gott bezeichnet.
Ich meine, das in allen Lebewesen eine Art Schript verborgen ist, welches die Richtung weist und das man gut daran tut ihm zu folgen und nicht dagegen handelt.AnGSt schrieb:Man kann es nicht wissen aber man kann dem (Herz) vertrauen. Daraus zu Handeln ist Weisheit.
Hhmm, da habe ich oft und lange schon drüber nachgedacht. Wenn man aber auf das eigene Leben schaut, vor Allem auch zurückschaut erkennt man , das ein ganz bestimmter Teil in uns unveränderlich ist, während ein anderer Teil sich nach dem unveränderlichen richtend dynamisch agiert. Ich nenne das unberänderliches Fundament, auf welchem jegliche Veränderungen sich wie Puzzleteile einfügen. Bildlich sehe ich das, wie sich immer weiter werdende Kreise um einen dichten Kern drehen. Das ist äußerst subjektiv und kann auch anders gesehen werden, nur ich empfinde es so. Möglicherweise ist im inneren Wesenskern das ganze Lebensschript enthalten und die dynamischen Kreise werden durch die damit verbundenen Entscheidungen beeinflußt, welche durchaus variabel sind.
Objektiv gesehen ist das auch so, Jeder fährt zwar seinen eigenen Film, aber was letzendlich hinter dem Schleier tatsächlich verborgen ist entzeiht sich unserer Erkenntnis. Für mich ist alles Illusion einschließlich religiöse und philosophische Konzepte. Die Wahrheit ist wahrscheinlich so simpel, das man sie deshalb leicht übersieht. Aber auch da kann ich mich irren. Aber das geht irgendwie o.t.
Das unveränderliche ist der Atman die Seele/Energiezelle die im/aus Brahman kommt und ausserhalb von RaumZeit im Brahman exestiert und in RaumZeit zur Einheit wird. Intuition ist ein Teil davon was dazu führt das zu tun was bestimmt ist da es keine Zufälle gibt.KL21 schrieb:Wenn man aber auf das eigene Leben schaut, vor Allem auch zurückschaut erkennt man , das ein ganz bestimmter Teil in uns unveränderlich ist, während ein anderer Teil sich nach dem unveränderlichen richtend dynamisch agiert
Ja, das verstehe ich und gleichzeitig auch den philosophisch, pantheistischen Ansatz, der auf dieser Annahme oder Erkenntnis beruht. Alles besteht aus Brahman und Atmann. Aber in Raum und Zeit existiert erst diese Einheit ? Was ist sie dann außerhalb, also davor ?
