@darknemesis
darknemesis schrieb:Jesus z. B. war - als letzter Adam - geistig wie körperlich vollkommen. Er war z. B. 40 Tage und Nächte in der Wüste, betete und hat gefastet. Das kann glaub ich sonst keiner... (für 40 Tage Wasser hatte er ja kein Wasser dabei, zumindest nirgendwo vermerkt).
Was verstehst du unter körperlicher Vollkommenheit? Doch hoffentlich keine körperliche Unsterblichkeit oder ähnlichen Firlefanz? Sicherlich wird sein Körper nicht krank gewesen sein da er ihn mit seiner Kraft völlig durchstrahlte, ansonsten muß er wie jeder andere Körper auch den natürlichen Gesetzmäßigkeiten untergeordnet sein, denn diese Gesetzmäßigkeiten stammen letzten Endes aus der Quelle, also Gott, selber, sind also in sich perfekt und niemals abänderbar. Gerade ein göttliches Wesen muß vollkommen IN dieser Ordnung und Harmonie stehen, weil es gar nicht anders kann.
Was du mit dem letzten Adam meinst, weiß ich nicht, ich hoffe nur, daß du die Geschichte von Adam und Eva nicht wörtlich nimmst, sondern sie als die Metapher betrachtest, als sie ist. Ob es "den" Adam jemals wirklich gab, ist doch sehr zweifelhaft, als Typus einer Metapher jedoch macht er viel mehr Sinn.
Zudem war/ist Jesus bzw. Christus nicht geistiger Natur, sondern göttlicher.
Zwischen diesen beiden Schöpfungsarten besteht ein himmelweiter Unterschied, da alles Göttliche für jedwedes Geistige niemals erreichbar ist und sich weit "darüber" befindet. Es war unbedingt nötig, einen Gesandten aus den göttlichen Gefilden zu senden, da nur ein Wesen das die ungefilterte göttliche Kraft in sich trug, noch fähig war, durch das Dunkel zu den Menschen vorzudringen, die schon so in selbigem gefangen waren. Eine rein geistige Kraft hätte hier nichts mehr ausrichten können.
darknemesis schrieb:Schenkt man dem Bibelbericht über die Empfängnis glauben, so hatte er nur "teilmenschliche" Erbanlagen und war somit ein Übermensch.... wie etwa die Nephilim... nur göttlicher....
Ich weiß nicht, welchen merkwürdigen Theorien du da anhängst...
So etwas kann man höchstens als Fantasy oder Science Fiction verkaufen.
Dabei ist auch dieser Vorgang logisch und einfach nachzuvollziehen, das muß er auch, schließlich geschah er direkt in der göttlichen Ordnung.
Körperlich war Jesus nicht von den Menschen zu unterschieden, aber da auch der Mensch seine Definition nicht über das Körperliche bekommt, ist der Unterschied zwischen Jesus und den Menschen in der inneren Natur zu suchen: in dieser steht der Sohn Gottes völlig aus den Menschen herausragend, als göttliches Wesen unter kleinen Menschengeistern.
darknemesis schrieb:Und außerdem, willst du etwa dem "König der Könige", dem Sohn Gottes etwa absprechen das er sich als erstgeborener der Schöpfung nicht vom Rest abheben könnte...?
Erstgeborener der Schöpfung? Als Teil Gottes muß er bereits vor der Schöpfung existiert haben, mir scheint du vermenschlichst hier so einiges, doch der Christus hat nicht im geringsten auch nur eine winzige Ähnlichkeit mit den Menschen und wir erst Recht nicht mit ihm - dazwischen liegen wortwörtlich Welten.
Natürlich hob er sich ab, durch sein gesamtes Wesen, aber nicht auf so unreale Art wie du es dir vorzustellen kannst, Gott ist schließlich kein Magier o.O
darknemesis schrieb:Ich spreche ihm das nicht ab, nein, ich zweifele gänzlich an der ganzen Story....
Und das sagst du erst jetzt? Wie kommst du dann zu diesen ganzen absurden Thesen?
Und an welcher Story genau zweifelst du denn? Am Grundlegenden, oder an der Deutung seitens der Kirche? Hier besteht nämlich ein großer Unterschied.
