Der unverfälschte Koran ?

Das hätte ich noch gerne beantwortet.

Bedeutet das, zusammengefasst, dass der
Islam eine Religionsfreiheit vorsieht, wie z.B. "der Westen" sie versteht ?

Wie sieht der Westen sie denn? Die Amis wollen das Christentum durchsetzen und verhaftenMuslime ohne driftigen Grund, stürmen muslimische Länder um die Muslime "zu retten". Alsowo ist da die Freiheit? Man darf dort nicht einmal Religionssymbole offen tragen, ausserdem Kreuz!

"- Zum zweiten Schritt:
Die Muslime müssen hier nicht unter sich debattieren, sonderndie Gesetze des Landes, in welchen sie leben wollen - ohne Wenn und Aber - anerkennen.Sonst funktioniert es nicht. Was in islamisch-fundamentalistischen Staaten passiert,debattiert dann unter Euch aus"




SO ist es

Das sehen fast alleMuslime genauso

Aber die Gesetze des Landes sind auch nicht unabänderlich -innerhalb des bestehenden Systems darf man debattieren und Forderungen stellen, vorGericht gehen usw.

Und über "was wäre wenn- Zustände" zu debattieren ist nichtverboten - das verbietet das GG nicht

Motto:
"Die Gedanken sind frei, auchwenn sie gegen das Gesetz sind"

Anders müssten hier 80% der User welche in Threadsüber Kinderschänder sprechen, für gefährliche Elemente gehalten werden.

die amis wollen nicht das christentum durchsetzen!

sondern? der präsident selbst ist konservativer christ!

@Pantheratigris

Ja das waren alles Gefährten des Propheten

@Pantheratigris

oh bitte, als ob es in den USA keine Religionsfreiheit gäbe.

@Pantheratigris

also georgie heuchelt das doch nur vor!

der vatikan ist auchnicht christlich!
man kann sich zwar so zu bezeichnen, aber christ wird man durch dietaten, die im einklang zu glauben stehen!
george bush befolgt nicht die 10 geboteetc.
er kennt auch keine nächstenliebe!

wenn george bush ein christ ist, dannist osama bin laden ein muslim!

so bezeichnen... solls heissen

>Anders müssten hier 80% der User welche in Threads über Kinderschänder sprechen, fürgefährliche Elemente gehalten werden.<

wobei diese nicht die Demokratieanzweifeln ,ein wichtiger Unterschied.
Genauso, wie ihr keien Demokratie im NahenOsten haben wolt, genausowenig wollen wir einen Gottesstaat haben.
Ich denke, die Weltist groß genug, daß jede Gruppierung, um verschiedene Auffassungen zubeherbergen.
Hierin Europa ist das Gebiet der Demokratie, wenn du damt nichtklarkommst ,dann ziehe doch bitte die Konsequenzen und verpiss dich.
Ja, ich weiß , dubist ein deutscher Konvertit, interessiert mich aber nicht

Jeara@

Innerhalb eines islamischen Rechtssystems - NEIN

das muss klargesagt werden

Bzw: Nach außen hin NEIN

Jeder Angehörige einer anderenReligion hat das Recht auf Leben und Praktizieren seiner Religion - öffentlich(Buchreligionen) oder privat (was nicht als Religionsgemeinschaft anerkannt ist)

Im Orient tarnen sich Sekten etc. meistens so, dass sie sich nach außen hin alsMuslime bezeichnen (Drusen, Yeziden, Aleviten)
Von besonders restriktiven Regimenabgesehen können sie dann ihre Riten zuhause praktizieren, teilweise auch halb-öffentlich

Ist doch gut für alle: Die islamische Einheit ist gewahrt, undrelative Religionsfreiheit auch

Dasselbe will man ja hier letztlich auch von uns,wenn man von "Integration" spricht ...

Mit dem Unterschied, dass hierVeräußerlichung des Unerwünschten gegenüber Verinnerlichung des Ungewünschten vorgezogenwird - in jeder Hinsicht!

Sollte irgendwann einmal ein europäisches Land unterdie Fittiche des Islam geraten ;) würde das aber mit Sicherheit wieder etwas aussehen -auch das islamische Rechtsverständnis passt sich immer teilweise an die Rechtstraditionan

Was die Leute in ihren Häusern oder Dörfern tun, hat niemanden etwasanzugehen. Dazu gibt es auch eine Reihe von Hadithen!

@vica versa

mein gott, wenn das nur alle so sehen würden! ich seh es so, ja abergenau wie die muslime mit bin laden und terror in einen pott geschmissen werden, schmeißich jetzt bush mit seinem angeblichen glauben zusammen und was kommt dabei raus?: einbedrohlicher christenstaat, der in anderen ländern frei rummordet ... es ist alles einesache des blickwinkels! Ich denke auch nicht, dass Bush viel mit Christentum zu tun hatund Bin Laden mit Islam aber frag da mal die anderen!

>Dasselbe will man ja hier letztlich auch von uns, wenn man von "Integration" spricht... <

ach ,so ist das ,wenn ihr euere Auffassung von Islam modernisiert, seidihr keine Muslime mehr. Für euch ist der Islam in der Tat unvereinbar mit unsererWerteordnung

"Wobei diese nicht die Demokratie anzweifeln ,ein wichtigerUnterschied"



1. Das ist unterschiedlich - ich habe hier schon genugStatements gegen die Demokratie gelesen

2. Wer sagt, dass wir gegen Demokratiesind?
Die Demokratie beschreibt mehr oder weniger den Mehrheitswillen - nicht genaudas aktuell vorhandene Rechtsverständnis - das ändert sich immer wieder, meistens inWellen

@Pantheratigris

"die anderen" haben eben keine ahnung! ;)

i>ch habe hier schon genug Statements gegen die Demokratie gelesen <

oh ja,jetzt willst du hier Selbstjustizler mit Ani-Demokraten gleichsetzen.
Ne, so nicht

>Die islamische Einheit ist gewahrt<

oh ja, immer schön den Pragmatikergeben.
Glaub bloß nicht ,die Leute hätten dich nicht schon durchschaut

>Wer sagt, dass wir gegen Demokratie sind? <

Auf dein Verständnis vonDemokratie scheiß ich...das wird in etwa so aussehen wie im Iran....kotz

"Für euch ist der Islam in der Tat unvereinbar mit unserer Werteordnung"


Nurzum Teil! Vor allem was das Verhältnis öffentlich - privat betrifft
Ansonsten gibt esmassenweise Ähnlichkeiten und Übereinstimmung im Rechtsverständnis

-> Aber wirleben ja hier und daher geht es für uns in der Praxis um unsere Zukunft - Der Rest sindnette Debatten, welche uns Muslime zu orientieren helfen, aber wenig Relevanz in derPraxis haben.

Wobei "unsere Werteordnung" in etwa die Werteordnung der Mehrheitist - nicht aller deutschen Staatsbürger.

>Vor allem was das Verhältnis öffentlich - privat betrifft <

ein Knackpunktist schon einer zuviel ,vor allem ,wenn es ein so gewichtiger ist