Der größte Selbstbetrug der Menschheit

@vonSchwarzt

vonschwartz schrieb am 21.11.2008:Auch wenn es vielen Menschen halt gibt und dieser ihnen auch erhalten bleiben soll,
so ist es doch der größte Selbstbetrug der Menschheit.

Also du sagst da deine Meinung,aber du begründest es nicht,lso weder Beweise noh Hintergründe,Thesen und Argumente fehlen irgendwie...

Wie will man für ein massen-psychisches Problem einen Beweiß erbringen?

Volksbefragungen?

Möglich. Und da der Mensch ein ehrliches Individuum ist, werden wir die Wahrheit ganz schnell rausfinden, was die Menschen denken.

Es gibt glaubende Menschen und es gibt Philosophen, beide kommen oftmals zu gleichen Ergebnissen. Alles in einen Topf zu werfen, ist also streng genommen, sehr unwissenschaftlich und psychologisch auch nicht nachvollziehbar.

Bewusstwerdung und Selbstbetrug stehen sich konträr gegenüber. Dabei ist es die Fähigkeit jedes Einzelnen, aus einem möglichen vorhandenen Selbstbetrug, ein Bewusstsein zu formen, welches die Quintessenzen jeder Aufzeichnung seit Menschen Gedenken zusammen zu führen in der Lage ist, oder so ähnlich...;)

Ja,es wäre nicht wissenschaftlich,aber eine repräsentative Meinung.

stonewall schrieb:Ja,es wäre nicht wissenschaftlich,aber eine repräsentative Meinung.

Nur bei einer doch recht unangemessenen und durchweg oberflächlichen Betrachtungsweise. ;)

Das übersteigt meine geistigen Fähigkeiten.
Zu meinem Hausarzt sage ich immer: "Drücken Sie es so aus, als würde ich die 7.Klasse einer Sonderschule zum dritten Mal wiederholen !"

Ich will Dir da zustimmen,zumal Phil und Psychologie nicht ganz meine Starke ist.

war an @schmitz gerichtet

Ok, ich versuche es einfacher zu beschreiben.

Es gibt in der Geschichte seit Menschen die Zeit gefunden haben, sich mit sich selbst, in Bezug zu einem System, den Sternen, der Natur zu setzen, gewisse wiederkehrende Sachverhalte, welche dann durchaus ohne weitere Probleme "Wahrheit" genannt werden dürfen/können.

Die "Wahrheiten" sind die Essenzen, also das, was letztlich alle Kulturen gemeinsam haben, egal, welche Farben und Formen sie diesen gegeben haben. Dies ist "auch" einer der Ursprünge von Religion, bzw. Spiritualität. Das geistige Erwachen des Menschen sozusagen.

Dieses also pauschal als Selbstbetrug zu titulieren, ist doch eine sehr oberflächliche Sichtweise, die aber in unserer Zeit durchaus auch nachvollziehbar ist, wenn sie auch einen sehr großen Teil nicht, oder eben nur ungenügend wahrnimmt.

Worin besteht also letztlich der "Betrug"? Im Abkürzen des Denkvorganges aus Bequemlichkeit, -in der Gier und der Machtsucht mancher, weniger menschen, die dafür sorge tragen, dass nur ein geringer Prozentsatz der Menschen je dahinter kommt, was sie in ihrem tiefsten Inneren sind?

Naja, ein paar Ansätze eben. Ich hoffe das erklärt meinen Einwand ein wenig...;)

@schmitz
*zustimmung*

@schmitz
@stonewall
@adonim
Die jedem Erkennen und Handeln zugrundeliegende Überzeugungen unterliegen keinem allgemeingültigen Wahrheitkriterium sondern sind ausdruck praktischen Interessen des Subjekts.

@Jupiterhead

Jupiterhead schrieb:Die jedem Erkennen und Handeln zugrundeliegende Überzeugungen unterliegen keinem allgemeingültigen Wahrheitkriterium sondern sind ausdruck praktischen Interessen des Subjekts.

Wäre es so, hätte es seit Jahrtausenden keine Form von Fortschritt, oder Entwicklung gegeben. Nur weil sich etwas intelligent liest, muss es das noch lange nicht sein. ;)

@schmitz
ich habe ja die Wahrheit angesprochen um die Selbstbetrug zu vermeiden.:D
Für mich ist das Kriterium für Wahrheit die Bewährung in der Praxis durch den erzielten nutzen d.h inwieweit für den einzelne ein befriedigender Umgang mit der Wirklichkeit zustande kommt.

@schmitz
das gleiche geht es auch für die Hypothese von Gott ,wenn sie für den individuellen Lebensvollzug befriedigend ist ,warum nicht .

@Jupiterhead

@Jupiterhead

Jupiterhead schrieb:Für mich ist das Kriterium für Wahrheit die Bewährung in der Praxis durch den erzielten nutzen d.h inwieweit für den einzelne ein befriedigender Umgang mit der Wirklichkeit zustande kommt.

Offensichtlich reden wir hier nicht in der selben Sprache. Du kannst ja gerne mal versuchen, mir die Entwicklung von Kalendarien in Bezug auf den praktischen Nutzen eines Menschen zu erklären, der lediglich Sonnenaufgang, Sonnenuntergang und den Wechsel der Jahreszeiten für sein alltägliches Dasein benötigen würde.

Und dabei lasse bitte auch nicht außer Acht, dass der Wechsel der Jahreszeiten in den Regionen dieser Welt, in der die Ursprünge dieser gut begründeten Wahrheit liegen, gar keine so erhebliche Rolle für beispielsweise Ackerbau und Viehzucht hatten, wie dies hierzulande üblich gewesen wäre.

Aber selbst wenn dir hier eine Überleitung gelingen würde, so wäre doch spätestens bei der Entwicklung der gesamten modernen Psychologie Schluss, denn diese hat ihren Sinn und Zweck gerade durch eine Gleichheit erhalten, die im Gegensatz zu dem Glauben steht, der Mensch wäre tatsächlich zu 100% individuell. Ich behaupte, wäre jeder mensch ein Unikat, gäbe es keine Medizin und auch keine funktionierende psychologische Therapie und die Erkenntnisse der Vorfahren wären mit Ablauf jeder Generation vergessen.

Von "Gott", war hier von meiner Seite aus noch keine Rede!

@schmitz
ich bin ziemlich verwirrt:(

Am Anfang war der Zweifel und Stauen da.
mir fehlt nur das ein ,dass der Mensch im Bewusstsein seines Todes lebt.

@Jupiterhead

Jupiterhead schrieb:Am Anfang war der Zweifel und Stauen da.

Warum sollte ausgerechnet der Zweifel, der Nachzügler jeder Unsicherheit, der Beginn von Etwas gewesen sein? Staunen vielleicht, wundern auch, aber zweifeln?

Der Tod war seit je her der Begleiter des Lebens, stellte also nichts wundersames dar. Er musste eben akzeptiert werden und ich denke nicht, dass der Gedanke an den Tod ein sehr prägender für die Lebenden in der Entwicklung ihres Alltages darstellte. Erst als der von mir angesprochene Raum frei wurde, sich Gedanken um das "Danach" zu machen, sind gewisse "Kulte" rund um eine Verbindung zu den Sternen entstanden, denen wir teilweise heute noch in irgendeiner Form anhängen. Dieser Prozess hat im Grunde keinerlei praktischen Nutzen gehabt, er fand aber dennoch in allen Kulturen, quasi unabhängig voneinander statt. Auch dies ist Teil einer Wahrheit, die heute allerdings sehr verwässert in einem Thread gipfeln kann, der diese geistige Reifung als Selbstbetrug zu entlarven trachtet. ;)

@vonschwartz

Es gibt einen Teil von Menschen mit schweren Krankheiten, die sich einbilden gesund
zu sein. Dann gibt es einen anderen Teil, die ihre Tage zählen. Viele schaffen es durch
ihren "selbst betrügerischen" Glauben tatsächlich wieder kerngesund zu werden, ob du
das jetzt anzweifelst oder nicht. Nun welche Vorgehensweise bevorzugst du?