Die Scharia

@ FrankD


ICH würde sagen, was in ANDEREN Staaten gilt, hat UNS nicht zu interessieren, SIE haben dort die Gesetzgeber "gewählt"

Wenn WIR dort Urlaub machen, dann sollten wir uns eben auch darum kümmern, ein paar wichtige Verhaltensmaßnahmen zu erfahren, damit wir nicht DORT unvermittelt vor dem Kadi stehen oder uns durch verbrecherische Elemente dazu verführen lassen, gegen DEREN Gesetzgebung zu verstoßen..(Schwarzmarkt, Kindersex, Drogen und Waffengeschäfte usw...)

Genauso erwarte ich aber dafür auch als Gegenleistung, das die Mitbürger DIESER Staaten sich auch an UNSERE Gegebenheiten einzulassen haben und nicht den "die Ungläubigen haben eh nichts zu melden" raushängen...

Wir müssten wirklich aufhören, uns immer gegenseitig den Finger in den Hintern zu stecken und uns dann vorzuwerfen, das es dort "stinkt"!! (wir oder die anderen würden Gotteslästerung, deren Ehrgefühle oder sonstiges mit Füßen treten oder sonst was betreiben...

Das bedeutet aber auch rigoros...


Wer sich HIER nicht anpassen will, der hat das Land auf der Stelle zu verlassen und seine deutsche oder europäische Nationalität an der Grenze ab zu geben!!

Ihr wisst selber, das ganze Trara mit den Moslems wäre gar nicht nötig gewesen, wenn man in der Vergangenheit sie nicht ständig für miese Geschäfte missbraucht hätte und in der Hippiezeit IHNEN nicht mit der "freien" Liebe, Sex, Drugs und Rock´n Roll überfahren hätte..

Ich war selber in den ende 70ern in Asien unterwegs und da war schon das Wort Hippie ein übles Schimpfwort, bis ich mal erfuhr, wie es überhaupt dazu gekommen ist...

Dann wundert mich natürlich nichts mehr...

Ich hoffe also, das sich die weltlichen Länder bei den Moslems mal entschuldigen, das sie IHNEN so sehr (oft versehentlich) auf IHREN Sack getreten sind, denn ich bnin sicher, wenn der Westen SEINEN Teil der Schuld an dem heutigen Galama eingesteht, das man dann mit den Moslems sicher auch reden kann und sie aufhören, UNSERE Kultur ständig madig zu machen, oder ihr einfach..

Letztlich müssen wir Nachbarn sein, also sollten wir wenigstens dafür sorgen, das wir gute Nachbar werden, WEIL wir aufhören, uns ständig gegenseitig den "Finger in den Hintern" zu stecken(uns gegenseitig in unseren Kram ein zu mischen...

Man kann über alles reden und auch eine Lösung finden,, nur sollten wir endlich aufhören, das alles "hinvergewaltigen" zu wollen...


JGC

dieses

UNSERE Kultur ständig madig zu machen, oder ihr einfach..




sollte heißen...

Oder ihr einfach die Schuld in die Schuhe zu schieben, das der Westen die moslemischen Lebensgewohnheiten und deren Kultur mit Füßen tritt...

JGC schrieb: ICH würde sagen, was in ANDEREN Staaten gilt, hat UNS nicht zu interessieren, SIE haben dort die Gesetzgeber "gewählt"

Ganz engstirniger, wenn nicht sogar dummer Satz.

JGC schrieb: Wenn WIR dort Urlaub machen, dann sollten wir uns eben auch darum kümmern, ein paar wichtige Verhaltensmaßnahmen zu erfahren, damit wir nicht DORT unvermittelt vor dem Kadi stehen oder uns durch verbrecherische Elemente dazu verführen lassen, gegen DEREN Gesetzgebung zu verstoßen

Ja , wer da freiwillig ( unter anderem auch ich) hinfliegt sollte sich zuerst informieren damit man nicht eine böse Überraschung erlebt.Reisebüros machen aber darauf aufmerksam.Zumindest hier^^

JGC schrieb: uns ständig gegenseitig den "Finger in den Hintern" zu stecken(uns gegenseitig in unseren Kram ein zu mischen...

Wie schon oben geschrieben ..halte ich davon gar nichts.

Wenn die Menschheit immer die Augen zu gemacht hätte wenn in einem anderen Land irgendwas passiert..

Leider passiert das was du hier verlangst ohnehin zur Genüge.Wird aber zu allgmein, auch wenn die Scharia für vieles steht weswegen man den Finger in den Ar*** eines anderen Landes stecken muss

@JGC


Verwechsele bitte Kultur nicht mit Verbrechen.

@JGC
Ich kapier nicht worauf Du hinauswillst - Dein Text hat mit meiner Frage nichts und gar nichts zu tun, ein klassischer Non-Sequitur.

Mir geht es darum, dass @nurunalanur die Scharia in den Himmel lobt, Staaten die die Scharia vollstrecken (Hand ab, Steinigung etc) aber zu nicht-islamisch bzw. die Handlungen als unislamisch erklärt.

Also muss es wohl noch ne andere Scharia geben, die in diesen Ländern offensichtlich unbekannt ist. Und dafür hätte ich gerne eine Antwort. Was ist der Inhalt dieser idealen Scharia? Und wo kann ich das nachlesen?

Nun verstanden? Wenn ja, kannst Du ja vielleicht jetzt auch eine Antwort auf meine Frage geben.

Im Grunde ist das ja eine totale Verquerung der Dinge, so wie sie dargestellt werden. Wenn von Scharia die Rede ist, was hat man dann vor Augen? Das, was man kennt ist das islamische Rechtssystem in islamischen Staaten - Und das wird einfach als unislamisch dargestellt...

Wenn alles das was wir als Islam kennen somit gar nicht Islam ist, was ist es dann? Und was ist dann Islam?



Da wird mir dann entgegen gehalten: Guck dir mal das Christentum an und was ist daran christlich...? Aber zumindest kann man eines sagen: Die Lehre des Christentums ist relativ eindeutig und aus der Bibel ableitbar. Das kann man also überprüfen in wie weit sich Christen daran auch tatsächlich in ihrem Handeln orientieren.

Nun, wie sieht es aber im Islam aus? Der, so wie er sein sollte, muss ja schließlich auch überprüfbar sein zB. durch Stellen im Koran oder wichtige Hadithe.

In Yemen ist das islamische Recht zB. aus dem Koran und der Sunna abgeleitet. Bedeutet, jedes Gesetz muss sich entweder im Koran oder in der Sunna wiederfinden und findet damit auch seine Legitimation. Dann kann man aber nicht mehr sagen: Das ist nicht Islam...

Zudem gibt es auch keinen einheitlichen Islam, weil es auch keinen organisierten und strukturierten Islam gibt, etwa so wie das katholische Christentum durch die Führung im Vatikan eine eindeutige Linie hat - Das gibt es so im Islam nicht. Das hat Vor- und Nachteile. Es gibt verschiedene Rechtsschulen, Sunnitische, Shiitische, Wahabitische usw... die auch wieder einiges anders sehen, also uneinheitlich sind. Ähnlich wie das Christentum eben auch nicht ausschließlich aus einer Kirche besteht, sondern aus verschiedenen Strömungen wie Katholizimus, Protestantismus usw...

Dass im Islam aber im Prinzip auch die Trennung zwischen Staat und Kirche möglich ist, zeigt das Beispiel der Türkei. Wenn auch nicht vollkommen, aber zumindest hat der Begründer Wert auf diese Trennung gelegt und es funktioniert an sich, heißt, ist mit dem Islam durchaus vereinbar.

Ebenso ist Islam ja auch innerhalb eines Nichtislamischen Staates, sofern er denn Religionsfreiheit ermöglicht (was in Kommunistischen Staaten schwierig ist) durchaus möglich und lebbar. Selbst wenn in einem solchen Staat die Scharia nicht geltendes Recht ist ! Das zeigt aber im Grunde auch, dass die Scharia an sich keine unbedingte Notwendigkeit darstellt um als Muslim nach dem Islam leben zu können und seinen Glauben ausüben zu können.

Sofern die Ausübung eines selbstgewählten Glaubens überhaupt möglich ist, ist es an sich völlig unerheblich in was für einer Staatsform.

@ Insideman


Ja, ich weiß, was du meinst..


Aber sei mal ehrlich.. Hatten uns nicht die Aliierten vom Adolf "befreit"??

Sollen WIR die Welt von der Scharia befreien..

Ich weiß nicht, WAS dir lieber ist.. Es geht letztlich um die Freiheit derer, die das aktuelle System gewählt haben und es auch unterstützen..(das Motto "Jedem das SEINE")

Wer wirklich GEGEN ein bestehendes System ist, der muss wirklich kämpfen, wenn sich das bestehende System verändern soll... (ODER dieses Land besser verlassen und woanders sein Glück suchen)

Notfalls MIT Gewalt..

Und ob es "verbrecherisch" ist oder nicht, unterliegt NICHT unserem Urteilsvermögen würde ich mal sagen..

ES Sei denn, sie schneiden Köpfe von Leuten ab, die NICHTS aber auch gar nichts mit IHREN Lebenseinstellungen zu tun haben wie die vergangenen terroristischen Erpressungen wo Leute nur deswegen vor laufender Kamera getötet wurden...

Aber davon abgesehen wurden diese Gruppierungen auch nur deshalb überhaupt gegründet, WEIL schon vorher ANDERE sich in ihre Angelegenheiten mit kriminellem Hintergrund einmischten(das fiese Geschäft um das ÖL und deren politischen Machthaber)

Das sind ganz alte Kamelen, die sich wie ein roter faden durch die Geschichte ziehen..

Du siehst also, DICH und MICH muss es echt einen Scheißdreck interessieren, was im Hindukusch, Arabien Nigeria oder in Afghanistan von statten geht, nur weil es in der Blöd oder in den "Horrorkanälen der Nachrichtensender mit allen Schikanen und detailgetreu in unsere Köpfe gesät wurde...

WIR leben doch gar nicht dort.. Die DORT haben selber einen Kopf zum Denken ein eigenes Herz zum fühlen und eine eigene Vorstellung von Recht und Ordnung!

Und außerdem...

Verkaufst DU etwa Waffen an die entsprechenden Länder?? Oder machst DU mit ihnen die dicken Ölgeschäfte und betrügst sie dabei? Oder führst DU Kriege gegen irgendwelche Machthaber, die außer Kontrolle geraten sind, weil bestimmte Menschengruppierungen diese mal in der Vergangenheit für IHRE Zwecke missbrauchten und diese sich dann doch nicht so "Nett" verhielten, weil sie das falsche Spiel durchschauten??


WEM nutzt denn das, das DU all die Ungerechtigkeiten dieser Welt DIR in DEINEN Kopf stopfen lassen musst? Nur denen, die DICH damit vollmüllen um DICH bei Laune zu halten. damit du ja nicht auf die Idee kommst, die wahren Hintergründe der ganzen Geschichte zu suchen..

Das Schicksal Einzelner, DORT in diesen entsprechenden Ländern, kannst du VIELLEICHT ändern, aber du löst damit NICHT das wahre Problem, welches erst all diese Verbrechen gegen die Menschlichkeit verursachten..

Und die gab es schon lange vor unserer Zeit und begann mit der Kolonialherrschaft europäischer Staaten.


JGC

JGC schrieb: Ich weiß nicht, WAS dir lieber ist.. Es geht letztlich um die Freiheit derer, die das aktuelle System gewählt haben und es auch unterstützen..(das Motto "Jedem das SEINE")

Achja...also die Frauen haben es so gewollt ....

Man merkt dass du da nicht ganz informiert bist. Denn genau deswegen ist es dort so, weil die Menschen die dann am meisten darunter leiden eben nichts zu sagen haben..und es sich nicht aussuchen können.

JGC schrieb: Aber sei mal ehrlich.. Hatten uns nicht die Aliierten vom Adolf "befreit"??

Ja weil andere Staaten sich eben doch eingemischt haben. Obwohl so ganz war es ja nicht weil das damalige Deutche Reich ja ein Aggressor war und somit auch andere Staaten gezwungen hat gegen sie vorzugehen.

Doch selbst wenn das nicht der Fall gewesen wäre, hätte der innenpolitische Völkermord Grund genug sein müssen.

JGC schrieb: Und ob es "verbrecherisch" ist oder nicht, unterliegt NICHT unserem Urteilsvermögen würde ich mal sagen.

Doch sehe ich schon so. Ist auch international geregelt. Zumindest bei den Dingen um denen es bei der Scharia meist geht.

Nur weil ein Land etwas bestraft weil es Regeln macht die nicht mit den Menschenrechten vereinbar sind, muss man sich nicht raushalten.

JGC schrieb: ES Sei denn, sie schneiden Köpfe von Leuten ab, die NICHTS aber auch gar nichts mit IHREN Lebenseinstellungen zu tun haben wie die vergangenen terroristischen Erpressungen wo Leute nur deswegen vor laufender Kamera getötet wurden...

Ach, und ein Mädchen das vergewaltigt wird darf gesteinigt werden weil es aufgrund ihrer Abstammung mit den "Lebenseinstellungen" dort etwas zu tun hat ?

JGC schrieb: Du siehst also, DICH und MICH muss es echt einen Scheißdreck interessieren, was im Hindukusch, Arabien Nigeria oder in Afghanistan von statten geht, nur weil es in der Blöd oder in den "Horrorkanälen der Nachrichtensender mit allen Schikanen und detailgetreu in unsere Köpfe gesät wurde..

ect ect..hatten wir schon, und müssen tut es gar nichts. Ich mache mir trotzdem Gedanken drum.

Und hätte ich was zu sagen würde ich solch verbrecherischen Regime,Kulturen ausrotten.

JGC schrieb: Verkaufst DU etwa Waffen an die entsprechenden Länder?? Oder machst DU mit ihnen die dicken Ölgeschäfte und betrügst sie dabei? Oder führst DU Kriege gegen irgendwelche Machthaber, die außer Kontrolle geraten sind, weil bestimmte Menschengruppierungen diese mal in der Vergangenheit für IHRE Zwecke missbrauchten und diese sich dann doch nicht so "Nett" verhielten, weil sie das falsche Spiel durchschauten??

Verwirrender Text. Vermische bitte nicht Terrorimus mit dem Thema hier. Das bedeutet Scharia und hat nichts damit zu tun dass sich irgendwelche Araber angepisst fühlen dürfen und nun Flugzeuge als Waffen benutzen.......

Völlig am Thema vorbei also.

Aja.

du darfst keinen Abstand haben beim @en.

so ist es richtig @JGC
So falsch @ JGC

Und auch das völlig bezugslose Großschreiben von irgendwelchen Wörtern nervt eher beim Lesen als das es hilft

Hier scheint Wunsch auf Wirklichkeit zu treffen

@ FrankD


Als ich in in den 70ern Teheran war, da sprach ich persönlich mit einigen Scheichs-Söhnen, die dort mit ihren Familien ansässig waren und deren Väter im Hotel und Ölgewerbe tätig waren..(im Hotel Abdul Cabier in der damaligen "Freakstreet", einer langen und breiten "Prachtstraße" mit Hotels und Kaufhäusern und Touristenzentren..)


Und da sprachen wir auch über die Gesetzgebung..(zu der Zeit gab es auch drakonische Strafen wie Hand abhacken, ich hab da einige "Opfer" gesehen..

Und darauf angesprochen erklärte man mir, das das einfache Volk so primitiv ist, das es oft nicht weiß, welchen Hintergrund all die Gesetze haben...

Können weder lesen noch schreiben, aber dieben, morden, lügen und plündern,,

Gut, es ist schließlich nicht jeder so..

Aber diejenigen, die immer wieder auffallen, die SIND einfach so, auch wenn sie zur Begründung sagen, sie wären in Not und wären am verhungern,(was ja zum Teil auch wirklich stimmte) aber Andere, die waren einfach nur Verbrecher, Verbrecher deshalb, weil sie nie etwas anderes gelernt haben.

Das es also so strenge Strafmaßnahmen gab, hatte schon seine Gründe..

Doch heute muss es nicht mehr so sein!

Wir wissen ALLE, das es davon abhängig ist, wie "gerecht" im Land das Hab und Gut und deren jeweiligen Nahrungsmittel und Wasser verteilt wird..

Aber gehe mal in die Berge Afghanistans... oder überhaupt in der Ecke da unten..

Die leben z.T, wirklich noch im tiefsten Mittelalter und daran hat sich auch heute nichts geändert(auch wenn sie inzwischen ein

Daher war die Scharia für diese Volksgruppen die einzige Macht, um halbwegs geregeltes Leben zu ermöglichen.

Daher ist es meiner Ansicht nach die falsche Frage nach einer "gerechten" Scharia..

Es ist eben deren gültige Gesetzgebung...

Und in manchen Ecken sind diese eben liberaler ausgelegt als in Anderen..

Weiß jetzt auch nicht, ob es wirklich "offiziell" zwei verschiedenen Versionen gibt, doch bei der Bibel ist es doch nicht anders..(was sagte mir mal ein moslemischer Arbeitskollege als ich ihn fragte, warum er Schweinefleisch(rote Würste) esse..

Sein lakonischer Komment war..

"Allah wohnt in Istanbul und Istanbul ist weit..."

Naja, jetzt weist du wohl selber, was du davon zu halten hast..


Wenn also die Afghanen und andere Länder ihre Talibans loswerden wollen, dann müssen SIE das ganz Alleine machen, und wenn es ein langer Kampf mit Blut Schweiß und Tränen wird...

Nur SO kriegen sie nachher ein System, das auch von allen akzeptiert werden kann.
(ich weiß, das passt manchen vielleicht nicht, aber Ungereimtheiten müssen wirklich bis zum Schluss ausgefochten werden, wenn sich nachher ein stabiler Zustand einstellen soll..

Ansonsten gibt es dann Zustände wie einer chronischen Entzündung gleichend(z.B. der Israel-Konflikt...)

@insideman...


WIESO gehst du dann nicht einfach nach Mekka runter (mit einer Rucksack-Atombombe und als Frau verkleidet?) und sprengst den blöden Meteoriten-Schnipsel einfach in die Luft??..

Dann war es das mit der Scharia

Doch dann solltest du aber das Selbe auch mit den Vatikan tun


JA!!

Auch die Weiber wollten das so!!!

Weißt du. ICH war im Iran mitten im Geschehen wo die Kinos auf einmal in Flanmmen standen rauchende Trümmerhaufen und viele Tote, als der Ayatolla an die Macht kam.. Und ich hatte ziemlich Angst um mein Leben...

Auf den Straßen begegneten mir tausende Hass erfüllte Frauen und skandierten antiamerikanische und antiwestliche Parolen...(ich weiß nicht, wie viele Männer dabei die Fäden zogen, aber es waren auch eine Menge Frauen ("Überzeugte") dabei..

Und weißt du wie ein Frauenmop abgehen kann??

An der Grenze wollten sie uns erst gar nicht mehr ausreisen lassen, weil der Bus, mit dem ich über die Grenze nach Türkei wollte ein paar Flaschen Alk an Bord hatte, die reisende in Unwissenheit nicht versteckt hielten.. Danach schraubten sie den ganzen Tag den Bus auseinander und fanden noch 6 Flaschen und waren riesig aufgebrqacht und ich dachte, die werden uns jetzt alle erschießen, so wie diese Leute mit ihren Mp´s rumgefuchtelt haben..


Ich spar mir die Worte, sehe dir einfach mal den Artikel zu Schah Mohammad Reza Pahlavi
an, der ist sogar sehr ausführlich

Wikipedia: Mohammad Reza Pahlavi

Ich habe also gute Gründe, warum ich MEINER Meinung bin...


JGC

Es gibt eigentlich aber keine Gründe, zB. jemanden die Hand abzuhacken, auch wenn so jemand nichts anderes gelernt hat als zu stehlen. Was macht denn ein solcher, wenn er irgendwann keine Hände mehr hat? Dann organisieren sich solche und lassen wieder von anderen stehlen und teilen sich die Beute... Das ist so gesehen keine Lösung.

Auch die Haftstrafe ist an sich keine Lösung. Sie dient einerseits noch der Bestrafung als solche für eine böse Tat, aber auch dem Schutz der anderen. Hat so gesehen einen übergeordneten Sinn.

Noch besser wäre es, solche Individuen zu sozialisieren soweit das möglich ist. Ich glaube nicht, dass es grundsätzlich nicht möglich ist. Bedeutet, ihnen auch innerhalb der Gesellschaft Chancen zu geben, anders zu leben als eben durch Diebstahl usw... ihr Dasein zu fristen.

Es gibt keinen Grund, ausser eben wenn der Koran als Maßstab aller Dinge in bestimmten Ländern betrachtet wird, dann heißt es: Das ist Allahs Wille, das hat Allah so angeordnet. Dann kann man nicht anders. Nur, eine Gesellschaft ist immer im Wandel. Es kann nicht sein, dass ein Buch, welches vor 1400 Jahren geschrieben wurde und auf die damalige Gesellschaft abgestimmt war, heute noch genauso auf die Gesellschaft angewendet wird. Weil sich die Gesellschaft und die Gegebenheiten verändert haben, weiter entwickelt haben.

Damit sind die religiösen Grundsätze einer Person, auch wenn diese vor 1400 Jahren gelebt hat, ja nicht aufgehoben. Bei den damaligen Beduinenvölkern gab es nicht diese Möglichkeiten wie wir sie heute haben. Das muss man auch mal mit berücksichtigen.

JGC schrieb: WIESO gehst du dann nicht einfach nach Mekka runter (mit einer Rucksack-Atombombe und als Frau verkleidet?) und sprengst den blöden Meteoriten-Schnipsel einfach in die Luft??..

Hä ?

JGC schrieb: Auf den Straßen begegneten mir tausende Hass erfüllte Frauen und skandierten antiamerikanische und antiwestliche Parolen...(ich weiß nicht, wie viele Männer dabei die Fäden zogen, aber es waren auch eine Menge Frauen ("Überzeugte") dabei..

Was ist daran so verwunderlich wenn sie von geburt auf so gedrillt werden ?

Macht das nun Frauen und Mädchen schuldiger wenn sie wieder mal unschuldig für was gesteinigt werden ?

Ansonsten erschließt sich mir nicht was das mit der Scharia zu tun hat ?

du schreibst irgendwelche Erlebnisse oder sonstiges über die islamische Welt die du kennengelernt hast, aber wie gesagt..

mit Scharia hat das nichts zu tun.

Und das mit dem @ten klapt noch immer nicht.

Rechts hast du die Namen der letzten Diskussionsteilnehmer, da drück doch einfach drauf wenn du jemanden anadden willst

Und was sich mir auch nicht erschließt ist, warum einige islamische Muftis und Prediger die Scharia hier in Europa eingeführt haben wollen?

Ich meine, wir kommen ganz gut mit "unserem" Rechtssystem aus. Wir brauchen und wir wollen hier mehrheitlich keine Scharia. Wenn es damals vor 1400 Jahren für die Beduinenvölker eine Rechtsnorm durch die koranischen Anordnungen gab un für sie das damals zumindes besser war als reine Willkür, dann ist es aber kaum möglich dies auf das Europa von heute 1:1 zu übertragen und ergäbe ausserdem gar keinen Sinn.

@Fabiano

Leute die die Scharia für moslemische Gläubige in Europa fordern, sind doch nur Spinner und am besten wäre man schafft sie nach außerhakb der Grenzen Europas, so den es möglich ist wenn sie keine europäische Staatsangehörogkeit haben

@insideman


Versteh das einfach mal, es geht in Wahrheit NICHT um die Scharia!!!!

SIE ist nur das ausführende Organ der pervertierten Machtstrukturen..

Und nur darum geht es meiner Meinung nach!

Aber egal, du bist jetzt MICH zu diesem Thema los, ich sagte was ich zu sagen hatte..

JGC schrieb: Versteh das einfach mal, es geht in Wahrheit NICHT um die Scharia!!!!

doch, hier schon :D

Die Scharia (Seite 11)

Aber nun hast du das @en geschafft :)

Na gut, anscheinend willst du nicht..

Gut Bye

@JGC
Ich weiß nicht, worum es DIR geht, aber MIR und auch anderen in diesem Thread mit dem Namen "Die Scharia" geht es genau darum, nämlich um die Scharia und deren Inhalte. Die laut @nurunalanur sich von dem unterscheiden sollen, was als Scharia in einigen Ländern praktiziert wird. Und darüber möchte ich genauere Informationen haben.

So einfach ist das. Und hast Du dazu was beizutragen?

wie wäre es damit?

http://www.br-online.de/wissen-bildung/collegeradio/medien/religion/scharia/manuskript/scharia_manuskript.pdf
und


http://www.religion.ch/web/politik/137-die-scharia-ihre-anwendung-und-ihre-vereinbarkeit-mit-den-menschenrechten (Archiv-Version vom 13.06.2011)

ist ganz interessant und bestätigt meine Rede, das es eigentlich nur durch deren jeweils unterschiedliche "persönliche" Auslegungen die Scharia unterschiedlich angewendet wird..