Tussinelda schrieb:Jogger können nicht stehen bleiben? Die müssen rennen? Es geht doch darum, nicht wegzurennen, also nicht zu flüchten, nicht den Jagdtrieb dadurch wecken. Einfach nur joggen an sich ist ja kein möglicher Trigger.
So ein Wolf kann einen Jogger von weitem beobachten und dann könnte sein Jagdtrieb geweckt werden, lange bevor der was davon mitbekommt.
Aber davon ab, wenn ich weiß, dass es im Wald Wölfe gibt, würde ich auch nicht gerade dort joggen gehen.
Jordy80 schrieb:In vielen anderen Ländern ist es vollkommen normal mit wirklich gefährlichen Tieren zu leben. Die Amerikaner, Australier usw. würden sich sich bei so einer Diskussion wahrscheinlich wegwerfen vor Lachen.
Dawn schrieb:schöner Gedanke- aber es gibt da zwei kleine Probleme: Die Kanadier schießen einfach, wenn es ein Problem gibt, denn sie dürfen das.
Australien hat die Dingos- auch das gleiche. Und in Deutschland dürfen wir nur freundlich winken.
Mit diesem Argument hat sie doch völlig recht.
Das war also kein stichhaltiges Gegenargument, @Jody80.
Dawn schrieb:Ich will übrigens nix mit Waffen zu tun haben- ich kenn mich damit nicht aus und ich brauche sie nicht - eigentlich. Aber nun hat der Bund ja mit der ungezügelten Verbreitung von Wölfen eine völlig neue Sachlage geschaffen- und das ist ein Problem.
und auch das ist doch nicht von der Hand zu weißen. In Deutschland ist nun eine ganz andere Situation als in den anderen Ländern, welche schon immer mit dem Wolf zu tun haben.
Venom schrieb:@M11 Pöhse, pöhse Wölfe! Muss wohl einer dieser zahlreichen grausamen Angriffe auf die Menschen in Deutschland gewesen sein!
das ist das eine extrem, wie man an das Thema rangehen kann.
Das andere Extrem ist, ein Video mit spielenden Wölfen zu posten (also deren Gefährlichkeit zu verharmlosen).
Außerdem finde es unseriös, solch ein Video als Argument ranzuziehen, weil ich wetten möchte, dieser Mann in dem Video kannte diese Wölfe mit Namen, also diese sind bei ihm aufgewachsen und dadurch zahm geworden.
Augusta schrieb:Vielleicht haben wir hier in Deutschland einfach alle zuviel Rotkäppchen gelesen und sehen im Wolf das böse , weil wirs so gelernt haben
In meinem Falle hats jedenfalls damit gar nichts zu tun. Kann ganz gut zwischen Märchen und Realität unterscheiden (bin ja kein Kind mehr). Ich kann auch zwischen meinem eigenen Wunschdenken und Realität unterscheiden.
cachalot schrieb:Es geht ein gewisses Risiko vom Wolf für Menschen aus. Natürlich kein Vergleich zu Autos, Hunden, Gewässer, Essen etc. pp.
Nur bist du an diese Risiken gewöhnt und hast damit gelernt zu leben.
ja sicher.
Nur wenn man schon diesen Vergleich "Gefahr von Wolf vs. Gefahr von Autos usw" ranzieht ... und es natürlich mehr Opfer im Straßenverkehr z.B. gibt...
... dann müsste man dabei mMn aber auch folgendes mit einbeziehen:
Dem Straßenverkehr ist man nicht vollkommen und schutzlos ausgeliefert. Man kann durch sein eigenes Verhalten viel mit dazu beitragen, sich zu schützen (indem man vorrausschauend fährt, oder als Fußgänger auch bei einer grünen Ampel schaut, ob nicht jemand ein Rotlichtverstoß begeht usw... - waren jetzt nur mal 2 Beispiele). Ich sage nicht, dass man in der Lage ist, alle Risiken auszuschalten, es kann einem auch ein Ziegel vom Dach auf den Kopf fallen usw...
Dennoch finde ich diese Aufrechnerei der Opferzahlen nicht passend.
Und selbst wenn man schon aufrechnen will: Wenn es also anderweitig schon genug Opfer gibt, muss man also dafür sorgen, dass es aufgrund zusätzlichem Gefährdungspotential noch mehr (wenn auch relativ wenige) geben kann?
Kann man dafür sein - ja, man kann aber eben auch dagegen sein.
Umwelttechnisch wird doch auch nicht gesagt: unsere Umwelt wird durch viele Faktoren so sehr verschmutzt, da kommts jetzt auf das bissel X oder Y mehr oder weniger auch nicht mehr an, oder?
Optimist schrieb:In Deutschland ja - so wie es war.
cachalot schrieb:Nichts bleibt wie es war. Wir, unsere Umwelt wandelt sich permanent.
muss einem aber halt nicht zusagen
;) Optimist schrieb:Wer tierlieb ist (also welche bei einem Wolfsriss mit ihrem Tier leiden würden) wird sicher dafür sorgen, dass das Schlachten schmerz- und angstfrei vonstatten geht.
cachalot schrieb:Dann informiere dich über die Realität. Massentierhaltung
noch einmal, das gleiche Argument, was ich auch an Bone schrieb: Bei meiner ganzen Argumentation "Schlachtung vs. Wolfsriss" ging es mir eben nicht um die schwarzen Schafe, sondern um die wirklich
tierlieben Viehzüchter (und solche gibt es auch, wenn auch leider ziemlich wenige)
