Sie werden nicht gefüttert, womit auch, gibt doch im Sommer alles freiverfügbar, das ist eine Jagd und Beobachtungsmethode, gesetzlich geregelt.Palmzweig schrieb:Da werden Wildschweine auch im Frühling und Sommer gezielt gefüttert.
wobei sich nicht alle daran halten:
Die Kirrung und die Ablenkungsfütterung werden von vielen Jägern übertrieben.https://www.topagrar.com/archiv/Schweinepest-Wildschweine-ganzjaehrig-bejagen-166800.html?action=download
Mitunter werden die Schwarzkittel im Wald regelrecht gemästet.
Was haben Wölfe mit Wildschweinen zu tun?
ja, aber sie sind eben kein aktiven Jäger.
Doch, es gibt sogar Gesetze zur Hundehaltung.
Früher vielleicht, heute würde ich da nicht mehr drauf wetten.
Da wäre ich mir nicht so sicher. Das wären doch dann gute Argumente für die Wolfsgegner.Fedaykin schrieb:Oh die meisten Vorfälle mit Wölfen kommen nicht an die Öffentlichkeit
Nein, Nett sind sie nicht.
Sie funktioniert ziemlich gut, aber das sich keiner Gedanken um Hundehaltung macht stimmt eben nicht.
die erstarken auch seit Jahren.orixon schrieb:Da wäre ich mir nicht so sicher. Das wären doch dann gute Argumente für die Wolfsgegner.
Geht natürlich gar nicht! Die Jagdpächter bekommen aber mittlerweile auch Druck von den Flächeneigentümern, die bestimmt nicht froh sind über eine Schweineüberpopulation.Bishamon schrieb:wobei sich nicht alle daran halten:
Die Kirrung und die Ablenkungsfütterung werden von vielen Jägern übertrieben.
Mitunter werden die Schwarzkittel im Wald regelrecht gemästet.
Es ist einfach so, dass Tiere, die nicht bejagt werden, ihre Scheu vor dem Menschen verlieren. Siehe Wildschweine und Füchse in der Stadt oder die Tiere in den afrikanischen Nationalparks. Bei einem Apex-Predator wie dem Wolf, in dichtbesiedeltem Gebiet, mit freilaufenden Kindern, Weidewirtschaft etc. führt das unweigerlich über kurz oder lang zu wenig schönen Konsequenzen. Die Folgen des Wolfes für die Weidewirtschaft sind verheerend, und wenn ein Kind gerissen wird, ist es vielleicht nicht für jeden tröstlich, dass Autos und Haushunde mehr Opfer fordern. Witzigerweise sind die Wolfs-Skeptiker oftmals Leute, die in und mit der Natur arbeiten, etwa Schäfer und Landwirte, die Wolfsfans dagegen rekrutieren sich gerne aus Bionade schlürfenden Stadtmenschen, die alles verstanden zu haben glauben, dass der Wolf schon immer nur missverstanden wurde und tatsächlich lammfromm ist usw. usf.
Palmzweig schrieb:Wölfe sind Menschen gegenüber immer vorsichtig
Früher vielleicht, heute würde ich da nicht mehr drauf wetten.
Weil Kinder bevorzugte Opfer menschenfressender Wölfe sind, historisch einwandfrei belegt. Auch die berühmte "Bestie von Gevaudan" war nach rationaler Analyse höchstwahrscheinlich nichts anderes als ein menschenfressendes Wolfspaar, das sich auf die Hirtenkinder spezialisiert hatte (vergl. Richard H. Thompson, "Wolf-Hunting in France in the Reign of Louis XV: The Beast of the Gevaudan"). In Indien gab es in der jüngsten Vergangenheit bestätigte Berichte über ganze Populationen menschenfressender Wölfe, die Kinder in Dörfern gerissen haben, wobei die Umstände dort sich größtenteils nicht mit Europa vergleichen lassen.
Das mag ja sein, hat aber mit der Diskussion um die Rückkehr der Wölfe nach Deutschland genau nichts zu tun. Auch hier werden im Jahr im Schnitt 4-6 Menschen von Hunden totgebissen, aber das ist noch lange kein Argument für die Duldung eines wildlebenden Apex-Predators, der zudem unter seinem totalen Schutz die Scheu vor dem Menschen verliert und mit artgerechter Bio-Öko-Freiland-Weidewirtschaft schwer unter einen Hut zu bringen ist.
