UFO Sichtung am Rande des Schwarzwalds

Hallo.... ich habe noch nie ein Thema erstellt, aber jetzt muss ich einfach.... wenn ich Fehler mache tut es mir leid.
Gestern wurde im Südosten am Rande des Schwarzwaldes von 2 Personen ein UFO gesichtet: In Form einer Rakete, Flugrichtung von Süden nach Norden. Hat nicht geleuchtet. Schimmerte nur leicht grau und verschwand nach 10-15 Sekunden, flog sehr langsam und scheinbar in grosser Höhe. Nicht auf FlightRadar.

... so weit so UFO...

Doch heute wurde ich darauf aufmerksam gemacht dass dieses UFO gestern weltweit zu sehen war!

Foto - in Dillon, CO
Video - in Littleton, CO
Video - in Aspen, CO
Video - Nova Scotia, Kanada
Video - North Texas
Fotos - Dallas, TX

... was meint ihr dazu? Was isn das?

trellomfer schrieb:was meint ihr dazu? Was isn das?

In Nordamerika wird es wohl die Falcon 9 sein, die gestern gestartet ist.

https://www.spacex.com/launches/sl3-2/

Im April war eine Falcon 9 auch über Deutschland zu sehen.

https://www.heidelberg24.de/region/baden-wuerttemberg-leuchten-himmel-ufo-rakete-falcon-9-spacex-starlink-satellit-elon-musk-91493952.html

Also könnte es sich bei deiner Sichtung durchaus auch um diese Rakete gehandelt haben. Die Flugroute weiß ich nicht.

trellomfer schrieb:was meint ihr dazu? Was isn das?

Das dürfte die Einsatz-Phase der Starlink-Satelliten sein, wenn deren Stufe von der Trägerrakete abgekoppelt wird. Genauer das ausrollen oder ausdrehen der Satelliten. Die werden in der Masse nicht einzeln ausgesetzt, sondern als ein Stock, der sich langsam aufdröselt. Deshalb der langgezogene Strich am Himmel.

Die Mitteilung von SpaceX dazu.

https://mobile.twitter.com/SpaceX/status/1550555166662807552

Dieser Stock ist gemeint.



Hier nochmal als Video.

Watch SpaceX deploy 50 Starlink satellites in this view from space

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Wollten die das Problem mit den lichtreflexionen nicht fixen ?

Und währe auch nur in der morgen und Abend Dämmung wenn ich mich recht erinnere

Aber denke auch das es vermutlich starlink ist

Ich bin mir ja nicht so sicher... werd die Augen offen halten!

trellomfer schrieb:Ich bin mir ja nicht so sicher.

Weil du gern eine nicht irdische Erklärung hättest?

DerHilden schrieb:Weil du gern eine nicht irdische Erklärung hättest?

haha nein, ich bin nicht so ein UFO-Fetischist!
Einige der DruKos aus den Links in meinem Eingangsposting fand ich strange.

trellomfer schrieb:haha nein, ich bin nicht so ein UFO-Fetischist!

Die Wenigsten hier sind "Ufo-Fetischisten", sondern jene, die sich dessen bewusst sind, dass der Begriff UFO nicht gleich etwas mit Außerirdischen zu tun hat. Die "Fetischisten" diesbezüglich kannst du auf Facebook in irgendwelchen "ufos are real"-Gruppen finden. Wenn das schon so formuliert wird, weiß man schnell was dahintersteckt, denn Ufos sind keine eigene Existenz oder dergleichen. Es beinhaltet verschiedene, teils nicht erklärbare oder nicht immer erklärbare Phänomene, meist aber auch aufgrund unzureichendem Material und Information, oder verwaschene Zeugenaussagen.

was mir an der Starlink Theorie nicht gefällt, ist das dieses Ding so extrem langsam fliegt, auf allen Videos

und warum hat man es erst jetzt gesehen, ist ja nicht die erste Rakete die da Satelliten aussetzt

klar ist es einfach es auf Starlink zu schieben, aber ich glaub es war was anderes

ufosichter schrieb:was mir an der Starlink Theorie nicht gefällt, ist das dieses Ding so extrem langsam fliegt, auf allen Videos

Jup, so superschnell fliegt das auch nicht.

https://bc.ctvnews.ca/starlink-link-here-s-what-caused-the-flying-line-of-lights-spotted-over-vancouver-1.5415556?

https://www.idahostatesman.com/news/nation-world/national/article251188524.html

ufosichter schrieb:und warum hat man es erst jetzt gesehen, ist ja nicht die erste Rakete die da Satelliten aussetzt

Dazu kann man sich auch Motive auch Getty-Images kaufen, wenn man möchte.
Für manche ist sowas halt neu - wie die ISS, die heute noch zu Irritationen führt, obwohl die locker seit 20 Jahren unterwegs ist.

https://www.gettyimages.de/fotos/starlink-satellite

ufosichter schrieb:klar ist es einfach es auf Starlink zu schieben, aber ich glaub es war was anderes

Kannst du gerne glauben.
Und ja, es war einfach, weil ich zufällig den Terminkalender von SpaceX im Auge hatte und gesehen hab, dass dort ein Roll-Out erfolgt ist. 1 und 1. Aber kann natürlich auch gerne ein UFO bleiben. Mir ehrlichgesagt egal ^^

mir ist es auch egal, habs selbst nicht gesehen

ich hab mir vorhin nochmal des Video aus BW angesehen, das schaut aber ganz anders aus als die vom TE verlinkten

mir ist auch noch was eingefallen

wenn jemand bei Twitter ist und sich die Videos dort anschaut und die Punkte der Sichtungen dort mit den Uhrzeiten auf ner Karte einträgt, dann müsste man doch die Flugbahn recht genau bestimmen können, und somit sehen ob es wirklich einfach so langsam und gerade dahin geflogen ist, oder ob es mehrere Richtungswechsel hatte, was dann nicht mehr für Starlink sprechen würde

ufosichter schrieb:ich hab mir vorhin nochmal des Video aus BW angesehen, das schaut aber ganz anders aus als die vom TE verlinkten

Müsstest du mal reinstellen, damit es nicht zu Verwechslungen kommt was du meinst.
Kenne das Video nicht.

ufosichter schrieb:wenn jemand bei Twitter ist und sich die Videos dort anschaut und die Punkte der Sichtungen dort mit den Uhrzeiten auf ner Karte einträgt, dann müsste man doch die Flugbahn recht genau bestimmen können, und somit sehen ob es wirklich einfach so langsam und gerade dahin geflogen ist, oder ob es mehrere Richtungswechsel hatte, was dann nicht mehr für Starlink sprechen würde

https://everydayastronaut.com/starlink-group-3-2-falcon-9-block-5-2/

https://findstarlink.com

https://www.n2yo.com

Wenn du die Nutzer auf Twitter anschreiben möchtest, um dich nach den exakten Uhrzeiten zu erkundigen, könnte man das sicher rekonstruieren, keine Frage. Also zeitgleich sind die Aufnahmen schonmal nicht entstanden, auch wenn der Eingangspost schon etwa die Nordwest/Südost-Achse sortiert hat, die halt auch geflogen wird.

das Video von heidelberg24 in der ersten Antwort meinte ich

Inv3rt schrieb:Wenn du die Nutzer auf Twitter anschreiben möchtest,

ich sagte doch, wenn jemand dort ist, ich bin dort nicht registriert und werde es auch garantiert nicht tun, ist auch so ein Facedreck Verein, mit denen will ich nichts zu tun haben

aber teilweise steht in den Kommentaren z.B. ich habs auch um 9:50 pm gesehen, ich kann nur nicht alles sehen

@ufosichter

Ah, ok. Sry.
Ja, dazu hatte ich bereits am 22.04. was gepostet.
Moment.

Der UFO-Video-Thread - (Sammlung) (Seite 1702) (Beitrag von Inv3rt)

Also die Rakete selbst bzw. dessen Signatur sieht anders aus als die Satelliten, die mit der Rakete transportiert werden.

Bei der Rakete oder dessen Widereintritt sieht es aus als schiebt die eine Bugwelle vor sich her und als wäre dort ein Halo drum.
Starlink sieht dagegen aus wie ein fliegender Strich - zumindest auf Bildern.

Ich wollte Narrenschiffer auch nicht widersprechen, weils mMn nicht wirklich falsch war.
Es gehört ja zur Falcon 9, die quasi das Internet-Kommunikationssystem Satellit rentabel machen soll, um das Starship und die Mars-Mission zu finanzieren.

du meinst, dieser "Strich" ist nicht die Rakete selbst, sondern die bereits ausgesetzten Satelliten?

ok könnte Sinn manchen, trotzdem wundert es mich das sie so langsam sind, weil wenn ich das richtig verstanden hab, sind sie da ja noch sehr niedrig, also müssten sie doch schneller sein, sonst würden sie ja runter fallen

und wenn man in Stellarium schaut, sind die normal recht flott unterwegs etwa wie die ISS

ufosichter schrieb:du meinst, dieser "Strich" ist nicht die Rakete selbst, sondern die bereits ausgesetzten Satelliten?

Mjup.

ufosichter schrieb:ok könnte Sinn manchen, trotzdem wundert es mich das sie so langsam sind, weil wenn ich das richtig verstanden hab, sind sie da ja noch sehr niedrig, also müssten sie doch schneller sein, sonst würden sie ja runter fallen

Jo, als ich die das erste Mal gesehen hab - also in vollem Abstand zueinander - dachte ich auch, dass soll wohl ein Witz sein. Da hab ich defintiv schon schnellere Spionagesatelliten im niedrigen Erdorbit erkennen können ^^

Aber Naja. Wie du siehst oder zumindest noch nichts negatives von gehört hast, reicht die Geschwindigkeit aus. Vllt hast ja mal das Glück und die Zeit, um dir das mit eigenen Augen anzusehen. Die sind schon ok-schnell, also defintiv schneller als die anderen die so rumdümpeln aber wiegesagt nicht so schnell wie manche die man bei günstigem Sonnenstand in der Dämmerung erkennt und die nirgends eingetragen sind, um ihre Bahn nachzuverfolgen :troll:

ufosichter schrieb:und wenn man in Stellarium schaut, sind die normal recht flott unterwegs etwa wie die ISS

Hab die ISS lange nicht mehr beobachtet, um den Vergleich vor Augen zu haben aber beide fliegen meines Wissens mit iwas bei 7,6km/s und die ISS iwas bei 400 km Höhe und Starlink auf 200 km - bis zu 550. Korrekturedit.

bei den Starlink gibts auch "langsame", aber der Großteil ist recht flott

@ufosichter

Hab gerade noch was zum Thema abstürzen gefunden.

https://www.swr.de/wissen/starlink-satelliten-fallen-vom-himmel-100.html#:~:text=Die%20Starlinks%20bewegen%20sich%20nach,noch%20Reste%20der%20Erdatmosph%C3%A4re%20vorhanden.

danke für den Link

hab grad in Stellarium geschaut, da gibts richtige Rennsemmeln

während die ISS ja schon rund 1,5 Std braucht um in 400 km Höhe eine Runde zu schaffen, hab ich grad einen gesehen der schaffts in gleicher Zeit aber in 1100 km Höhe, also optisch gleich schnell, aber in echt ein vielfaches der ISS