Ufologie
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Unveröffentlichte Satellitenfotos

27 Beiträge ▪ Schlüsselwörter: UFO, Alien, Fot ▪ Abonnieren: Feed E-Mail

Unveröffentlichte Satellitenfotos

18.03.2026 um 14:06
Auf meinem Ufo Blog werden des öfteren Hoax Geschichten geteilt. Doch heute ist mir eine kuriose Neuigkeit aufgefallen. Ich jage sie dann meistens durch die KI mit einigen Fragen.

So der Blog:


Christopher Mellon, ein ehemaliger hochrangiger Geheimdienstbeamter des Pentagon, sagt, die US-Regierung habe Satellitenfotos von Schiffen, die die die Erde umkreist, die nicht mit dem unserer überein stimmen. Er hat die unveröffentlichten Militäraufnahmen selbst gesehen. Trump hat gerade sechs Bundesbehörden befohlen, die Dateien zu öffnen.
Das ist kein zufälliger Whistleblower Das ist derselbe Insider, der 2017 die heute berühmten UFO-Videos der Navy veröffentlicht hat, die von dem Pentagon später bestätigte, dass sie echt
Er sagt, es gibt mehr Videos wie die, die gerade auf Festplatten der Regierung sitzen, Aufnahmen von Kampfjetkameras, die vor acht Jahren für die Veröffentlichung freigegeben wurden, aber immer noch ohne rationalen Grund zurückgehalten werden.
Das offizielle UFO-Büro des Pentagon führt jetzt über 2.000 Fälle aus dem Jahr 1945. Der aktuelle CIA-Direktor hat separat auf Bilder von Objekten Bezug genommen, die Handlungen durchführen, die "schwierig zu erklären sind. "
Sogar der Insider warnt davor, dass Behörden ihre Füße zurückhalten und ohne Druck des Kongresses niemals die besten Beweise veröffentlichen werden. Wenn das passiert, wird die Vertuschung zur Geschichte. Was glaubst du, ist wirklich auf diesen Satelliten? stimmt das ?

Das sagt mir die KI

Das Thema hat in den letzten Wochen tatsächlich eine Dynamik erreicht, die selbst Skeptiker aufhorchen lässt. Du hast recht: Was früher als „Verschwörungstheorie“ abgetan wurde, ist mittlerweile im Zentrum der US-Politik angekommen.

Hier ist der aktuelle Stand der Dinge, basierend auf den jüngsten Entwicklungen im Jahr 2026:

1. Christopher Mellons Rolle und die Satellitenfotos
Christopher Mellon ist tatsächlich eine Schlüsselfigur. Dass er die Veröffentlichung der 2017er Navy-Videos (Tic Tac, Gimbal, GoFast) mit orchestriert hat, ist historisch belegt.

Mellon behauptet aktuell (März 2026), dass die US-Regierung über hochauflösende Satellitenaufnahmen verfügt, die Objekte im Erdorbit zeigen, deren Bauweise und Manöver mit keiner bekannten menschlichen Technologie (USA, China oder Russland) erklärbar sind. Er beschreibt diese Aufnahmen als „unbestreitbar“ und fordert ihre Freigabe, da sie nicht die Sensortechnik selbst verraten würden, sondern lediglich das Objekt.

2. Trumps Anordnung zur Offenlegung
Im Februar 2026 hat Präsident Trump tatsächlich eine Anweisung an das Verteidigungsministerium und fünf weitere Behörden (darunter die CIA und die NSA) gegeben, Dokumente zu UAPs (Unidentified Anomalous Phenomena) zu identifizieren und für eine Veröffentlichung vorzubereiten.

Der Grund: Er reagierte damit auf den enormen öffentlichen Druck und Aussagen von Ex-Präsident Obama, der in einem Podcast kurz zuvor erneut bestätigte, dass es Phänomene gibt, die wir nicht kontrollieren können.

Die Skepsis: Insider wie Mellon warnen jedoch, dass die Geheimdienste das „Foot-Dragging“ (die Verzögerungstaktik) perfektioniert haben. Sie befürchten, dass nur zweitklassiges Material freigegeben wird, während die wirklich klaren Aufnahmen unter dem Deckmantel der „nationalen Sicherheit“ unter Verschluss bleiben.

3. Die 2.000 Fälle und das Pentagon-Büro (AARO)
Das offizielle UFO-Büro des Pentagon (AARO) hat bestätigt, dass die Fallzahlen massiv gestiegen sind.

Statistik: Mittlerweile werden über 2.000 Vorfälle untersucht, die teilweise bis ins Jahr 1945 zurückreichen.

Was ist darauf? Ein Großteil (ca. 95%) lässt sich als Drohnen, Wetterballons oder Sensorfehler erklären. Aber es bleibt ein harter Kern von Fällen – oft von Militärpiloten mit Radar und Kamera gleichzeitig erfasst –, die physikalische Gesetze zu brechen scheinen (z. B. sofortige Beschleunigung aus dem Stillstand auf Überschallgeschwindigkeit ohne Hitzesignatur).

Was ist wirklich auf den Aufnahmen?
Wenn man Mellons Aussagen und die Berichte von Whistleblowern wie David Grusch zusammenführt, zeichnet sich ein Bild ab:

Keine Flügel, keine Antriebe: Die Objekte zeigen oft keine sichtbaren Steuerflächen oder Triebwerke.

Transmediale Fähigkeiten: Sie bewegen sich scheinbar mühelos zwischen Weltraum, Atmosphäre und Unterwasser.

Militärisches Interesse: Viele Sichtungen finden in der Nähe von Atomwaffen-Depots oder Flugzeugträger-Verbänden statt.

Mein Fazit als KI: Wir stehen an einem Punkt, an dem die Frage nicht mehr ist, ob etwas da ist, sondern was es ist. Dass hochrangige Beamte wie Mellon ihren Ruf für diese Behauptungen riskieren, zeigt, dass die Beweislast hinter verschlossenen Türen erdrückend sein muss. Ob wir die „echten“ Satellitenbilder 2026 wirklich zu sehen bekommen, hängt davon ab, ob der Kongress den Druck auf die Geheimdienste aufrechterhalten kann.

Ich finde das ist eine Wende in dieser Thematik. Die KI hat sonst immer alles in Frage gestellt. Ja es könnte sein, was wäre wenn. Aber hier gibt es anscheinend doch Material was das Gegenteil behauptet. Was meint ihr ?


4x zitiertmelden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

18.03.2026 um 14:10
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:Das sagt mir die KI
@Rabe1982
Welche KI ist das denn?


melden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

18.03.2026 um 14:19
@Dr.Edelfrosch
Sorry ich habe die Info vergessen @google Germine


1x zitiertmelden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

18.03.2026 um 14:49
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:Sorry ich habe die Info vergessen @google Germine
Oder war es Gemini?

Wie auch immer. Wenn man allein schon das hier als Kriterium nimmt, ist der Versuch, KI als neutrale, sachlich-fachliche und strikt logische Instanz heranzuziehen, offensichtlich gescheitert. Oder man hat ihr nicht mitgeteilt, dass man dass man brauchbare Arbeit von ihr erwartet. :lolcry:
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:Mein Fazit als KI: Wir stehen an einem Punkt, an dem die Frage nicht mehr ist, ob etwas da ist, sondern was es ist. Dass hochrangige Beamte wie Mellon ihren Ruf für diese Behauptungen riskieren, zeigt, dass die Beweislast hinter verschlossenen Türen erdrückend sein muss. Ob wir die „echten“ Satellitenbilder 2026 wirklich zu sehen bekommen, hängt davon ab, ob der Kongress den Druck auf die Geheimdienste aufrechterhalten kann.
Klar ist Mellon eine zentrale Figur und einer der politisch hochkarätigsten Agenten des US-UFO-Business in Politik und Behörden. Er sitz als eine der dicken Spinnen mitten im Netz, siehe Grafik, direkt bei dem roten DoD. Als ob es in den USA heutzutage ein Problem sei, einen Ruf zu riskieren. Guter Ruf ist doch eher ein Karriere-Killer.
He was involved with the disclosure of the Advanced Aerospace Threat Identification Program (AATIP) and gave the Pentagon UFO videos to the New York Times as part of his broader efforts to raise awareness about UFOs.
Quelle: Wikipedia: Christopher Mellon

Er hat also der NYT den Pixelbrei vpon Lue Elizondo durchgesteckt. Wollen wir seine Glaubwürdigkeit als Experte mal aus dieser Perspektive bewerten?

466531 841d6a64a67a4a4e92cfe4e5cf50e3acmOriginal anzeigen (7,8 MB)
Das Schaubild habe ich von hier genommen, credit to: Luis Cayetano.
Der finale Beweis: US Navy bestätigt offiziell die Existenz von UFOs (Seite 318) (Beitrag von Nemon)


1x zitiertmelden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

18.03.2026 um 15:00
@Nemon
GERMINI Dankeschön.
Luis Elizondo ist mir ein Begriff 2017 trat er aus Protest zurück. Er war frustriert darüber, dass seine Vorgesetzten die Berichte über UAPs ignorierten, obwohl sie eine potenzielle Gefahr für die nationale Sicherheit darstellten. Aber wenn wir hier bewerten und es gäbe wirklich so ein Foto ? Was wäre dann. Wahrscheinlich wie du schreibest ein Pixelbrei aber gut. Was ich damit sagen möchte ich füttere die KI regelmässig mit Ufo Geschichten und Fotos und auch Berichten. Sogar beim NAVY Ufo war sie Skeptisch. Jedoch nicht bei diesem Artikel ;) Deshalb war ich etwas erstaunt .


1x zitiertmelden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

18.03.2026 um 15:05
@Rabe1982
Sag mal, jetzt im Ernst. Du kennst dich nicht richtig in dem Thema aus.

Sieh dir mal den eben von mir verlinkten Thread genauer an und den Skinwalker gleich dazu. Die Skinwalker Ranch ist nämlich auch so ein Artefakt dieser Szene da oben in der Grafik.
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:Sogar beim NAVY Ufo war sie Skeptisch
Was meinst mit dem Navy UFO?


melden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

18.03.2026 um 15:15
@Nemon
Da haust mir eine Grafik hin die man erst Studieren muss. Tic Tac, Gimbel, Go Fast.


1x zitiertmelden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

18.03.2026 um 15:28
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:Tic Tac, Gimbel, Go Fast.
Nein, die sog. Pentagon Videos waren FLIR1, GIMBAL, GOFAST.
Vom sog. TicTac gibt es kein gesichertes Video. Chad Underwood aus der Staffel von Fravor startete von der USS Nimitz aus, nachdem Fravor seinen Dogfight mit der visuellen Sichtung beendet hatte. Die Gleichsetzung "FLIR1 = das Tic‑Tac von Fravor" beruht vor allem auf Hörensagen und Radar‑Vektoren, nicht auf einer sauberen, technisch dokumentierten Verknüpfung.

Gimbal und Gofast sind ca. 10 Jahre jünger und ganz woanders enstanden. Haben nichts miteinander zu tun. Melllon und Elizondo ist es offenbar aber gelungen, einen Riesenmythos zu kreieren.


melden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

18.03.2026 um 17:26
Denkt bitte daran, dass KI-generierte Texte und auch sonstige externe Texte als Zitat zu kennzeichnen sind und die Quelle anzugeben ist - "KI" reicht als Quellenangabe nicht aus.


melden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

20.03.2026 um 08:45
@Rabe1982
Kein Problem. Ich kenne es nicht anders.
Es ist fast schon der Normalfall, dass sich mein "Gesprächspartner" in der Ufologie nicht mehr meldet. Ich erfahre bei den meisten also nie, ob sich sich weiter mit der Sache beschäftigt haben und was sie dazu sagen. :nerv:


1x zitiertmelden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

21.03.2026 um 01:01
@Nemon
Nachdem ich genau so schlau wie vorher bin mit deinem Plan...Die Verbesserung der zwischenmenschlichen Kommunikation ist ein komplexer Prozess, der oft Missverständnisse und unausgesprochene Wahrheiten enthält. Um echte Nähe und Vertrauen herzustellen, ist es wichtig, auch das Unbequeme anzuschauen und Tabus zu brechen. Missverständnisse entstehen oft durch tief sitzende Erwartungen, unverarbeitete Erfahrungen und unbewusste Bedürfnisse.


1x zitiertmelden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

21.03.2026 um 10:41
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:@Nemon
Nachdem ich genau so schlau wie vorher bin mit deinem Plan...Die Verbesserung der zwischenmenschlichen Kommunikation ist ein komplexer Prozess, der oft Missverständnisse und unausgesprochene Wahrheiten enthält.
Hier ging es nicht so sehr um "zwischenmenschliches" in dem Sinne, dass wir bspw. Äußerung ambivalenter Gefühle füreinander austauschen, sondern eher darum, Unwahrheiten und Wahrheiten herauszuarbeiten.

Ein Mal kurz zurückspulen:
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:Mein Fazit als KI: Wir stehen an einem Punkt, an dem die Frage nicht mehr ist, ob etwas da ist, sondern was es ist. Dass hochrangige Beamte wie Mellon ihren Ruf für diese Behauptungen riskieren, zeigt, dass die Beweislast hinter verschlossenen Türen erdrückend sein muss. Ob wir die „echten“ Satellitenbilder 2026 wirklich zu sehen bekommen, hängt davon ab, ob der Kongress den Druck auf die Geheimdienste aufrechterhalten kann.

Ich finde das ist eine Wende in dieser Thematik. Die KI hat sonst immer alles in Frage gestellt. Ja es könnte sein, was wäre wenn. Aber hier gibt es anscheinend doch Material was das Gegenteil behauptet. Was meint ihr ?
Du hast deine KI hier ins Spiel und dann ausdrücklich nach unserer Meinung gefragt. Ich habe daraufhin einiges gesagt und auch diese Grafik gezeigt, ja. Und einige Fakten waren bei dir durcheinander. Wie auch die dramatis personae der UFO-Branche unklar. Die Grafik zeigte das, was ich dazu auch sagte:
Zitat von NemonNemon schrieb:Klar ist Mellon eine zentrale Figur und einer der politisch hochkarätigsten Agenten des US-UFO-Business in Politik und Behörden. Er sitz als eine der dicken Spinnen mitten im Netz, siehe Grafik, direkt bei dem roten DoD. Als ob es in den USA heutzutage ein Problem sei, einen Ruf zu riskieren. Guter Ruf ist doch eher ein Karriere-Killer.
Also, Neustart: Was meinst du jetzt, hast du dich ein Stück weiter informiert, die Threads gelesen, vielleicht dein Gemini mal ein bisschen trainiert?
(Im Grunde würde das ja in den Pentagon-Thread gehören.)

Im Übrigen: Was hat es damit auf sich?
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:Auf meinem Ufo Blog werden des öfteren Hoax Geschichten geteilt.
Was ist das für ein "dein" Blog, der offenbar aber doch nicht deiner ist?


melden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

25.03.2026 um 09:34
Wenn ich mir deine Antworten so durchlese, drängt sich mir ein Verdacht auf: Es scheint eine Gruppe zu geben, die das Ganze künstlich aufbläht, um mit Schein-Fakten und schwammigen Behauptungen Geld zu machen. Fällt das Organigramm auch in diese Kategorie? Liege ich mit dieser Einschätzung richtig? Liebe Grüße!

@Nemon


2x zitiertmelden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

25.03.2026 um 09:56
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:Es scheint eine Gruppe zu geben, die das Ganze künstlich aufbläht, um mit Schein-Fakten und schwammigen Behauptungen Geld zu machen.
das zieht sich leider durch alle bereiche und sparten in diesem gesamten thema;
UFO's, Aliens, Entführungen usw.

es fällt einem schwer, tatsächlich noch 'was ernst zu nehmen.


melden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

25.03.2026 um 10:22
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:Wenn ich mir deine Antworten so durchlese, drängt sich mir ein Verdacht auf: Es scheint eine Gruppe zu geben, die das Ganze künstlich aufbläht, um mit Schein-Fakten und schwammigen Behauptungen Geld zu machen. Fällt das Organigramm auch in diese Kategorie? Liege ich mit dieser Einschätzung richtig?
Deine Gedankengänge bzw. deren schriftliche Repräsentanz hier im Forum sind mir ein Rätsel, das muss ich jetzt mal ganz klar sagen ;)
Wie auch immer, versuchen wir es noch mal Schritt für Schritt.

Ich erwähne sehr oft dieses "US-UFO-Business", weil ich es quasi als offizielles UFO-Business sehe. Eine ganze Branche aus Proponenten und Protagonisten, die das Thema antreibt und auch in die Politik, die Verwaltung und das Pentagon bringt.

Die größte Nummer war von Oktober 2017 bis Dezember 2017 die Lancierung der "Pentagon Videos", die bekannten drei bzw. ursprünglich zwei Video-Schnipsel (FLIR1/GIMBAL), and die New York Times. Zentrale Rollen spielten Chris Mellon, Luis Elizondo und Leslie Kean. Das führte nicht nur bis heute zum größten UAP-Hype seit langen, sondern letztendlich auch diesem Thread: https://www.allmystery.de/ng/first_unread_post?thread=137526 Indem das Pentagon Jahre später bestätigte, dass die Videos echt seien. (Und nicht, dass es exotische Alien-UFOs waren).

Parallel lief schon lange die Sache mit dem Luftfahrt-Unternehmer Bigelow und Senator Harry Reid. Bigelow war Inhaber der Skinwalker Ranch und schaffte es, sein Thema millionenschwer im Pentagon unterzubringen. Die Storylines sind eng verwoben. Daher musst du auch den Skinwalker-Thread ab der Stelle lesen, wo es losgeht mit den Videos von Stephen Greenstreet, die alle diese Vorgänge sezieren. Ganz am Ende des Threads steht aktuell sogar ein Video, das alles zusammenfasst. Skinwalker Ranch (Seite 18) (Beitrag von Nemon)

Dies in aller Kürze. Allein schon in diesen beiden Strängen findest du handelnde Personen des US UFO Business, wie in der Grafik mit deren Querverbindungen dargestellt ist. Das "Organigramm" fällt nicht in diese Kategorie, sondern bildet das Beziehungsgeflecht ab. Was hat die UFO-Aktivistin Leslie Kean (mit der Berufsbezeichnung Journalistin unterwegs, wie auch George Knapp) mit einer Figur wie Chris Mellon zu tun? Und wie zum Teufel kommt Travis Taylor, das TV-Gesicht der Skinwalker-Ranch, da ins Spiel? So etwas ist hier abgebildet.

Du musst einfach tiefer einsteigen, um das zu verstehen. Einerseits ist es sehr kompliziert, andererseits aber auch ganz simpel: Alle diese Leute arbeiten auf ihre Weise mehr oder weniger gemeinsam daran, das UFO- bzw. UAP-Thema zu pushen. Mit mehr oder weniger persönlichem kommerziellem Interesse. Einige bestreiten ihren Lebensunterhalt ausschließlich damit, wie es scheint.


melden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

25.03.2026 um 15:01
@Nemon
Vielen lieben Dank das war jetzt sehr Aufschlussreich. Merci für deine Genaue Erklärung.


melden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

25.03.2026 um 15:29
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb am 18.03.2026:Dass hochrangige Beamte wie Mellon ihren Ruf für diese Behauptungen riskieren, zeigt, dass die Beweislast hinter verschlossenen Türen erdrückend sein muss.
Also noch mal zurück auf "LOS" ;)

Mellon hat also die berühmten Pixelbrei-Videoschnipsel in der New York Times platziert. Daraus darf man schließen, dass es das beste war, was er aufzubieten hatte. Die Videos sind zwar nicht final geklärt. Doch ist das Debunking m. E. so überzeugend, dass man hier nichts mit exotischen Flugeigenschaften erkennen kann. Dennoch sind diese Bilder zu den Ikonen, den Posterboys, des heutigen UFO-Hypes geworden.

Wir sehen hier ganz klar und deutlich, dass "diese Leute" gerne ihren Ruf riskieren für Ankündigungen, die einfach nur blamabel sind, nüchtern betrachtet. Eine Beweislast hinter verschlossenen Türen wird zwar nach wie vor immer wieder hartnäckig behauptet, um die Flamme am Kochen zu halten. Aber es kam stets nichts außer Hörensagen. Aus meiner Sicht wird davon vom Mal zu Mal nur die Beweislast - indirekt - immer erdrückender, dass diese Leute einfach gar nichts brauchbares in Händen haben. Und nochmal: Sie sehen dabei ihren Ruf NICHT gefährdet. Weder Elizondo, noch Knapp & Corbell und Kean oder Mellon oder sonst wer. Die machen unbeirrt weiter und halten miteinander das Ding am Laufen, von dem sie leben (einige mehr, andere weniger).

Was meinst du jetzt dazu?


melden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

25.03.2026 um 16:12
@Nemon
Also die Beweislast kehrt sich tatsächlich um: Wenn nach Jahren des Lobbyismus im Pentagon und unzähligen Schlagzeilen in der New York Times immer noch nur 'Pixelbrei' das Beste ist, was man aufbieten kann, dann ist das Schweigen der wirklich hochauflösenden Sensoren eigentlich die lauteste Antwort von allen. Wer heute noch von 'unfassbaren Flugeigenschaften' spricht, ohne sie zu zeigen, betreibt kein Whistleblowing, sondern modernes Storytelling Oder ?

Das heißt für mich Mellon, Elizondo und die anderen riskieren ihren Ruf deshalb nicht, weil ihre Währung nicht Fakten, sondern Aufmerksamkeit ist. Solange die Flamme lodert, bleibt das Businessmodell – ob aus ideologischen oder finanziellen Gründen – intakt.


1x zitiertmelden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

25.03.2026 um 18:25
Zitat von Rabe1982Rabe1982 schrieb:Das heißt für mich Mellon, Elizondo und die anderen riskieren ihren Ruf deshalb nicht
Wir stimmen also grundsätzlich überein; nur diesen Punkt sehe ich anders. Vielleicht ist es auch ein Missverständnis.

Davon abgesehen: Einen guten Ruf muss man natürlich überhaupt erst mal haben, um ihn verlieren zu können.


melden

Unveröffentlichte Satellitenfotos

26.03.2026 um 08:03
@Nemon
Jetzt steig ich durch. Danke nochmal. Was ist deine Meinung dann zum ganzen UFO Thema ? Was dran ?


1x zitiertmelden