Alien-Forschung versus UFO-Forschung

Neuer CENAP Newsflash Nr.21 erschienen, download unter http://
www.cenap.de/onlinecr.htm . Ein Thema:

Paradigmen-Wechsel: Alien-Forschungversus UFO-Forschung

Auszug:

"Ein Ufo ist ein unidentifiziertesFlugobjekt, von dem mindestens eine Person
meint, es gesehen zu haben. DieseDefinition der amerikanischen Luftwaffe
bietet Raum für Phantasie und Inspiration." Bravo - Bravo ? Das sozio-
kulturelle UFO-Phänomen mit seiner Restlaufzeit gehörtwohl zur
"Sozialisierung" des modernen Menschen mit seiner Zivilisation im Space Age
und den damit verbundenen "höheren Fantasien". >Fliegende Untertassen<-
UFOsgibt es leider nicht nach dem Maß der UFOlogie in der "Alien-
Verführung" unter demHimmel voller Sterne, auch wenn physische
Dispositionen einzelner Menschen jene zuErfahrungen führt die durchaus von
mystischer Art sein mögen und in modernen Zeitendie "Alien-UFOs" auf ihre
Begegnung mit den "Alienierten" warten. Doch dies ist sooder so immer
außer Kontrolle. Die Frage ist und bleibt zudem, ob derartigeinnerphysische
Prozesse sich wirklich nach außen hin derart unkontrolliert sowieunbemerkt
externieren und das gläubige Individuum wirklich eine schier schon
pathologische Erfahrung bzw Selbsterfahrung der besonderen Art macht -
wennnicht eh alles schlichtweg nur "Spinnerei" ist. Auch wenn ich mich lange
mit denvermeintlichen "UFO-Entführungen" beschäftigt habe, will es mir nicht
so wirklicheingehen, dass diese selbst etwas mit einem "posttraumatischen
Stresssyntrom" zu tunhaben (und wenn ein solches mal da und dort bei
einzelnen Betroffenen auftretenmag, dann hat dies garantiert andere
Ursachen und da wird zum Schutz das"Alien-Teil" drübergestülpt).
"Geisterseher" haben die ja auch nicht, obwohl mirhier die direkte Verbindung
noch am ehesten gegeben scheint. Vielleicht sind 'echte'UFO-Entführungs-
Traumatas eher mit dem Bereich der Nahtoderfahrungen in der Psycho-
Wirkung konform? Bei jenen "Entführten", die keine Opportunisten sind, und
selbst glauben die Erfahrung mit dem grauen Mann gemacht zu haben, glaube
icheher daran, dass diese vorgeschobenen Geschichten ein Fenster zu ihrer
Seele (mitDeckerinnerungen) sind, welches hin zu den Outer Limits ihres
Seins führt. Solangeaber 'echte' UFOs im wissenschaftlichen Sinne nicht
zweifelsfrei bewiesen sind -solange geht die Jagd nach ihnen in Gestalt von
aussagekräftigen und unwiderlegbarenBeweisen weiter; Beweise die
undiskutierbar und nicht anderweitig interpretierbarsind. Schließlich von allen
Skeptikern akezptierbar sind. Der inflationäre Gebrauchder Begriffe "UFO-
Beweise" und "UFO-Wissen" sind in der UFOlogie mit ihren vielen
Überreaktionen zudem sehr große Worte (1) - bis hin zu Worthülsen, die
dennochals starke Schlüsselreize wirken und die Dramatik fördern. Daher
auch sind die"UFOs" ein Thema fruchtbarer Inspirationen, auch wegen der
damit verbundenenkosmischen Semantik. Oder genauer: Gerade deswegen.
Es war schon immer so.
(1)= Herausragendes Kennzeichen ist das gefährliche und oft missbrauchte
Wörtchen"deswegen". Die meisten Irrtümer, die in der UFOlogie während der
letzten 60 Jahrevorgekommen sind, beruhen auf Fehlschlüssen, die mit
diesem einfachen Wort verknüpftsind. Es gibt viele Beispiele dafür, nehmen
wir zwei: 1) Bei Roswell ist etwasabgestürzt (richtig), und der Vorfall wurde
ganz offensichtlich von der US-Luftwaffevertuscht (richtig), deswegen muss
es eine >Fliegende Untertasse< gewesen sein(falsche Schlussfolgerung). 2)
UFOs erscheinen nicht so, wie wir es von irdischenFlugkörpern erwarten
(richtig), deswegen müssen sie außerirdischen Ursprungs sein(falsche
Schlussfolgerung).
Wissen ist Macht, Verarschung aber genauso! Bilderkönnen Information sein,
aber auch Desinformaton. Bei 'UFO-Material' gilt diesbekanntlich und
insbesondere ganz besonders mit allen Warnzeichen... >Fliegende
Untertassen<-Fotos erleben ihre Faszination durch die direkt angebotene
Verlockung bzw dem scheinbaren Versprechen, dass diese uns als Betrachter
demUFO-Phänomen so nahe wie sonst nichts bringen. Neben dem Umstand
das wir Menschensowieso 'Augentiere' sind, lebt der UFO-Mythos (1)
hauptsächlich auch von denfotografierten UFO-Körpern, die eindeutig keine
irdischen Flugmaschinen darstellen(abgesehen wenn sie z.B. silberpolierte
VW-Käfer-Autoradkappen oder Frisbee-Scheibensind, die von menschlicher
Hand in die Luft vor dem Fotoapparat geworden wordensind) sollen. DIESE
Objekte sind ganz und gar verführerisch und die >FliegendenUntertassen<-
Fotos sind auch ein Inbegriff für das Verständnis des "UFO-Phänomens"in
aller Welt. Die ganze UFO-Debatte dreht sich im Grunde um sie, während
Fliegende Untertassen-Körper als solche bei Beobachtungsmeldungen über
vemeintliche unidentifizierte Flugobjekte eh die Ausnahme sind - schon seit
Kenneth Arnold´s berühmter 'Startersichtung' am Nachmittag des 24.Juni vor
59Jahren (den Jahrestag haben wir von CENAP-Südwest übrigens am 22.Juli
06 inHeilbronn traditionell mit einer Grill-Party begangen, wo gibt es sowas
sonst nochauf der Welt?). Mit dem "Arnold-Phänomen" lief schon alles
schief, was späterhin mitder UFOlogie schief laufen konnte. (2) Natürlich
wenn jemand etwas am Himmel (meistals Lichterscheinung am dunklen
Himmel) sieht, was für ihn etwas so noch nieGesehenes darstellt, macht er
ein für ihn unidentifiziertes Flugobjekt (UFO) aus undfragt sich, was da los
war. Und einige Leute sind dann aufgrund ihrer psychischenDisposition, die
von der UFOlogie aufgestempelt ist weil sie sich damitbeschäftigen, gerne
bereit darin zu sehen, was sie sich erwünschen und daher auchStein und
Bein darauf schwören, ebenfalls >Fliegende Untertassen< gesehen zu haben
(und zwar jenseits der normalen Wahrnehmungstäuschung die durchaus
auftretenkann). Wie bei einer Art selbstherbeigeführten Gehirnwäsche sind sie
dann auch vonihrer speziellen Sichtung suggestiv auf wahrscheinlich immer
überzeugt. Auch dasgehört zum UFO-Phänomen, ist aber keineswegs die
Regel, genauso wenig wie es dortproblemorientiertes Denken gibt. Dies habe
ich in meinen 33 Jahren (verdammt langher mein Einstieg!) im Feld erkannt,
weswegen bei mir schon lange Schluss mit lustigist. ...

WW

Er nun wieder :)
Also eine längere Ausführung spare ich mir, weil Du eh auf nichtseingehst!
Ich frage mich nur ab und zu auf welchen Planeten Du lebst?
W.W. glaubean was Du glauben willst, ich verhalte mich nicht anders.
Du wirst mich mit DeinenEinseitigen Berichten nicht überzeugen können und was die Entführungen angehen, so habeich vor nicht all zu langer Zeit ein wie ich meine sehr interessanten Link dazu gepostet.Liest Du hier überhaupt mit?
Ich denke nicht, leider!!!
Was ich Dir auch mal anHerz legen würde ist, dass Du vielleicht mal selber vor Ort recherchierst und damit meineich nicht Deutschland oder Polen, sondern Nord und Süd Amerika sowie Mexiko und USA!
Doch was soll’s, habe Deine Meinung und gut ist es. Schließlich hat der Mensch einrecht auf Meinungsfreiheit.

…meine Sicht der Dinge..!


Xpq101


:>

@xpq101

Sei doch nicht zu hart zu ihm!

Nach seinen Berichten ist ereh erst 13 Jahre alt!

Könne ihm noch einpaar Jahre recherchie dann wird er zuden schluss kommen das es schwachsinn ist!

@WernerWalter

nicht schlecht.

Zum UFO-Phänomen und der Forschung daran siehe auch:

http://www.ta7.de/txt/mystik/myst0009.htm

Da gehts zwar umdei Philadelphie-Geschichte aber auch um UFO-Mythen allgemein.

Grundsätzlichlassen sich wohl 99% aller UFO-Sichtungen mit der menschlichhen Psyche erklären und dasfehlende 1% ist zu unspektakulär als das es jemanden interesiert.

Grundsätzlich lassen sich wohl 99% aller UFO-Sichtungen mit der menschlichhen Psycheerklären und das fehlende 1% ist zu unspektakulär als das es jemanden interesiert.


Ich würde so weit gehen, zu sagen, dass die restlichen 1% durch daslächerliche Verhalten der UFO-Fanatiker allgemein (auf die 99% bezogen) selbst insUnwissenschaftliche gezogen wird und daher keine Beachtung findet.

@ Tommy137:

da scheinst Du Dich ja echt auszukennen.

Leider muss ichsagen, dass ich z.B. die PTSS die bei Entführten sehr viel ernster nehme. WennPsychologen und Psychiater wie Laibow, Mack etc. das ernst nehmen muss ich dem wohl eherBeachtung schenken, als dass was die Zetetiker hier treiben.

@ufosceptic

"Wenn Psychologen und Psychiater wie Laibow, Mack etc. das ernstnehmen muss ich dem wohl eher Beachtung schenken"

sagte ich doch, menschlichePsyche.

@ UffTaTa:

zu einfach. Lies Dir mal die Ergebnisse durch. Es ist nicht soeinfach auf die Psyche zu schieben. PTSS bedarf eines (nicht in der Psyche entstandenen)Traumas. In den untersuchten Fällen konnte dieses Trauma nichts außer der Entführungzugeschrieben werden.

Nochmal zu den % Fällen:
_________________________________________________________________
Wer sieht UFOs?
Entgegen der weit verbreiteten Annahme, daß Leute, die sich UFOs zu sehen wünschen,diese auch beobachten, haben auch Skeptiker das Mißvergnügen einer UFO-Begegnung, wieviele Zeugen bei MUFON-CES-Befragungen zugaben.
Die Häufigkeit von UFO-Sichtungenist unabhängig von Berichten in den Medien. Solche Berichte und Filme veranlassenallenfalls Zeugen, ihre früher gemachten Beobachtungen zu melden. Die Wahrscheinlichkeiteiner Sichtung hängt ausschließlich von der Dauer ab, die sich ein Zeuge im Freienaufhält. Folglich werden UFOs häufig von Förstern, Polizeibeamten auf Streifenfahrten,Amateurastronomen und Piloten gesehen. Dr. Richard Haines hat rund 3.500UFO-Beobachtungen von Piloten gesammelt und einige hundert von ihnen persönlich befragt.
Nach einer Umfrage des Astrophysikers Peter Sturrock aus dem Jahr 1962 erklärten 65Astronomen, bereits unerklärliche Flugobjekte beobachtet zu haben. Mehr als 50% derMitglieder der Internationalen Astronomischen Union befürworteten eine wissenschaftlicheUntersuchung von UFOs. 1983 war die Anzahl der Astronomen, die UFOs gesehen hattenbereits auf 117 angewachsen.

Allen militärischen Luftraum-Überwachern sindunidentifizierbare Radarspuren bekannt. Der Chef der Schweizer Luftabwehr DivisionärFehrlin erklärte 1994 in einer ARD-Fernsehsendung: „Also eines ist klar: Es gibt diesePhänomene.“ Aber einen Auftrag, Finanzen und Personal für eine wissenschaftlicheUntersuchung gäbe es nicht.
In der Air Force Blue Book Sammlung erwiesen sich 71(16%) der 434 „unidentifizierbaren“ Fälle als „exzellent“ (von geschulten Beobachternkommend, mit physikalischen Wechselwirkungen und mit sämtlichen Zusatzinformationen) undfür weitere wissenschaftliche Untersuchungen geeignet.
Die Datensammlung von Dr.Willy Smith enthielt 1995 bereits 850 „exzellente UFO-Fälle. Die besten Meldungen stammenvon trainierten Piloten, Wissenschaftlern, Technikern und Polizeibeamten.
_________________________________________________________________

Und dasklingt anders als ein paar Prozent. Deiner Aussage das diese Fälle unspektakulär sind,kann ich damit nur wiedersprechen.

@ufosceptic

"Wenn Psychologen und Psychiater wie Laibow, Mack etc. das ernstnehmen muss ich dem wohl eher Beachtung schenken"

Richtig, nur erklär das maleinem Möbelverkäufer :)

@ xpq101:

Dürfte schwierig werden :-)

Versus

Die Worte, welche hier gewählt werden, übersteigen den Intellekt des "gemeinen"UFO-Fanatikers.... :)

Danke :-)

@ufosceptic

"Und das klingt anders als ein paar Prozent. Deiner Aussage dasdiese Fälle unspektakulär sind, kann ich damit nur wiedersprechen."

Mit denunspektakulären Fällen meinte ich Sämtliche, die es nicht in die Zeitung und die Ohrender Masse schaffen.

Die allermeisten UFO-Geschichten die einem "vorgesetzt"werden gehören zur Gruppe der Fakes, die wo wirklich interesant sind findeste nicht inder Zeitung,

Das stimt ja so alles nicht es gibt ja viele Leute die mit den Aliens Kontackt haben undso.Ich kann nur lachen über soviel falsches,man muss doch nur mal die Augen aufmachen undsieht das die Aliens hier sind und es gibt auch schon Gruppen die mit den Alienszusammenarbeiten und ich habe selbst auch schon Sachen von Aliens in der Hand gehabt.Dasist alles lächerlich und falsch was der WernerWelter schreibt.

was hast Du den Bitte für Außerirdische Sachen in der hand gehabt???

hmm, bin jetzt erst mal weg. ich hätte aber trotzdem noch ganz gerne eine antwort aufmeine frage. würde mich schon interessieren!

wahrscheinlcih außerirdische Pen-s-e

Das heisst Manipuller Fed.... ^^

Jaja, der gute alte "Gerome" scheint in seiner Transformation fortgeschritten zu sein...
^^

@ww

Mich wundert, das Du 33 Jahre gebraucht hast um zu dieser Schlussfolgerungzu kommen. Bei mir haben zwei Jahre hier im Forum gereicht um das zu erkennen.;)


@ufobeliever

"Leider muss ich sagen, dass ich z.B. die PTSS die beiEntführten sehr viel ernster nehme. Wenn Psychologen und Psychiater wie Laibow, Mack etc.das ernst nehmen muss ich dem wohl eher Beachtung schenken, als dass was die Zetetikerhier treiben."

Schade nur das Du vergessen hast zu erwähnen, das Mack einer derHauptpropagandisten der Alienentführungen ist, der niemals irgendwelche Beweise vorgelegthat und sich immer hinter seinem Arztgeheimnis versteckt wenn es eng wird. Und leiderhast Du auch vergessen, das der davon lebt diesen Unfug zu verbreiten. Allein für seinerstes Buch zum Thema, das er geschrieben hatte, nachdem er den Hype in Talkshowsangefacht hat, hat er einen Vorschuss von 200.000 Dollar erhalten und sein "Zentrum fürPsychologie und Gesellschaftlichen Wandel" lebt auch ziemlich gut von der Alienpublicitydie ihn umgibt. Da geht es nicht um menschliche Psyche, sondern um Geschäftemacherei,aber das wollt ihr eben nicht erkennen.


@dianaengel

Am besten Duzeigst uns mal das außeriridische Relikt das Du in den Händen hattest und machst esöffentlich um jegliche Skeptiker endgültig zum Schweigen zu bringen, oder Du verschonstuns in Zukunft mit solchem Schwachsinn, nur weil Du Dein Handy nicht verstehst.