@Guardian1988 
Guardian1988 schrieb:Dank wissenschaftlicher Beobachtungen können wir ausschließen, dass sich in unserer direkten Umgebung bewohnte Planeten befinden, zumindest sofern wir von intelligentem Leben reden. Hier und da besteht die Chance auf ein paar Kleinstlebewesen, hochentwickelte Lebensformen können aber im beobachtbaren Teil des Universums ausgeschlossen werden.
Du sagst es: in unserer DIREKTEN Umgebung.
Nun befindet sich die Erde aber am Rande der Galaxie und die Wissenschaft nimmt zwar an, dass das gesamte Universum unendlich groß ist, unsere Telesokope können bis jetzt aber noch nicht das gesamte Universum in seiner tatsächlichen Größe erfassen und überblicken, geschweige denn wurden Planeten aus anderen Galaxien erforscht.
Es gibt Theorien, die solange Theorien bleiben, bis sie eindeutig belegt/wiederlegt sind. Was ET betrifft, oder ihre Motivation hierherzukommen, weiß die Wissenschaft viel zuwenig bis gar nichts, unter anderem deshalb, weil sie sich gar nicht erst darüm kümmert, dem UFO-Phänomen auf die Spur zu kommen, und solange ist es eben auch möglich, dass beide Seiten recht haben.
Außerdem: so weit, wie stellenweise behauptet wird, ist unsere sogenannte "Wissenschaft" noch lange nicht. Nicht mal die Evolutionstheorie ist ausreichend belegt und bewiesen, die Tiefsee ist noch nicht komplett erforscht, und ins Innere der Erde sind wir auch noch nicht gelangt (nicht weiter als 20 km zumindest), etc.
Wenn ich behaupte: in anderen Galaxien wimmelt es nur so von intelligentem Leben, wer kann das wirklich glaubhaft und stichhaltig widerlegen, wenn es dafür keine Gegenbeweise gibt, sprich, wenn wir gar nicht wissen, was in anderen Galaxien überhaupt los ist?
Ein Käfer in der Wüste könnte auch fälschlicherweise glauben, die gesamte Welt bestünde aus Wüste, da er nur einen kleinen Teil seines Umfelds überblicken und bloss Schlüsse ziehen kann, wie der Rest "der Welt" aussieht.
Und nur, weil wir uns keine Gründe vorstellen können, warum uns ET besuchen sollte, heißt das noch lange nicht, dass sie nicht sehr wohl ihre eigenen Gründe haben. Und wer sagt denn, dass sie denken wie wir Menschen? Wir verstehen ja teilweise noch nichtmal die Menschen anderer Kulturen wirklich, obwohl sie doch unserer Spezies angehören, wie können wir so vermessen sein und denken, wir wüssten, was die Spezies anderer Zivilisationen denken und fühlen oder glauben, nur weil ihr Verhalten für unser Verständnis nicht einzuordnen ist, oder nicht unserem momentanen wissenschaftlichen Erkenntnissen entspricht, hätten Besuche ihrerseits nicht stattgefunden???
Für mich jedenfalls ist so ein Denken nicht logisch.
@nervenschock Zitat: "Weil alle rational erklärbar sind.
Alle."
Soso. Bist Du etwas sämtliche UFO-Datenbanken der Welt durchgegangen und hast für wirklich jede ungeklärte Sichtung eine Antwort gefunden? Glückwunsch! Dafür werden Dich die Ufologen lieben, die das bis jetzt nämlich noch nicht geschafft haben! Ich habe mir einige Datenbanken angesehen, und muss Dir leider sagen: da liegst Du falsch! 2-5% aller gemeldeten Fälle (d.h. es gibt noch eine Dunkelziffer an Fällen, die nie gemeldet wurden) können bis dato nicht erklärt werden, das ist nunmal Fakt, da kannst Du noch sooft das Gegenteil behaupten, das wird an der Tatsache auch nix ändern!
Das Wort "UFO" impliziert außerdem nicht, dass es sich automatisch um etwas Außerirdisches handelt. Es bedeutet einfach "Unidentifiziertes Flugobjekt", nicht mehr und nicht weniger. Solange es unidentifizierte Flugobjekte gib, bzw. keine befriedigende Erklärung für manche Phänomene gefunden wird, sind UFOs Realität. Wer das nicht als Fakt akzeptieren kann, der sollte sich einfach mal mehr mit dem Thema beschäftigen, und nicht immer sofort Pauschalurteile abgeben oder Menschen, die eine andere Meinung zu diesem Thema haben, lächerlich machen!
