Habt ihr Ufo Beweise?

Jep.
Und an xpq: schlimm genug, dass für solchen Bullshit Gelder verschwendet werden, die anderswo sinnvoll eingesetzt werden könnten. Erinnert mich an Higwarts an der Oder.

vielleicht wäre es wichtig mal die Unterschiede der einzelnen "offiziellen Behörden" der "Franzosen herauszustellen.

Die GEPAN untersuchte tatsächlich von 77-88 UFO Vorfälle und veröffentlichte die Untersuchungen

Die SEPRA (88-04), deren Leiter J.J. Valesco war, war lediglich für die Überwachung von Satelliten und Raketenteile zuständig, die wieder in die Atmosphäre eintraten.
UFOs waren nur noch sekundär und die Mittel für deren Untersuchung sehr eingeschränkt.Eigene wissenschaftliche Untersuchungen konnten nicht mehr beauftragt werden. Es liefen jedoch weiterhin alle Meldungen von UFO-Sichtungen der offiziellen Stellen und der Air France bei der SEPRA ein, so dass zumindest eine Datensammlung und Analyse weiter möglich war, wenn auch im vergleichsweise geringem Umfang.
quelle wikipedia

Seit 2004 hat die GEIPAN die Aufgabe übernommen.
Die Geipan spricht sich im übrigen NICHT für eine außerirdischen These aus.
Mit ZWEI Vollzeitangestellten!!

Die immer wieder von den Gläubigen angeführten angeblichen "Eingeständnisse der französischen Regierung" beruhen alle entweder auf dem COMETA Report, der durch eine PRIVATE GRUPPE erstellt wurde, also NICHTS mit der französischen Regierung zu tun hat, oder auf dem Buch von J.J. Valesco, dem ehemaligen Leiter der SEPRA .... wir einnern uns ..... die SEPRA war lediglich für die Überwachung von Satelliten und Raketenteile zuständig, die wieder in die Atmosphäre eintraten.

Also auch hier KEINE offizielle Stellungnahme.

SheldonCooper schrieb:Für manche Zeitgenossen allerdings nicht. Da sind UFOs immer außerirdisch.

ja das bringt das Thema leider an sich..da seinige menschen in alles mögliche was interpretieren

SheldonCooper schrieb:Musst du nicht. Wäre aber hilfreich, wenn Du es tätest. Warum ich beide Erklärungen als gleichwertig ansehe,

ach du meine güte :D


Es verdeutlicht sich ja immer mehr das unser Planet wohl keine Ausnahme darstellt und es vermutlich sehr viele Habitate gibt.man kann also auch Annehmen machen dass daraus sich auch einige zivilisationen entwickeln und solche die länger bestehen die ab einem gewissen Punkt auch in den Weltraum vorstossen. Es gibt da auch mehrere motivationen dafür und unsere Erde ist sicherlich ein interessanter Anziehungspunkt . man kann also plausibel annehmen das da draussen auch höher entwickelte Wesen sind. es ist völlig vermessen den Menschen als nr. 1 zu bezeichnen .eine ausserirdisch ufo these lässt sich ja in viele gebiete weitergliedern ..was das explizit beinhalten könnte

die Religionen die der mensch erarbeitet hat mit göttern sind aufgrund dessen gewachsen weil der mensch antworten zu fragen sucht . als noch die Philosophe die welt erklären wollte wurden Götter platziert als Erklärungen bzw platzhalter dafür weil man noch keine breitere Wissenschaft hatte um die Natur zu erforschen. die monotheistischen Weltreligionen setzen einen schöpfergott der quasi alles kann ins Bild.. wenn du also so ein Gott meinst würde ich die selbe frage stellen wie J.T.Kirk.. "wozu braucht Gott ein Raumschiff?" ausserdem ist gott meist kein eigenständiges wesen sondern alles oder auch nichts.-> schwer definierbar und subjektiv immer verschieden.

SheldonCooper schrieb:Find ich bei weitem besser und weiterer Forschungen würdiger, als einfach mal Außerirdische zu postulieren,

ja kann schon sein aber es gibt nunmal Erklärungsversuche das bsp. mit Gott zeigt ja auch auf dass der Mensch immer gerne nach Erklärungen sucht.das eine schliesst das andere ja nicht aus. einige ufoforscher gehen ihrem handwerk solide nach und gewähren sich trotzdem noch solche Versuche. das ist ja nicht verkehrt und beinhält interessante Gedankengänge..

man sollte natürlich auch nicht strikt behaupten "ufos sind ausserirdische!." dafür fehlt natürlich der smokingun aber trotzdem kann durchaus einiges darauf schlieesen das nicht auf einem Luftschloss basiert.. deswegen sage ich nur lasst die These einfach auch mal am leben und prüft weiter auch in diese Richtung anstatt sie abzuklemmen...

@Dorian14

falscher zirkelschluss..fang doch nochmals von vorne an

Nö, smokingun. Bisher haben wir keinen erdgleichen Planeten gefunden und bisher hat uns auch kein ET besucht oder kontaktet, allenfalls in den Fantasien von UFO-Gläubigen und SF-Autoren.

@nervenschock

wir suchen erst seit kurzem und da kommen wir immer näher ..alle Exoforscher sagen es ist nur eine frage der Zeit ....du verstehst aber Astrophysikalische Hochrechnungen nicht. wir wissen welche Sterne wo wie viele möglichkeiten bieten können das sind zig millionen nur in unserer Galaxie . die astrophysik ist für dich also auch humbug.. sehr interessant.. bist du zufällig Kreationist?

Dorian14 schrieb:Also auch hier KEINE offizielle Stellungnahme.

ich gebe dir ein Tipp das wurde bewusst so lanciert aus politischen gründen ändert aber nix an den Ergebnissen.

smokingun, erspare uns deine billige Polemik.
Fakt ist: bisher haben wir keinen erdgleichen Planeten gefunden.
Fakt ist: bisher hat ET nicht Kontakt mit uns aufgenommen.
Daran ändert deine Polemik gar nichts.

@smokingun

smokingun schrieb:ich gebe dir ein Tipp das wurde bewusst so lanciert aus politischen gründen ändert aber nix an den Ergebnissen.

klar .... jetzt muss man noch die VT aus der Schublade ziehen damit alles zusammenhält und nicht zerbröselt

@Dorian14

nein das hat nix mit vt zutun die organisation ist und war immer unter stattlichem dach und auch finanziert manchmal leider mit weniger budget hängt auch mit politischen wechseln in einer demokratie zusammen. es gibt viele wertvolle analysen die in frankreich unter diesem Dach erarbeitet wurden. Poher konnte schon in den 70er genügend daten sammeln die ufos belegten. dass wurde ja auch in der UNO vorgelegt und aufgrund dieser evidenz erfolgte sogar eine resolution die aufzeigte das die länder die forschung voran treiben sollten. dann gabs noch wissenschaftliche panels versch länder wo die französischen sachen eingeflossen sind und da auch peer reviewed wurden.

der cometa report basiert auf diesem material der langjährigen forschungen und wurde vom Verteidigungsministerium initiert die gruppe setzte sich aus interdisziplinären renommierten Experten zusammen und das Ergebniss ist bekannt. der grund warum das aber nicht durch den staat selbst erfolgte sondern von den beteiligten hauptforschern liegt nur an der politischen wirkung die man dadurch umgehen wollte ..

die französische ufologie ist diejenige wo am meisten und längsten aufbauende forschung betrieben hat.. es ist die längste laufende ufo studie der welt.

smokingun schrieb:die französische ufologie ist diejenige wo am meisten und längsten aufbauende forschung betrieben hat.. es ist die längste laufende ufo studie der welt.

joa, und was ist in der ganzen Zeit dabei rausgekommen?

@smokingun

smokingun schrieb:der cometa report basiert auf diesem material der langjährigen forschungen und wurde vom Verteidigungsministerium initiert die gruppe setzte sich aus interdisziplinären renommierten Experten zusammen und das Ergebniss ist bekannt.

na dann sag mal welcher der EXPERTEN sich da intensiv mit dem ROSWELL VORFALL auf seite 77 beschäftigt hatte und was der im Report einer angeblich frranzösischen Untersuchung zu suchen hat?

Der Cometa Report ist NICHT offiziell. Da könnt ihr euch auf den Kopf stellen und mit den Zehen wackeln.

Wer ihn durchgelesen hat, weiß, dass da nur olle Kamellen nochmal durchgelutscht werden.

Da sind KEINE neueren Fälle zu finden die irgendwo in den Zuständigkeitsbereich der Herren gefallen wären.
Alles alter Müll mit einem Herrn Velasco der sein Buch verkaufen will.

nervenschock schrieb:Nö, smokingun. Bisher haben wir keinen erdgleichen Planeten gefunden

Sie sind aber da.

Statistische Studie: Mindestens 1 Milliarde lebensfreundliche Planeten alleine um sonnenähnliche Sterne ........

Pasadena/ USA - Anhand der bisherigen Daten der Beobachtungen mit dem NASA-Weltraumteleskop "Kepler" haben US-Astronomen die Wahrscheinlichkeit erdähnlicher Planeten um sonnenähnliche Sterne neu berechnet und kommen zu dem Schluss, dass rund ein Drittel derartiger Sterne erdähnliche Planeten innerhalb der "habitablen Zone" beherbergen.

Erst im vergangenen Frühjahr offenbarte eine erste Auswertung der ersten 136 Beobachtungstage mit dem Weltraumteleskop "Kepler" anhand der Beobachtungen von rund 150.000 Sternen Hinweise auf 1.235 potentielle Exoplaneten.

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2011/09/statistische-studie-mindestens-1.html



Noch ein Artikel: http://www.focus.de/wissen/weltraum/astronomie/tid-27738/spektakulaere-entdeckung-im-weltall-astronomen-entdecken-erdaehnlichen-planeten-in-direkter-nachbarschaft_aid_840545.html

Darum allein müssten die Himmelsforscher kein großes Aufhebens machen, schließlich sind bereits einige andere erdähnliche Planeten bekannt.
...
Spektakuläre Entdeckung im Weltall: Astronomen entdecken erdähnlichen Planeten in direkter Nachbarschaft - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/wissen/weltraum/astronomie/tid-27738/spektakulaere-entdeckung-im-weltall-astronomen-entdecken-erdaehnlichen-planeten-in-direkter-nachbarschaft_aid_840545.html

@Galaxys81 ... was willst du uns damit denn nun sagen ...?

Wie, was will ich euch damit sagen? Das es dort draußen sehr viele erdähnliche Planeten gibt und die auch schon entdeckt worden sind von der NASA. Das @nervenschock unrecht mit der Aussage hat wir hätten noch keine erdgleichen Planeten gefunden. Die gibt es da draußen zu Hauf.

@Dorian14

roswell spielt keine rolle im report deswegen findest du das auch erst nach der schlussfolgerung im appendix

Dorian14 schrieb:Alles alter Müll mit einem Herrn Velasco der sein Buch verkaufen will.

ääähh nö...!


"Die Mitglieder der COMETA (”COMité d’ETudes Approfondies” zu deutsch etwa “Komitee für detailliert Studien“) setzten sich vor allem aus dem Umfeld des Instituts für nationale Verteidigungsstudien (IHEDN - Institut des hautes études de défense nationale) zusammen, welches dem Verteidigungsministerium untersteht. Das IHEDN gilt als Denkfabrik mit der Aufgabe Entscheidungsträger über Fragen der Streitkräfte und der Landesverteidigung im Allgemeinen zu informieren und zu beraten.

Die primäre Zielgruppe des Berichtes war auch nicht die Öffentlichkeit, sondern die Entscheidungsträger der Politik in Frankreich. Dem entsprechend wurde der Bericht vor der Veröffentlichung an staatliche Stellen (u.a. Präsidenten Jaques Chirac und dem Premierminister Lionel Jospin) gesendet".

http://www.ufo-blog.net/2008/02/12/der-cometa-report/ (Archiv-Version vom 04.01.2010)

Galaxys81 schrieb:Wie was will ich euch damit sagen? Das es dort draußen sehr viele Erdähnliche Planeten gibt und die auch schon entdeckt worden sind von der NASA. Das @nervenschock unrecht mit der AUssage hat wir hätten noch keine erdgleichen planeten gefunden. Die gibt es da draußen zu Hauf.

ja, alter Hut....

@smokingun

smokingun schrieb:"Die Mitglieder der COMETA (”COMité d’ETudes Approfondies” zu deutsch etwa “Komitee für detailliert Studien“) setzten sich vor allem aus dem Umfeld des Instituts für nationale Verteidigungsstudien (IHEDN - Institut des hautes études de défense nationale) zusammen, welches dem Verteidigungsministerium untersteht. Das IHEDN gilt als Denkfabrik mit der Aufgabe Entscheidungsträger über Fragen der Streitkräfte und der Landesverteidigung im Allgemeinen zu informieren und zu beraten.

Die primäre Zielgruppe des Berichtes war auch nicht die Öffentlichkeit, sondern die Entscheidungsträger der Politik in Frankreich. Dem entsprechend wurde der Bericht vor der Veröffentlichung an staatliche Stellen (u.a. Präsidenten Jaques Chirac und dem Premierminister Lionel Jospin) gesendet".

Das ändert Nichts daran dass Cometa lediglich ein privater Verein ist ohne offiziellen Auftrag oder sogar Unterstützung durch die Regierung.

Hört doch endlich mal auf den "Bericht einiger Privatleute" als offizielles Dokument zu verkaufen.
Das ist genau die Art vorsätzlicher Täuschung die man von den Herbeiwünschern kennt.

Der Cometa Report ist und bleibt das Ergebnis einer privaten Gruppe.
Daran ändert sich auch nichts wenn der Bericht an staatliche Stellen versandt wurde.

Das ist also reine Augenwischerei die du da wieder betreibst.

@Dorian14

Dorian14 schrieb:Das ändert Nichts daran dass Cometa lediglich ein privater Verein ist ohne offiziellen Auftrag oder sogar Unterstützung durch die Regierung.

Du solltest lieber mal aufhören immer falsche sachen zu behaupten. du hast gesagt "es sei nur um bücher zu verkaufen" gemacht worden . der Auftrag für diese mehrjährige studie war aber für das Verteidigungsministeriium deswegen wurde es ja auch direkt an den minister und Präsidenten geschickt . IHEDN ( Institute of Higher National Defence Studies) ist ja ein militärisches Think Tank für die Regierung. das waren auch nicht irgendwalche "privatleute" die daran beteiligt waren sondern auch mehrere Sterne Generäle..

wenn ein Amerikanische F -22 eine Rakete zündet....war das Amerika oder Lockhead Martin ?.

ausserdem die Gepan/Sepra/Geipan ist und war eine unterabteilung der CNES und das ist eine französische staatliche Behörde die auch durch die ufo abteilung finanziell unterstützt wurde..

@smokingun
sag mal gehts noch?

du willst jetzt nicht wirklich behaupten dass COMETA Nicht privat ist?

smokingun schrieb:ausserdem die Gepan/Sepra/Geipan ist und war eine unterabteilung der CNES und das ist eine französische staatliche Behörde die auch durch die ufo abteilung finanziell unterstützt wurde..

Gepan/SEPRA/Geipan hat NICHTS mit Cometa zu tun.

deine Augenwischerei nimmt langsam extrem über Hand.

Wen außer dir selbst denkst du damit noch anlügen zu können?

@Dorian14

zahlreiche generäle haben da mitgewirkt und ja Jean-Jacques Vélasco war der kopf des ganzen und der war leiter der SEPRA. die studie beinhaltet das material der langjährigen ufo forschungsinstitution die nunmal auch stattlich ist. de fakto ist Vélasco sogar auch keine privat person

@smokingun
lies mal die ERSTE Seite des Cometa Reports.

da steht wortwörtlich:
. An independent report on UFOs written by the French Association COMETA. This report details the results of a study by the Institutre of Higher Studies for National Defence-

Das ganze Papier basiert auf den veröffentlichten Daten der IHEDN, das ist alles.
Cometa is weder ein ofizieller report der Regierung, noch ist er in deren Auftrag entstanden.

Der Report wurde zu allererst auch in einem WOCHENMAGAZIN veröffentlicht als Sonderbeilage.

Steht auch auf der ersten Seite nachzulesen.

- The paper originally appeared in an special issue of the magazine VSD published in France in July 1999 -

Soviel zu dem Bericht der angeblich für die Regierung erstellt wurde.

Glaubst du dir eigentlich selber noch etwas?