Kriegsfall - DEUTSCHLAND

@Shotokan

Da könntest Du Recht haben. Es liegen Welten zwischen Propaganda und Wirklichkeit:
http://gawker.com/i-am-sorry-that-it-has-come-to-this-a-soldiers-last-534538357 (Archiv-Version vom 08.07.2013)

@Fedaykin
:D

Nein. Sie haben hier 80.000 Mann stationiert und der Krieg wurde schon geführt.
Deutschlan stellt keine Bedrohung mehr da für die Interessen anderer großer Industrienationent

Jo, das fehlt hier. Noch einer Ohne Wissen und Plan.

Und Deutschland ist die Bedrohung schlechthin für andere Industrienation. Gerade solche die immer mehr den Qualitätstandard verlieren wie Italien und Frankreich.

Aber naja ich will dich jetzt nicht mit Wirtschaft, Geschichte, oder Handelsbilanzen überfordern.

Wolfshaag schrieb:Nicht "Hahaha Vietnam". Zum einen war der Vietkong militärisch immer unterlegen, trotz massiver Hilfe aus Russland und China, zum anderen hat der Vietkong den Krieg auch nicht militärisch, sondern propagandistisch gewonnen, weil in den USA keiner mehr Lust dazu hatte.

Vor allem war der Vietkong/Nordkorea der Angreifer. Im überigen gab es einen Friedensvertrag dem ein paar Jahre später die Nordvietnamesiche Invasion Südvietnams folgte (Da waren die ammis shcon weg bis auf die Botschaft)

@Fedaykin
Das mit dem Wackelpudding war wirklich gut! :-).

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Tja was du möchtest ist relativ sinnentleert weil es in zwei völlig unterschiedliche Richtungen geht. Wie erwähnt mach doch mal nen richtigen Thread auf wo auch was zu diskutieren ist.

Ich habe den Eindruck, du möchtes herausfinden ob ich Kriegstauglich bin :D haha

LG

ich such schon mal deckung, und einpaar helden, die ich für mich sterben lassen kann

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Ja gemäß der Quantenmechanik könntest du dich auch spontan in einen Wackelpudding verwandeln, ist auch nix zum Wohfühlen.

Fedaykin schrieb:Ich denke mal dein Kenntnisse über den Indochinakonflikt enstammen diverse Folgen des A Teams? Oder war es RAmbo 1 bis 2?

ROFL
ymmd

----

@Shotokan

Shotokan schrieb:Ich habe den Eindruck, du möchtes herausfinden ob ich Kriegstauglich bin :D haha

Lauf Forrest, lauf.

@Fedaykin

"Aber naja ich will dich jetzt nicht mit Wirtschaft, Geschichte, oder Handelsbilanzen überfordern."

Es ist immer wieder interessant, wie unsere Ansichten auseinander gehen.
Aber Du redest mit jemanden, der möglicherweise Universitätsabschlüsse in diesen Fächern hat. Es kann natürlich auch daran liegen, dass ich bereits mehr über diese Themengebiete wieder vergessen habe, als andere je gelernt haben.

McMurdo schrieb:Ist ganz einfach, sollte hier jemand einmarschieren. Guerillaarmee aufstellen und los gehts. Dagegen ist praktisch jede moderne reguläre Armee wirkungslos. ;-)

Stimmt so nicht. Dagegen ist eine Armee Wirkungslos die sich an eine gewisse Regelung hält.

Shotokan schrieb:Das ganze Szenario bekommt eine ganz andere Sicht, wenn mann sich Die Erde mit all ihren Staaten als ein Wirtschaftsgefälle vorstellt - Es gibt ein Imperium, Vasallen, Sklaven usw.

Die Analogie ist wie eigentlich alles von dir "Falsch"

Shotokan schrieb:Die Eu muss UNABHÄNGIG von den USA werden - GB kann kann ein weiterer Bundestaat von USA werden!

Neue Wortfetzen, neues Glück?

TFedaykin natürlich gab es eine besetzung afghanistans, das ist doch nichts schlimmes, gab auch mal ne besatzung in dt, und die war für alle förderlich

Ja aber die ISAF Mission ist eben keine Besatzung. Lies es dir durch.

mrx777 schrieb:Ok. Guerillaarmee muss nicht unbedingt sein. Wir könnten ja alternativ eine Kriegsstrategie der verbrannten Erde fahren und alle unsere Atomreaktoren hochjagen.
Dann gibt es für einen Angreifer nicht mehr viel zu holen.

Doch eigentlich Massig. Ein Parr 10 bis 20 Km Radien sind keine verbrannte Erde

Shotokan schrieb:Wir könnten auch ALL unser Freunde mit allem REspekt auffordern zu gehen!
Oder nicht?

?? Wayne?

Shotokan schrieb:Ich habe den Eindruck, du möchtes herausfinden ob ich Kriegstauglich bin :D haha

Nein ich möchte herausfinden ob man dir nicht eventuell vorhandene Führerscheine einkassieren sollte. So von wegen Geisteszustand, Rauschmittel

mrx777 schrieb:Es ist immer wieder interessant, wie unsere Ansichten auseinander gehen.
Aber Du redest mit jemanden, der möglicherweise Universitätsabschlüsse in diesen Fächern hat. Es kann natürlich auch daran liegen, dass ich bereits mehr über diese Themengebiete wieder vergessen habe, als andere je gelernt haben

Oh na dann. Glaubt denn der Dr der Volkswirtschaft das die 80000 Mann Restbestände aus den guten alten Vornverteidigung eine Besatzungsmacht darstellen?

Glaubt der Herr das Deutschland wirtschaftlich ausgebremst wird durch böse Geheimverträge?

Glaubst du also die allmächtigen Allierten "Besatzungstruppen" lassen es zu das Deutschland deren Handelsbilanz krummzieht? Besser Produkte herstellt? BMW und VW haben das geschafft wovon Göring träumte. UK fast völlig seiner Industrie zu berauben.

Fedaykin schrieb:Stimmt so nicht. Dagegen ist eine Armee Wirkungslos die sich an eine gewisse Regelung hält.

Deshalb schrieb ich auch reguläre Armee aber das stimmt so auch nicht, die Amerikaner haben in Vietnam auch irgendwann keinen Unterschied mehr zwischen Kämpfern und Zivilisten gemacht.

@Fedaykin

Ich würde gerne DEINE Kraft und Willenstärke sehen, wenn DU in unterpreviligierten Ländern geboren wärest! Da fehlt Dir die Philosophie , der Burger liegt ja näher!!

@Fedaykin

Ich glaube daran, dass Staaten keine Freunde haben. Nur Interessen.
Ich glaube nicht, dass Unternehmen mit "Deutsch" im Namen wirtschaftlich ausgebremst werden. Die Frage ist wohl eher, wem die Aktien dieser Unternehmen gehören:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/dax-konzerne-gehoeren-mehrheitlich-auslaendischen-investoren-a-899066.html

Was sind eigentlich die Vorteile, US-Stützpunkte hier in Europa zu haben?

@Fedaykin

@Fedaykin

Was die Geheimverträge betrifft. Sie scheinen tatsächlich zu existieren:

http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/geheimdienst-affaere-amerika-darf-deutsche-abhoeren-12273496.html

Dabei waren Terroristen 1968 noch nicht so das Problem, im Vergleich zu den Kommunisten. Man konnte doch diese gewaltigen Überwachungsapparate nicht einfach so zurückbauen nach 1989. Meine Vermutung ist, dass sie seitdem der Wirtschaftsspionage dienen. Das ist auch viel lukrativer, als sie gegen Terroristen zu verwenden.

@mrx777

DAX Konzerne sind nur ein sehr geringer Teil der Aktiengesellschaften in Deutschland.....der DAX ist nur ein Index, ein Hinweis, eine Tendenz....aus meiner Sicht ist der DAX in keinster Weise repräsentativ für die deutsche Wirtschaft oder auch nur irgendwas....er ist überflüssig und völlig überbewertet!

Kriegsfall - DEUTSCHLAND??

Spoiler

@Fedaykin
Wie schaut es eigentlich aus, wenn du in einem amerikanischen Forum deine Ansichten vertrittst? Ich glaube, Du hast nur hier in DE so leichtes Spiel - es sei den du bist ein bro aus texas - aber selbst die rednackes glauben Dir nicht mehr !!!

@Shotokan

Shotokan schrieb:rednackes

Was ist das?

https://www.youtube.com/watch?v=Fce6FaTG-ZY

Deshalb schrieb ich auch reguläre Armee aber das stimmt so auch nicht, die Amerikaner haben in Vietnam auch irgendwann keinen Unterschied mehr zwischen Kämpfern und Zivilisten gemacht. t

Doch haben sie.

Shotokan schrieb:Ich würde gerne DEINE Kraft und Willenstärke sehen, wenn DU in unterpreviligierten Ländern geboren wärest! Da fehlt Dir die Philosophie , der Burger liegt ja näher

Neues Fass, neuer Suff?

mrx777 schrieb:Ich glaube daran, dass Staaten keine Freunde haben. Nur Interessen.

Ja, den Begriff Freunschaft halte ich auch als Falsche Analogie.

mrx777 schrieb:ch glaube nicht, dass Unternehmen mit "Deutsch" im Namen wirtschaftlich ausgebremst werden. Die Frage ist wohl eher, wem die Aktien dieser Unternehmen gehören

Also geht es dir um AG`s?

Ja wer hat denn die Aktienmehrheit an den größten Deutschen Konzernen? Privatpersonen oder Staat? Das die Aktien von Großkonzernen international verteilt sind liegt in der NATUR der Sache.

Und inwiefern hat das was mit 80000 US Soldaten zu tun (Die hier wohl auch bald abziehen auf Dauer, wie die Engländer)

oder dem 2 Weltkrieg?

mrx777 schrieb:Was die Geheimverträge betrifft. Sie scheinen tatsächlich zu existieren

Naja das die Geheimdienste Kooperieren ist jetzt nicht so neu. Ich dachte da eher an die Kliescheeverträge ala Deutschland AG, und Versallenstaat.

Shotokan schrieb:Was sind eigentlich die Vorteile, US-Stützpunkte hier in Europa zu haben?

zum xten mal. Liest dich mal in die Geschichte der letzten 60 JAhre ein

mrx777 schrieb:Meine Vermutung ist, dass sie seitdem der Wirtschaftsspionage dienen. Das ist auch viel lukrativer, als sie gegen Terroristen zu verwenden.

Sofern eine Staatliche ORganisation die Daten denn verkauft. Scheint nur irgendwie nicht zu funzebn. Die Deutschen AUtos stecken US Produkte immer noch weg und Boing ist auch nicht mehr der alleinige Platzhirsch (um nur zwei Zweige zu nennen)