@Commonsense Also, mal im Ernst, was ist denn das Problem dabei, wenn jemand sich über jemanden ärgert und darum eine abwertende Bezeichnung für ihn/ mehrere wählt, die aber noch keine Beleidigung ist?
Das passiert hier andauernd, das ist doch kein Drama.
Wenn man z.B. formuliert, "Wie blöd muss man sein, um...", dann betitelt man indirekt jemanden als blöd, und rhetorische Fragen oder Formulierungen wie "Das kannst Du unmöglich ernst meinen/ glauben" spielen auch auf Wissen oder Geisteszustand des Gegenübers an. Und wer unwissentlich falsche Information postet oder solche, die bereits widerlegt wurden, kann sich schon mal als Lügner bezeichnen lassen.
Interrobang hat mich vor wenigen Wochen als Holocaustleugnerin bezeichnet, zu Unrecht, verleumderisch, und wurde dafür gesperrt.
Als wir uns hier im Thread begegneten, begrüßte er mich sofort mit der Bezeichnung Leugnerin, ich hab ihn gemeldet, davon wurde er in Kenntnis gesetzt, aber nicht gesperrt.
Es ist mir im Grunde sch...ön egal, ob er gesperrt wird oder nicht, aber ich finde, das war wesentlich ernster als "Subjekt" oder sonst ein Ausdruck schlechter Laune.
Hier stimmen die Verhältnisse nicht mehr.
PS: editiert
Spirit2015 schrieb:ich sags nochmal, mir ist nicht klar, warum es Leute gibt die sich in Foren anmelden, das Themen behandelt, an die sie nicht glauben. Ich meld mich auch nicht in Autoforen an um den Leuten dann zu sagen dass sie keines brauchen oder nur die Umwelt belasten. Das erschließt sich mir nicht.
