Mathe Hilfe Thread fuer Dummies

@nananaBatman

danke für den denk anstoß aber warum ist die 2/3 vor der klammer nicht auch negativ?

@King_Kyuss
das -1 hab ich da noch nicht ausgeklammert

wäre das die Lösung:

y=-2/3x² - 5/7x - 4/9
y= 2/3(-x²-15/14x+12/18)
y=2/3(-x²-15/14x+225/784-225/784+12/18)
y=2/3(-x²-15/14x+225/784+893/2352)
y=2/3((-x-15/28)+893/2352)

:ask:

-2/3 vor der Klammer würde doch viel mehr Sinn geben weil man so sehen könnte das es eine umgekehrte Parabel ist?

@nananaBatman

muss sagen ich finde die Aufgabe mehr als umständlich aber das passt zum Lehrer der sie aufgab, der sich für was besonderes hält :D

@King_Kyuss
natürlich mach -2/3 mehr Sinn und das solltest du auch so machen. ^^
Aber hier Beitrag von King_Kyuss (Seite 35) hast du 2/3 geschrieben, deswegen habe ich in meinem Beitrag auch 2/3 ausgeklammert. Da musst du nur noch die Vorzeichen ändern.

@nananaBatman

dann würde meine rgebniss stimmen? :cool:

also

y=-2/3((x-15/28)+893/2352)

Leutet die Gleichung nun so
y= -2/3x² -5/7x+4/9
oder so
y=-2/3x² - 5/7x - 4/9
??

Auf jeden Fall hast du da noch einen Vorzeichenfehler drin^^

@nananaBatman

Die Aufgabe lautet:
y= -2/3x² - 5/7x +4/9

Dann ist die Lösung:

y=-2/3((x+15/28)+893/2352) ???

@King_Kyuss
immer noch nicht ganz
es muss -893/2352 in der Klammer sein

Das müsste die korrekte Lösung sein:

y= -2/3((x+15/28)²-2243/2352)

@nananaBatman

sicher? weil wenn ich -3/2 mit + 4/9 multipliziere kommt doch -12/18 raus und das mit -225/784 addiert ergibt -2243/2352 oder?

Also:

y= -2/3((x+15/28)²-2243/2352)

@King_Kyuss

King_Kyuss schrieb:sicher? weil wenn ich -3/2 mit + 4/9 multipliziere kommt doch -12/18 raus und das mit -225/784 addiert ergibt -2243/2352 oder?

Das stimmt ich hab nicht nachgerechnet, sondern nur das Vorzeichen angeschaut.

ok jetzt hast du es

Das frustrierende an Mathe ist....wenn man denkt man hätte es verstanden wirft einen etwas voll aus der Bahn.

Folgende Aufgabe ist eine quadratische Gleichung und ich soll sie so umstellen um daraus eine pq-Formel erstellen zu können. Nach meiner Rechnung hebt sich aber das x² auf und ist nicht mehr vorhanden, was mache ich falsch???

Original anzeigen (1,7 MB)

Nichts.



So wie du es umgeformt hast, fällt am Ende der x²-Term weg und du kannst die entstehende Gleichung

48x - 220 = 3364 - 464x

direkt - ohne pq-Formel - lösen.


Wahrscheinlich gibt es auch andere Umformungsschritte, die dann zu einer Gleichung führen, die man mit der pq-Formel lösen muss.

@King_Kyuss
In der dritten Zeile hast du einen Fehler: du kannst nicht einfach aus den zwei Wurzelausdrücken einen machen.

Original anzeigen (0,8 MB)

D.h. es handelt sich nicht um eine quadratische Gleichung (der Form f(x)=x^2+px+q), daher kannst du auch nicht die pq-Formel anwenden.

Scanlys schrieb:In der dritten Zeile hast du einen Fehler: du kannst nicht einfach aus den zwei Wurzelausdrücken einen machen.

Das ist einfach ein Produkt aus zwei Wurzeln. Ich seh keinen Fehler bei ihm/ihr. x=7 kommt bei ihm auch raus.

@nananaBatman
@Scanlys
@Tommy137

Danke euch für die Hilfe hab die Lösung natürlich inzwischen und eingesehen das ich das nicht nach pq-Formel lösen muss da man es einfach nach x auflösen kann.

Und das mit der Wurzel ist kein Fehler, das wurde uns sogar so vom Lehrer gezeigt wenn wir das nach Binom auflösen ;)

@nananaBatman
@King_Kyuss
Stimmt, ihr habt Recht, Entschuldigung, sah auf den ersten Blick komisch aus.

Jo ihr,

entweder liegt es an mir oder an der Lösung der Aufgabe im Heft.

f(x)= 0,5x² +2x +4

f(-7) soll 14,5 ergeben, also f(-7)= 0,5 * -7²+ 2*7 + 4

ergibt aber klar 42,5.

Kann mir einer sagen, was zum Teufel die da gerechnet haben? Oder was ich hier übersehe?

Alt F4