Lichter auf Wildkamera, was ist das?

@DieKatzenlady

Exakt !

Und wer hat dann den Bewegungssensor ausgelöst, damit die Kamera überhaupt Aufnahmen macht? Irgendein Wärme ausstrahlendes Wesen muss da ja ganz in der Nähe gewesen sein. Ansonsten hätte die Kamera keine Bilder gemacht! Ich meine jetzt die Aufnahmen, auf denen kein Tier aufgenommen wurde!

@Deichgräfin

Es kann auch ein Bild aufgenommen werden, wenn keine Wärme in der Nähe ist. Ein Ast zum Beispiel. Wenn es stark windig ist und er(Ast) sich auffallend bewegt, wird er auch fotografiert, obwohl er nicht warm ist. Irgendwas hat sich wohl einfach bewegt.

@BluePain
Hast Du Dir denn mal die Bilder angesehen, wo die Kamera angebracht ist?

https://www.dropbox.com/s/9yiyyy63iof47ct/Foto%2030.04.12%2015%2058%2049.jpg

Da ist doch kein Ast im Weg?

Und das habe ich nun über diese PIR-Sensoren gelesen, also die reagieren auf Wärme:

Wikipedia: Bewegungsmelder

Aber ich bin da ja kein Experte! Ich tippe immer noch auf die reflektierten Katzenaugen! :)

@Deichgräfin

Der Ast war lediglich ein Beispiel ;) Es können Blätter der Bäume sein, andere kleinere Tiere etc.
Ich selber bin auch keine Expertin, aber kann mich erinnern, dass Foxhunter erklärt hat, wie seine Wirldkamera funktioniert. Er hat gesagt, dass die Wärme hier keine Rolle spielt. Muss nur noch finden, wo dieser Beitrag ist..

@Deichgräfin

Hm, scheint so, als hätte er es dir schon erklärt ;)

http://www.allmystery.de/fcgi/?m=mposts&user=128784&query=W%E4rme

@BluePain

Doch, die Kamera hat PIR Sensoren! ;)

Was denkst Du, was es sein könnte? Als da jemand einen Mensch auf dem Bild hat sehen können, war ich auch erst der Meinung etwas zu sehen. Aber da spielt uns unser Gehirn wohl Streiche. Das ist wie mit den Tatortbildern von Hinterkaifeck, da meint man auch bei längeren Hinschauen etwas zu erkennen, was gar nicht da ist! ;) :)

@Deichgräfin

Ich weiss nicht, was es sein könnte. Ja, in der Tat, unser Gehirn spielt uns Streiche und mein Gehirn will vor allem, dass ich nicht logisch denke, sondern ins Paranormale übergehen soll. Ganz zuletzt auf meiner Liste stünde "UFOs". So richtig kleine. Mit irgendwelchen kleinen Männchen drinnen ;) Klingt ziemlich bekloppt, deshalb erwähne ich erst mal noch nichts, sonst werde ich wieder vollgespamt :)

Das ist lt. Foxhunter die Kamera:

Für die Interessierten

Die Kamera ist eine LTL Arcon LTL-5210MM
Ausgestattet mit

5-12 MP Color CMOS
Lens: f=3.1, FOV=52*, Auto-IRCut
Videomode
3. Stk PIRsense, Distanzen 65ft. 20m

Da steht 3 Stück PIR Sense! ;)

:D So kleine Ufos? Hm... nee daran glaube ich nicht, bei mir sind es die Katzenaugen! :) Ist schon interessant, was jeder für eine Theorie hat! :)

@Deichgräfin

Schon klar :) Bei mir steht "Katzenaugen" auf der zweiten Stelle der Liste. Aber ich glaube trotzdem nicht, dass sie da rumhockt und...einfach glotzt.

Ich habe schon viele kleine merkwürdige Kugeln gesehen....und dabei spreche ich nicht von Billiardkugeln oder Tennisbälle ;) So richtig leuchtend.

Original anzeigen (0,7 MB)Naja, Katzen können aber ziemlich ausdauernd an einer Stelle ausharren! ;) Vor allem, wenn sie da etwas im Visier haben.

Wenn es mit dem Bild klappt, hier mal die "Leuchter" unserer Mieze bei Nacht! :)

@Deichgräfin

Irgendwie hypnotisierend das Bild *_*

Ja, aber wo sollen sie denn reflektieren. Sie haben ja nichts, auf den sie Licht verstreuen können.

@BluePain

Das hat @ Ufosichter auf den Seiten 37 und 38 sehr schön erklärt. Ich finde das einleuchtend - im wahrsten Sinne des Wortes! :D

Nach deiner Logik würden die Bäume und der Boden auch von selbst leuchten.

Definitiv der lustigste Satz im ganzen Thread :D :D :D

@BluePain @Deichgräfin

BluePain schrieb:Der Ast war lediglich ein Beispiel ;) Es können Blätter der Bäume sein, andere kleinere Tiere etc. ...

In der Tat, es waren Blätter. Ich habe die Bilder mal zu einer Animation
übereinandergelegt.



Sorry wenn sich die Bäume auch bewegen. Beim skalieren habe ich die
Bilder schludrig übereinander gelegt.



@foxhunter
Aber warum mußte ich überhaupt skalieren?
Die Bilder 1+2 haben eine Auflösung von 1024 x 768
Die Bilder 3+4 haben eine Auflösung von 1600 x1200

Wie kommt das denn ?

@der-Ferengi
also wenn ich die Fotos herunterlade haben alle vier eine auflösung von 1600x1200... O_o
allerdings hatte der TE auch erwähnt er hätte die Auflösung von 5mp auf 12mp umgestellt... 1600x1200 wären aber gerade einmal 2mp...

Man kann bei so einer Kamera auch die Auslösezeit einstellen, hab' ich gerade gelesen, denn ansonsten würde sie bei jeder Bewegung ein Bild machen!

http://www.wildundhund.de/forum/viewtopic.php?f=47&t=81536

Wäre dann vielleicht auch mal interessant, wie die Kamera eingestellt ist!

@Deichgräfin
der TE hat geschrieben, dass sich die Kamera nach dem Auslösen für 3 Minuten unscharf stellt und in dieser Zeit nicht auslöst ^^

Aha, danke. Das habe ich dann wohl überlesen! ;) Trotzdem sind's für mich die Katzenaugen! ;) :)