Rauchverbot an öffentlichen Außenbereichen?

ayAshi schrieb:Auf einer Terasse sollte genug Platz für beide Fraktionen sein

Na klar, und in der Wüste ist noch viel mehr Platz

Ist ja akzeptabel, wenn sich die intolerante Nichtraucherfraktion auch konsequent
gegen den Ausstoß des jeweils eigenen Fahrzeuges richtet und zu ebenso
konsequenten Nichtfliegern werden.

@borabora

borabora schrieb:Wenn ich mich (etwas) abseits stelle, kann mir keiner mit Belästigung kommen,
dann ist es es Prinzipienreiterei.

Kommt daruf an wo man steht , windrichtung wenn jetzt ein raucher 6 Meter neben mir steht und der wind aus seiner richtung kommt.
dann ist es für mich belästigung.

Kommt der Wind aus einer andern richtung bekomm "fast" nichts ab akzeptabel.
Denn ich weiss wie es ist wenn man nach einen heftigen tag eine Rauchen will.

Phantom_773 schrieb:Auch da fühlt sich dann irgendeiner belästigt...

Da muss ich sagen, wäre es mir schlichtweg egal.

Denn:

ayAshi schrieb:scheint es doch eher um Diffamierung zu gehen,

und um Bevormundung.

@O.G.

Dann würde ich als Nichtraucher ein paar Schritte vor oder zurück gehen und dafür kein Fass aufmachen.

O.G. schrieb:Denn ich weiss wie es ist wenn man nach einen heftigen tag eine Rauchen will.

:)

borabora schrieb:Pajerro schrieb:
scheint es doch eher um Diffamierung zu gehen,
und um Bevormundung.

Es geht bei dieser Diskussion darum, zu erfahren, ob es vernunftbegabte Argumente gegen ein Rauchverbot in Außenbereichen von Gastronomie etc. gibt. Aber es scheint sie bisher nicht zu geben

@borabora

Dann würde ich als Nichtraucher ein paar Schritte vor oder zurück gehen und dafür kein Fass aufmachen.

Naja Bushaltestelle -> Kaputtes knie -> auf der Bank sitzen und auf Bus warten.

Sinnvoll ist ein Rauchverbot in Waldgebieten.

Ansonsten sehe ich kein Problem darin, z. B. auf Terrassen Raucher- u. Nichtraucherbereiche einzuführen, die es schon gibt.

O.G. schrieb:Kaputtes knie -> auf der Bank sitzen und auf Bus warten.

Dann kann man dem Raucher sagen, er möge seine Kippe woanders rauchen.

Bisher ist es doch auch ohne große Probleme gegangen.

3.v.l. schrieb:klar, und in der Wüste ist noch viel mehr Platz

Sag ich doch. Militant

3.v.l. schrieb:Es geht bei dieser Diskussion darum, zu erfahren, ob es vernunftbegabte Argumente gegen ein Rauchverbot in Außenbereichen von Gastronomie etc. gibt. Aber es scheint sie bisher nicht zu geben

Wenn du Toleranz als kein Argument bezeichnest, ist das dein Problem.
Ist ja nicht gerade do das man im Außenbereich von Passivrauchen reden kann, wenn jemand 2 Tische weiter eine raucht

ayAshi schrieb:Wenn du Toleranz als kein Argument bezeichnest, ist das dein Problem.

Du meinst, Toleranz gegenüber Suchtkranken Menschen, die ihre Junkie-Spritzen auf Kinderspielplätzen liegen lassen? Oder willst du den Zigarettenqualm etwa verharmlosen?

3.v.l. schrieb:Du meinst, Toleranz gegenüber Suchtkranken Menschen, die ihre Junkie-Spritzen auf Kinderspielplätzen liegen lassen

Was redest du da für ein dummes Zeug? Lass mal die Kirche im Dorf.
Ich will mit dir nicht weiter diskutieren, du bist mir zu militant. Fertig

3.v.l. schrieb:Du meinst, Toleranz gegenüber Suchtkranken Menschen, die ihre Junkie-Spritzen auf Kinderspielplätzen liegen lassen?

Ist das jetzt nicht OT?

Bundesferkel schrieb:Ist das jetzt nicht OT?

Das ist nicht nur ot, wer solche Vergleiche heranziehen muss, den kann man getrost als militanten Nichtraucher betiteln.
Mit sachlicher Diskussion, die er ja gerne möchte, hat das nichts zu tun.

ayAshi schrieb:Was redest du da für ein dummes Zeug? Lass mal die Kirche im Dorf.

Sorry, wenn du dich nun als Suchtkranker entdeckt hast, dem die Verhältnisse von Toleranz etwas ins Schwanken geraten sind. Ich kann es tolerieren, wenn du mit vollgepissten Hosen im Restaurant neben mir sitzt, aber nicht, wenn du mir militanterweise die giftigen Ausstöße deiner Freizeitgestaltung entgegenbläst

3.v.l. schrieb:Sorry, wenn du dich nun als Suchtkranker entdeckt hast, dem die Verhältnisse von Toleranz etwas ins Schwanken geraten sind.

Bei mir gerät nichts ins schwanken. Ich weiß nicht wo du solche Ideen immer her holst?

3.v.l. schrieb:wenn du mir militanterweise die giftigen Ausstöße deiner Freizeitgestaltung entgegenbläst

Ich blase dir nichts entgegen.
Solange es erlaubt ist auf Terrassen zu rauchen, werde ich es mir nicht verbieten lassen. Natürlich schaue ich immer wer in der Nähe sitzt und wo der Rauch hinzieht, aber das interessiert dich ja nicht. Dir gehts ums Prinzip.
Raucher sind fixende Junkies und intolerant, haben einen schwankenden Charakter. Hab ich was vergessen?

ayAshi schrieb:Raucher sind fixende Junkies und intolerant, haben einen schwankenden Charakter. Hab ich was vergessen?

Die vollgepissten Hosen... 🙃

Hier laufen mittlerweile ne Menge Leute öffentlich lässig mit ihren Jonnies durch die Gegend. Da ist so eine Nichtrauchdebatte iwie vernachlässigbar.

Rhea_Lee_Tate schrieb:Hier laufen mittlerweile ne Menge Leute öffentlich lässig mit ihren Jonnies durch die Gegend. Da ist so eine Nichtrauchdebatte iwie vernachlässigbar.

Die vollgepissten Hosen tragen die selbstverständlich nur zuhause bei geschlossener Tür.
Es könnte sich ja sonst jemand beschweren.

@Bundesferkel

Als Raucher mit vollgepissten Hosen und ner Nadel im Arm, hat man aber auch so seine Probleme mit gesellschaftlicher Integration. Saufen darf man natürlich bis der Arzt kommt, da schaut keiner mehr hin. Selbst wenn man eingepisst ist nicht .

Also ich möchte keine Verhältnisse wie in Schweden, wo teils ganze Bereiche in der Innenstadt Rauchfrei bleiben sollen.

Sogar von Raucherrouten habe ich gelesen.

Damit der Raucher im Gehen eine rauchen kann und keinen Verbotszonen zu nahe kommt.

Da musste ich schon lachen.

Das geht mir zu weit.