Rente mit 68?

@KAALAEL
Nope....... April letztes Jahr

Grad läuft auf phoenix die "phoenix runde", Thema "Der Rentenstreit - Arbeiten bis 68?"
Gast u.a. der CDU Politiker Kai Whittaker, der am CDU-Rentenkonzept mitgewirkt hat.
Merkwürdig ist es, dass ausser Herumgeeiere und Reden um den heissen Brei herum, von einem Politiker, der an sich über das Thema informiert sein müsste, nichts vernünftiges gesagt wurde.
Eine Lösung, ein vernünftiger Vorschlag seitens der CDU ist nicht zu erkennen.
Die Sendung ist vorbei, es ist mir ein Rätsel was die CDU will oder nicht will.

Vor einer Wahl, an der sich überwiegend RenterInnen und solche, die es bald werden, beteiligen, ist eine Diskussion des Themas, gar eine klare Stellungnahme dazu, für jede Partei ungelegen.

Aber, liebe junge MitbürgerInnen, wenn wir Baby-Boomer, die wir jetzt in Rente sind oder bald gehen, die Rentenkassen verprasst haben, bis wir mit 90 den Löffel abgeben, dann seht mal schön zu, wo ihr bleibt. Arbeiten bis zum Umfallen! Da haben wir Alten schon ganz andere Sachen kaputt gemacht, z.B. das Klima und die Umwelt. Ach ja: Passt bitte die nächsten Jahrtausende gut auf unseren Atommüll auf!

No future für alle unter 60!

KAALAEL schrieb:Warum nicht direkt mit 80

Ausbau erfolgt sukzessive :troll:


Es wäre ja alles einfacher wenn diese sozialschmarotzenden Arbeitnehmer am letzten Arbeitstag nach Feierabend direkt außerhalb des Betriebsgeländes tot umfallen würden. Dann wäre auch Rente mit 60 drin. Aber denkt ja wieder keiner an die TK, immer nur ich, ich, ich

Was denn noch? KK zahlt Rundumerneuerungen am Gebiss? Garantierte Kindergartenplätze bevor das Kind 18 wird? Mindestlohn von dem man leben kann und Mietendeckel?

Ihr seid alle so unverschämt 🙄

KFB schrieb:TK

RK
fugging Autokorrektur

Ist ja noch zu wenig, haben sogenannte Experten gesagt. So bis 70 wäre nötig.

@derMessias
Na, wenn der Messias höchstpersönlich das sagt...
Er starb ja in seinen 30ern. ;)

@satansschuh
Ich hab's nur gelesen. Aber nicht in der Bild ;)

Das Renteneintrittsalter ist ein Instrument um die Rentenhöhe zu bestimmen....in diesem Fall ein Kürzung.

Was soll es denn sonst sein?
Nur schöner verpackt.
Spätestens in 2 Jahren stimmen fast alle
Fraktionen zu.

Nachdem sich ja quasi alle hier einig darüber sind, dass die Rente mit 68 nich drin is und selbst die heutige Rente eher schlecht als recht zum leben reicht, läuft es am Ende nur darauf hinaus, dass irgendwer mehr zahlen wird müssen! Aber wer?
Imho kommt dafür nur der Beitragszahler oder der Steuerzahler in Frage. Soweit ich weiß gehen heute schon über 20% des Bundeshaushalts in die Rentenversicherung, da scheint mir der Spielraum auch nich so üppig, zumal ja auch aus einigen Richtungen ständig nach Steuersenkungen gerufen wird.
1962 kamen noch 6 Beitragszahler auf einen Rentner, heute sind es noch gut 2 und 2050 werden es wohl nur noch 1,2 sein, man kann also schon seit Jahren erkennen, dass das System zusammenbrechen wird.

Die Politik wird das Problem weiterhin verdrängen, weil die genau wissen, wer das Problem ernsthaft angeht, wird an der Wahlurne gnadenlos abgestraft werden, denn der Wähler will die Fakten nich hören.

Jeder der die Realität erkennt und etwas Weitblick hat, wird schon seit Jahren privat für den Ruhestand vorgesorgt haben und damit zumindest persönlich nich oder zumindest weniger betroffen sein. Die Katastrophe scheint aber unausweichlich, weil (wie auch beim Klimawandel) so lange gewartet wird, bis die Konsequenzen untragbar sein werden. Schade eigentlich.

mfg
kuno

@kuno7
So so, privat vorsorgen. Warum dann heute noch einzahlen?
Wenn ich meine Rentenbeiträgen anschaue als ehem. Angestellten (plus was ich noch erarbeiten musste damit mein AG seinen Beitrag zahlen kann) hätte als DAX ETF heute die Milionengrenze überschritten. Das Geld verprassen jetzt andere.

Abahatschi schrieb:Warum dann heute noch einzahlen?

Erstens, weil ich als Angestellter keine Wahl habe und zweitens eben wegen des Generationenvertrags, die die heute meine Rentenversicherungsbeiträge als Rente erhalten, haben ihrerseits die Generation davor finanziert.
Dennoch muss das System umgebaut werden, denn es is absehbar, dass es immer weniger gut funktioniert.

Abahatschi schrieb:Wenn ich meine Rentenbeiträgen anschaue als ehem. Angestellten (plus was ich noch erarbeiten musste damit mein AG seinen Beitrag zahlen kann) hätte als DAX ETF heute die Milionengrenze überschritten.

Es is ja auch vernünftig zumindest einen Teil der Altersvorsorge aus dem Kapitalmarkt zu beziehen, das vorhandene System kann aber nich mit einem Schlag verändert werden.

kuno

Denkbar sei demnach, dass das Renteneintrittsalter Anfang der 2040er Jahre auf 68 und Anfang der 2050er Jahre auf 69 steige und dann zehn Jahre später erneut um ein Jahr erhöht werde.

Zur Stabilisierung der Rentenfinanzen wolle das Gremium außerdem ein Absenken des Rentenniveaus bis auf 46 Prozent vorschlagen. Aktuell sind es 48 Prozent.

Quelle: Quelle

Wahrscheinlich werden diese Pläne noch früher umgesetzt.

Am Tag wo der Kader der Nationalmannschaft für die WM
bekanntgegeben wird, kommt man mit der Rente mit 70 um die Ecke.
Das ist sicherlich ein ganz spontaner Zufall.

Rente mit 63 wäre ´ne Idee :)

Gucky,

Einfach wie in meinem Nachbarländchen - wer 40 Jahre gearbeitet hat, volle Rente. Deshalb auch ein Grund, "nebenan" zu arbeiten. Andere Länder sind Deutschland da weit voraus.

abberline schrieb:Andere Länder sind Deutschland da weit voraus.

Jedes Land, Insel oder Amazonas Dschungel Dorf ist Deutschland voraus..... ausser vieleicht Sentinel Island im indischen Ozean :D