Seht ihr das Thema Krieg u. Militaereinsatz pro oder contra?

@Einfachnurich

Ich meinte, dass es nicht sinnvoll waere.

kommt immer drauf an... aber generell Contra krieg :)

Ich verabscheue Krieg.

Kommt auf das Ziel an. Wenn man nur Öl will und behauptet, es seien humanitäre Einsätze, dann lehne ich sowas ab.
Dagegen würde ich Kriege gegen Umweltsünder, z.b. Japans Walfänger, ausdrücklich begrüßen.

Leider sind Menschen zu primitiv und scheren sich nur um den eigenen Profit.

Als radikaler Bellizist bin ich grundsätzlich IMMER für Kriege und Militäreinsatz! FTW!!

Manche Länder können ihre Finger nicht bei sich behalten.. sie müssen nur eine kleine Ahunung haben dass ein gewisses Land bestimmte Rohstoffe hat dann flitzen sie wie die wild gewordenen Affen los.

Grundsätzlich bin ich gegen Gewalt. Das beinhaltet jede Form. Zudem hat ein jeder das Potenzial Konflikte zu vermeiden und ohne Gewalt zu lösen. Wie das allerdings umgesetzt wird sieht man ja täglich. Das Potenzial dazu wird völlig außer 8 gelassen und es wird ganz profan zur einfachen Gewaltanwendung übergegangen. Es ist natürlich auch schwierig das Potenzial zu erkennen und umzusetzen.

Grundlegend falsch

Kommt drauf an. Mir ist z.B. nicht bekannt, dass Nazideutschland durch Lichterketten, Gebetsstürme und Friedensfahnen besiegt wurde.

Ein Angriffskrieg ist niemals gerechtfertigt. Eine Intervention je nachdem.
es kommt immer auf die Situation an. Grundsätzlich ist eine Intervention erst angebracht wenn alle diplomatischen Versuche ins leere führen.

Und es müssen Soldaten aus unterschiedlichsten Staaten teilnehmen, am besten aus Ländern die in der unmittelbaren Nachbarschaft der Konfliktpartei stehen da diese grundsätzlich am besten mit den dortigen Bräuchen, Kultur etc. bekannt sind und weniger als Invasoren angesehen werden können.