Wie lange wird es dauern bis der letzte Fleischesser ausstirbt?
30.10.2011 um 23:27Anzeige
kryptoreligiös schrieb:Wie lange wird es dauern bis der letzte Fleischesser ausstirbt? Gemeint sind Leute/Piepel.also ich finde das diese art der fragestellung schon eine art von hass oder rassismus implementiert
Kc schrieb:Menschen können nicht umsonst pflanzliche UND fleischliche Nahrung verdauen.Menschen können auch von meter hohen bäumen springen, gegen felswände laufen, ertrinken und noch vieles mehr :vv:
gastric schrieb:Menschen können auch von meter hohen bäumen springen, gegen felswände laufen, ertrinken und noch vieles mehr :vv:Uh, nun werden die ganz sinnvollen Argumente ausgepackt, um jemanden mit überaus bestechender Logik zu erschlagen, indem man Äpfel mit Bananen vergleicht :D
gastric schrieb:aber da dass kaum jemand freiwillig tut, können sie diese von mir genannten dinge scheinbar umsonst. ...... und das, obwohl es ebenso natürlich ist. Schon merkwürdig, dass beim fleisch immer auf natürlichkeit behart wird (wie natürlich ist es eigentlich sein fleisch tage-wochenlang unter kontrollierten bedingungen abhängen zu lassen, damit es leichter bekömmlich ist? )Es IST natürlich :D
gastric schrieb:Das jemand etwas kann, heißt noch lange nicht, dass er es auch muss. Und wenn ers doch tut, dann doch bitte so, das nichts und niemand für seinen luxus leidet.Erzähl das mal den Leuten, die nicht das ganze Jahr über ein fettes Angebot von hunderttausend verschiedensten Gemüse- und Obstsorten, Nüssen und Pilzen und Tofu zur Verfügung haben ;)
Kc schrieb:Uh, nun werden die ganz sinnvollen Argumente ausgepackt, um jemanden mit überaus bestechender Logik zu erschlagen, indem man Äpfel mit Bananen vergleicht :DWo hab ich jetzt was verglichen? O.o ........ das war doch nur ne aufzählung von den dingen, die der mensch kann, aber nicht tut, obwohl natürlich. Also wenn du schon sagst, dass "Menschen können nicht umsonst pflanzliche UND fleischliche Nahrung verdauen" , warum macht der mensch dann nicht auch viele andere dinge, die er auf natürlicheweise kann? Der mensch hat sich doch nun wirklich von seiner natürlichkeit weit entfernt. Und das in sogut wie jeder beziehung.
Kc schrieb:Es IST natürlich :DNatürlich wäre wohl nur absolut frisches fleisch .......... oder bereits anfänglich verwestes. Hingezüchtet, eingepfercht und kontrolierte verwesung unter idealen bedingungen kommt meines wissens in der natur nicht sehr häufig vor. Flesich essen an sich ist natürlich ........ ich hab auch nie was anderes gesagt, aber wenn du mit natürlichkeit kommst, dann auch bitte absolut schlachtfrisches fleisch ...... aber das ist ja nicht bekömmlich genug.
Kc schrieb:Menschen nehmen tierische Nahrung zu sich, seit man überhaupt auch nur ansatzweise von Menschen sprechen kann. Vorher haben das schon ihre Vorfahren gemacht. Wir machen es heute noch. Zahllose Tiere leben von anderen Tieren.hab nie was anderes behauptet O.o
Was ist so schwer daran, dies zu begreifen?
Kc schrieb:Menschen können aufgrund ihrer natürlichen Ausstattung SOWOHL pflanzliche ALS AUCH tierische Nahrung verspeisen und davon leben.Ja natürlich können sie das ......... je mehr tierisches, desto schlechter gehts ihm auch. Es ist mir persönlich ehrlich gesagt, wieviel von was du isst, wieviel von was für den menschen natürlich ist oder was auch immer. Sei nur so fair und achte darauf, dass nichts und niemand für deinen luxus leidet. Mehr will ich nicht!
Kc schrieb:Wie man sein Essen zubereitet, tut nichts zur Sache.Wie man sein essen zubereitet, hängt mit der natürlichkeit zusammen :vv: Ich behaupte nicht, dass ich mich natürlich ernähre ....... nicht einmal, dass ich mich gesund ernähre :D Btw schmeckt roher rosenkohl gut ....... ess ich ab und zu mal ......... kannst du mir das gleiche von einem schlachtfrischen rohen steak sagen?
Oder futterst du etwa nur Möhren und Gurken roh? Ich geh mal davon aus, dass auch Vegetarier sich ihr Essen auf verschiedenste Art und Weise zubereiten, mit Soßen, mit Einlegen, mit Braten, Kochen oder Backen - da kann ich genauso gut sagen:,,Hey, das ist aber auch nicht natürlich! Rosenkohl kocht sich nicht von selbst!"
Nicht wahr? :D
Kc schrieb:Erzähl das mal den Leuten, die nicht das ganze Jahr über ein fettes Angebot von hunderttausend verschiedensten Gemüse- und Obstsorten, Nüssen und Pilzen und Tofu zur Verfügung haben ;)Ich schrieb: "Das jemand etwas kann, heißt noch lange nicht, dass er es auch muss. Und wenn ers doch tut, dann doch bitte so, das nichts und niemand für seinen luxus leidet."
Kc schrieb:Der Versuch von manchen Vegetariern, anderen aufzuzwingen, auch Vegetarier zu werden, ist eine Verhalten, welches aus selbstgefälligem Luxus heraus und dem angenehmen, doch illusionären Gefühl moralischer Überlegenheit herrührt.ICH zwinge niemanden veggie zu werden. Warum auch? Jeder ist selbst für sein leben verantwortlich.
gastric schrieb:Was belibt, ist die tatsache, dass der mensch kein fleisch benötigt. Er kann es essen, er braucht es aber nicht zum überleben. Wenn er es essen will, dann soll er doch zumindest dafür sorge tragen, dass das tier kein leid (nein nicht nur so wenig wie möglich) erlitt, dass es nicht durch die gesamte bundesrepublik gekarrt wurde, dass es nicht beim schlachter getreten und geprügelt wird und dass es als leidfähiges lebewesen angesehen und auch so behandelt wird. Im endeffekt heißt das für jeden: Verfolge den weg eines tieres vom anfang bis zum ende wenigstens einmal mit, einfach, damit du dir sicher sein kannst, dass soweit alles leidfrei abläuft.Sehe ich auch so. Wie gesagt: Ich bin nicht dagegen, tierische Produkte zu verspeisen, wenn es dem eigenen Leben dient. Das ist für mich Natur, daran sehe ich prinzipiell nichts falsches. Würde ich eine Reise durch Alaska machen und hätte Lust auf einen Lachs, dann würde ich mir auch einen fangen, erschlagen, ausnehmen und zubereiten.
Paka schrieb:Abgesehen davon ist es sinnlos, alle Fleischesser über einen Kamm zu scheren. Klar ist Massentierhaltung, lange Transporte usw schlecht, aber man kann auch Bio oder beim Bauern kaufen.Dir ist aber schon klar, dass es überall schwarze schafe gibt und du dich nicht darauf ausruhen solltest, jetzt in ein biosteak zu beißen? Solange du nicht persönlich von anfang bis ende dabei warst, solange kannst du dir nie sicher sein, dass dein essen nie gelitten hat ........... nicht in einer von geldgier getriebenen welt.
J-Dark187 schrieb:also können auch juden nicht koscheres essen kommen deswegen trotzdem nicht in die hölleKommen nicht in die Hölle wenn 'se kein Fleisch essen. Das ist gut.