An sich ist dieser Gedankengang nachvollziehbar, sogar für mich Pazifisten, nur würde ich selbst nie so handeln. Für mich ist das unnötige Gewalt, welcher man sich entziehen kann.Angelhunter235 schrieb:Naja, gibt aber keinen grund mich einfach auf der straße anmachen zu lassen und bevor er zuschlägt schlag ich lieber sofort zu, gehe auch nicht zu irgendwelchen hin und mache die dumm an oder ähnliches,
Dies wird dem Kollegen wohl auch so gehen, nur definiert er diese wohl etwas andes und übt andere Dinge aus, um sich diese zwei Eigenschaften zu bewahren.
Da gebe ich dir recht,sogar auch wenn der andere schwächer ist.Allerdings ist das aus meiner Sicht, also einen Pazifisten und wir wissen nicht genug in diesem Szenario, warum der Kerle so abgeht. Meist ist das aus deren Sicht wirklich, weil sie sich, aus welchen Grund auch immer in ihrer Ehre und/oder ihrem Stolz verletzt fühlen.
Das kann man vorher nicht wissen. Ich habs aber bisher immer geschafft, die Dinge zu deeskalieren. Mir wurde noch nie eins auf die Schnauze gegeben. Und ich gehe abends oft weg und woh(t)ne nicht gerade in abgrundtief freundlichen Gegenden.
Das ist deine Ansicht, aber nicht meine. Es pöbelt einer rum, will sich mit mir schlagen und ich gehe nicht darauf ein. Das ist aus meiner Sicht klug.Was bringt mir das, wenn ich darauf eingehe? Denn für mich ist dies keine Demütigung. Für mich wäre es eher eine persönliche Demütigung, wenn ich mich meinen niederen "instinkten" und auf die Ebene eines solchen Hinterwäldlers und Steinzeitmenschen herabgebe. Wir sind eben nicht mehr in der Steinzeit und forstschrittlicher, als dass ich mir sowas antun müsste.Maxman90 schrieb:Ich kann auch nicht verstehen, warum manche keine Demütigung darin sehen... Ein anderer Mensch führt einen auf offener Straße vor, beleidigt und droht und man geht einfach weg, weil man Angst vor körperlicher Gewalt hat und deshalb lieber klein beigibt. Ich kann mir kaum eine größere Demütigung vorstellen, als den Willen eines Idioten, mit Androhung körperlicher Gewalt, aufgezwungen zu bekommen.
Feige ist es nur, wenn man sich dann in seiner Ehre oder ähnlichem verletzt fühlt. Das wäre bei mir überhaupt nicht der Fall, denn mich jucken diese Idioten überhaupt nicht. Und was er möchte, ist nicht ganz klar. Er kann sich auch prügeln wollen und wenn ich mich darauf eingehe, dann hat er erreicht, was er möchte. Auch wenn er möchte, dass ich abhaue und er somit sein Ziel erreicht, was solls? Was interessiert mich das, wenn ein anscheinend gestörter Mensch seinen Willen in einem so unwichtigen Fall erreicht hat? Das ist eine gesunde Arroganz recht hilfreich.
Wenn dich das derart beschäftigen würde, dann lass dir ruhig eins auf die Nase geben, verstehe aber bitte, dass es einigen Menschen herzlich egal ist. Es kommt eben darauf an wie man das bewertet, du fühlst dich sofort persönlich angegriffen und in deinem Ansehen verletzt, andere haben die Einstellung, die ich eben ein wenig angerissen habe. Ich gehe sogar so weit, dass ich mich in meiner Ehre als Pazifist verletzt fühlen würde, wenn ich mich auf so einen Idioten einlassen würde.
soll das heißen, wenn dich einer blöd anlabert, fühlst du dich gleich angegriffen und in deinem Ego und Stolz verletzt?
Ein anderer macht dummes Blabla... und du hast auch noch ein Problem damit?
Weil man Angst vor körperlicher Gewalt hat?
Du bekommst ihn doch nur aufgezwungen, wenn du dich auf ihn einlässt, das ist sein Wille, außerdem sagt er nicht:
