Antworten auf die Fragen des Forums

Liebe User,

schon lange ist klar, ihr wollt nicht nur über die Fragen und Rätsel dieser Welt, sondern auch über das Forum sprechen. Ob mit der Verwaltung oder untereinander, hier soll zukünftig Austausch über Forumsangelegenheiten stattfinden. Wir gestalten diesen Thread gemeinsam, also besteht Raum für viele verschiedene Themen wie Regelanpassungen, allgemeine Verwaltungsentscheidungen, Vorschläge, Fragen, Wünsche, Feedback etc.

Ich möchte euch anregen, hier gerne alles abzulegen, was auch immer euch einfällt. Bitte geht dabei wie immer respektvoll miteinander um und habt Verständnis füreinander.
Es soll hier niemand öffentlich an einen Pranger gestellt werden und niemand ist verpflichtet, hier mitzuschreiben. Jede Stimme ist gern gelesen, aber nur, wenn sie das auch selbst möchte.

Für einen kurzen Einblick, worüber die Verwaltung aktuell nachdenkt und was vielleicht auch spannende Themen für diesen Thread sein können:
Die Mystery-Rubrik
Wartezeit nach Ausschluss
Umgang mit KI
Werbung für das Forum


Ich wünsche uns eine produktive und spannende Diskussion :)


SpoilerWer sich über den Threadtitel wundert, er ist angelehnt an den Slogan von Allmystery: Antworten auf die Rätsel dieser Welt

@Luminita
Ist es wirklich euer Ernst, dass Threads in "Wissenschaft" weiterlaufen sollen, solange dort lediglich noch einige die wissenschaftliche Seite vertreten?

@emanon
Ich meine, zu wissen, welchen Thread du meinst, aber schau doch bitte nochmal kurz nach, ob der nicht heute erst verschoben wurde in eine andere Rubrik aus genau diesem Grund. Wenn wir an den gleichen Thread denken, sollte dir das weiterhelfen, ansonsten schreibst bitte nochmal genauer, welcher Thread es war.

Es ging sich hier nicht um einen Thread im Besonderen, sondern um eine generelle Vorgehensweise.
Weiter in die Tiefe zu gehen ist mir nicht möglich, das weißt du sicher.

@emanon
Ich frage deshalb, weil Threads ja durchaus oft in andere Rubriken geschoben werden, wenn sie nicht den Regeln der Rubrik Wissenschaft entsprechen. In manchen Fällen beobachten wir die Diskussion und schauen, ob sie von einigen Usern gedreht werden kann, das war in dem vorliegenden Fall, auf den ich mich beziehe, auch so. Wenns nicht klappt, kann man ja immer noch schieben, das läuft ja nicht weg. Eine generelle Vorgehensweise dazu haben wir uns nicht festgelegt, sondern beobachten Diskussionen eher im Einzelfall.

Ah ja

Luminita schrieb:Ich möchte euch anregen, hier gerne alles abzulegen, was auch immer euch einfällt.

Mir fällt gerade ein, dass ich mich zum Jahresabschluss bei Euch Moderatoren sowie dem Betreiber des Forums @dns bedanken möchte, für die Energie und die Zeit, die Ihr alle hier investiert, um uns Usern unseren Allmy-Besuch möglichst angenehm zu gestalten!

Ich wünsche uns ein weiteres lebendiges, cooles Allmy-Jahr 2026! Kommt alle gut rein 🍾🥂⭐️

@mitH2CO3
Ich sage mal stellvertretend vielen Dank und sehr gerne :)

mitH2CO3 schrieb:Mir fällt gerade ein, dass ich mich zum Jahresabschluss bei Euch Moderatoren sowie dem Betreiber des Forums @dns bedanken möchte, für die Energie und die Zeit, die Ihr alle hier investiert, um uns Usern unseren Allmy-Besuch möglichst angenehm zu gestalten!

Dem kann ich nur beipflichten 😊👍
Ein besseres Forum gibt es für mich nicht - auch schon alleine von der technischen Seite und Übersichtlichkeit her gesehen.

Ich wünsche Allen einen guten Rutsch und dann ein schönes 2026 🍾🥂🍷😊

Luminita schrieb:Für einen kurzen Einblick, worüber die Verwaltung aktuell nachdenkt und was vielleicht auch spannende Themen für diesen Thread sein können:
Die Mystery-Rubrik

@Luminita
Was gibt es denn da zum Nachdenken? Soll die etwas ernsthafter werden? Oder vielleicht sogar noch mysteriöser?

@Optimist
Vielen lieben Dank :)

Dr.Edelfrosch schrieb:Was gibt es denn da zum Nachdenken? Soll die etwas ernsthafter werden? Oder vielleicht sogar noch mysteriöser?

Mysteriöser wäre gut ;) Mein ganz persönlicher Wunsch als User wäre, dass dort wieder mehr Balance hergestellt wird zwischen Mystery und Nicht-Mystery, und dass Mystery-Themen auch mal unter Ausschluss der Realität diskutiert werden können.
Als Verwaltung müssen wir das natürlich objektiver betrachten und schauen, warum wird dort nicht viel diskutiert, was fehlt oder was muss geändert werden, gibt es vielleicht Regeln, die Änderungen bedürfen. Da haben wir einen Blick drauf.

Ich würd gern nochmal User für Rubriken gesucht (Seite 4) (Beitrag von coronerswife) in den Raum werfen, obwohl ich ziemlich doof mit "joa, geht alles nicht" abgewatscht wurde und mich frage, wieso ich mir überhaupt die Mühe gemacht hab.

Aber hab ja nix zu verlieren.
In dem Sinne: Guten Rutsch

Luminita schrieb:und dass Mystery-Themen auch mal unter Ausschluss der Realität diskutiert werden können.

Hart dagegen. Dafür eignen sich dann wirklich Gruppenthreads.


Eine Diskussion lebt vom Austausch beider Seiten. Wissenschaftlich fundierte Erklärungen und Mysteriöses sollte man nicht trennen, sonst entsteht ja keine Diskussion mehr.

coronerswife schrieb:Ich würd gern nochmal User für Rubriken gesucht (Seite 4) (Beitrag von coronerswife) in den Raum werfen, obwohl ich ziemlich doof mit "joa, geht alles nicht" abgewatscht wurde und mich frage, wieso ich mir überhaupt die Mühe gemacht hab.

Gerne, ich geh mal nochmal über die einzelnen Punkte drüber, auch wenn ich einiges wohl wiederholen werde, aber vielleicht können wir hier nochmal in die Details gehen, hier passt es thematisch eh besser.

Moderationsstil:
Ich finde es sehr schwierig, alles (stell dir vor, wirklich alles) in den Regeln zu verankern. Vermutlich werden das sehr lange Regeln. ;) Vielleicht könnte man das aber mal an einem Beispiel diskutieren, um alternative Lösungen zu finden.

Quizbot: Dazu bitte tatsächlich an @dns wenden, vielleicht am besten über einen Verbesserungsvorschlag, falls noch nicht vorhanden. Hier sind Adminrechte nötig.

Graue Meinungen: Ich hoffe, dass das von Verwaltungsseite zugelassen wird, zumindest ist es nicht unser Ziel, das zu unterdrücken. Wie User auf verschiedene Meinungen reagieren, liegt natürlich am jeweiligen User und ist schwierig, von unserer Seite aus zu lenken. Wir führen aber viele Gespräche mit Usern über Diskussionsstile.

Mystery:

coronerswife schrieb:Eine Diskussion lebt vom Austausch beider Seiten.

Ich denke da zum Beispiel mal an Erfahrungsaustausch, ganz ohne Belege. Klar könnte man das in einer Gruppe machen, aber es wäre auch cool, wenn es in der jeweiligen Rubrik stattfinden könnte, grade weil dann auch mal jemand einhaken kann und skeptisch nachfragen kann, und weil Neuuser diese Threads finden können. Aber ich glaube, wir sind eigentlich auf der gleichen Seite, denn die Punkte zu Mystery, die du im anderen Thread geschrieben hast, sind genau die, die mich auch stören. Das ist jetzt aber alles ich als User, gell, nichts "offizielles". ;)

coronerswife schrieb:Hart dagegen. Dafür eignen sich dann wirklich Gruppenthreads.

Wieviele Gruppenthreads gibt es so in dem Themenfeld? Die auch nur halbwegs laufen?
Ich bin es echt Leid immer diese „Lösung“ zu lesen, die ganz offensichtlich keine ist.

coronerswife schrieb:Eine Diskussion lebt vom Austausch beider Seiten.

Das müssen aber nicht Mystis vs Scientisten als Seiten sein. Diese Diskussion hatten wir endlos, an einer Neuauflage gibt es kein Interesse.