BlinderPassagi schrieb:Du sprichst doch auch nur von deinem persönlichen glauben oder hast du Fakten? Wohl kaum :troll:
Wo habe ich hier von meinem Glauben gesprochen? Ich war schließlich nicht derjenige, der großspurig behauptet hat, daß sich außerirdische Lebensformen mit der Wahrscheinlichkeit X feststellen lassen.
Aber schön, daß Du (trotz Deiner diffamierenden Äußerung gegenüber Andersdenkende bzgl. "beschränkter Horizont") offenbar einsiehst, daß das eben doch eine reine Glaubensangelegenheit ist.
BlinderPassagi schrieb:Ich bin überzeugt dass wir nicht die einzige Lebensform sind.
Ihr behauptet wir sind es.
Wer ist "ihr"? Nenne mir doch mal einen User aus dem aktuellen Diskussionsverlauf, der behauptet hat, daß wir die einzige Lebensform wären.
EgonZwei schrieb:Für sowas gibt es kein Mathematik ist einfach nur die Konsequenz eines expandierenden Universums..
Das behauptest Du zwar, kannst es aber immer noch nicht begründen. Woran das wohl liegt?
EgonZwei schrieb:Als würde so ein unendliches Universum nur für eine Spezies sein, das wäre eine beleidigung gegenüber dem schöpfer oder wer auch immer dieses Konstrukt zusammenhält.
Entschuldige mal, aber "Beleidigung gegenüber dem Schöpfer" ist doch mal sowas von subjektive Denke. Da können wir uns auch genauso gut darüber streiten, ob der Blumengarten von Elfriede impressionsmäßig zu den Blumgärten von ihren Nachbarn Herrn Meyer und Frau Schulz passt. Sowas als "Argument" anzuführen gleicht doch eher schon einer Bankrotterklärung.
wolf359 schrieb:Wenn ich von einer Lebensentstehung in wärmeren Zeiten des Titan spekuliere gehe ich natürlich davon aus, das die Bedingungen dafür auch gegeben sind...
Und wenn ich sage, daß es einen Unterschied zwischen den Voraussetzungen für die Lebensentstehung und der Lebensentwicklung bzw. ihrer Bestimmbarkeit gibt, dann meine ich das auch so. Selbst beim spekulieren über andere Lebensformen sollte man sowas zumindest berücksichtigen.