CoA 2017 - Clash of Allmystery - Smalltalk

ahri schrieb:Kann man sich bei weiteren Rechtsfragen auch an dich wenden? :troll:

Bei der richtigen Bezahlung, gern! :troll:

interpreter schrieb:Wenn Giga nicht auftaucht haben laut Regeln beide verloren
User, die während eines Matches gesperrt werden, verlieren die Runde
• Bei Usern, die gesperrt werden, bevor das Match beginnt, und wenn sich diese Sperre bis zum vereinbarten Match-Termin zieht, entscheidet der Kontrahent, ob das Match an einem späteren Termin stattfinden soll. Andernfalls gilt das Match für den gesperrten   User als verloren
• User, die keinen einzigen Beitrag während eines Matches verfasst haben, verlieren die Runde

Giga hat doch nun nicht mehr die Möglichkeit "aufzutauchen". Das Match war ja noch nicht beendet und Giga hatte noch Zeit zum Antworten. Durch Vincents Sperre hat er das Match im selben Moment verloren und das Match ist vorzeitig beendet. Giga hatte noch Zeit. 

@TerracottaPie
Dann nutze halt diese Regel:

• Tritt ein User bereits in der ersten Runde nicht an, kommt sein Kontrahent eine Runde weiter

Er ist nicht angetreten, war ja nicht mal on. Dadurch hat er verloren....
Beide haben verloren.

@Izaya

Aber er hatte ja noch Zeit zum Antreten... 

Moment mal...

Bei einer Sperre verliert man, aber wenn der Gegner nicht antritt, kommt man eine Runde weiter :D

Vince ist rein theoretisch weiter.

TerracottaPie schrieb:Aber er hatte ja noch Zeit zum Antreten... 

Er hätte Zeit, aber wie du geschildert hast, ist das Match zu ende. Also jetzt nicht mehr. Er ist endgültig nicht angetreten.

Ihr seid doch alles Rechtsverdreher! :D

@TerracottaPie

Per Definition muesste die Orga das Match offen lassen um Giga noch die Möglichkeit zu geben etwas zu schreiben. Wenn die Orga sich dagegen entscheidet ubd das Match sofort beendet, was m. E. nicht durch die Regeln gedeckt ist, haette Giga trotzdem keinen Beitrag verfasst und laut Regeln verloren. 

Mir alles egal. Der muss sich im Kleidchen präsentieren, das ist doch die viel wichtigere Information :D

Den Rest soll sich die Orga zurecht biegen

Verzwickte Situation. Ist ne Lücke im System und nicht geklärt durch das Regelwerk. Regeln gegen Regeln, die sich wieder gegenseitig aufheben sollen usw. :Y:

Zum Glück nicht mein Bier.

@der_wicht

Man koennte das so auslegen, dass er weiterkommt obwohl er verloren hat. So koennte er evtl. ins Kleidchen schluepfen muessen und trotzdem weiter clashen koennen 

interpreter schrieb:Per Definition muesste die Orga das Match offen lassen um Giga noch die Möglichkeit zu geben etwas zu schreiben. Wenn die Orga sich dagegen entscheidet ubd das Match sofort beendet, was m. E. nicht durch die Regeln gedeckt ist, haette Giga trotzdem keinen Beitrag verfasst und laut Regeln verloren. 

Dann haben beide verloren... Meinst du nicht auch?

@der_wicht
Ich warte ja eigentlich nur noch darauf, dass warhead auch noch gesperrt ist. :D

Desaix schrieb:Ich warte ja eigentlich nur noch darauf, dass warhead auch noch gesperrt ist. :D

Potenzial dazu hat er :Y: 

interpreter schrieb:Man koennte das so auslegen, dass er weiterkommt obwohl er verloren hat. So koennte er evtl. ins Kleidchen schluepfen muessen und trotzdem weiter clashen koennen 

Das ist die einzige Möglichkeit es auszulegen ohne keinen weiterkommen zu lassen, was Clashbaummäßig ziemlich problematisch wäre. Auch wenn durch ein Freilos lösbar.

@Izaya

Freilos ist m.E. ne voellig akzeptable Loesung.

@interpreter
Per Definition ist jedenfalls Fakt, dass Vinnie verloren hat.

• User, die während eines Matches gesperrt werden, verlieren die Runde

Wie nun mit Giga weiter verfahren wird, oder der Rest ausgelegt wird, das soll nicht meine Sorge sein. Für so einen Fall hatte die Orga ja schon eine Lösung parat. Nur wird sie sich daran wohl nicht mehr erinnern wollen :D

@Ocelot @Fierna @Kältezeit @der_wicht
Ich glaube ja, dass vincent insgeheim unbedingt ein Kleidchen anziehen wollte und deswegen eine Sperrung provizierte. Prinzessin vincent.

• User, die während eines Matches gesperrt werden, verlieren die Runde

• Tritt ein User bereits in der ersten Runde nicht an, kommt sein Kontrahent eine Runde weiter

Also als Verlierer weiterkommen geht, irgendwie. Die Regeln sind merkwürdig :{

der_wicht schrieb:Wie nun mit Giga weiter verfahren wird, oder der Rest ausgelegt wird, das soll nicht meine Sorge sein. Für so einen Fall hatte die Orga ja schon eine Lösung parat. Nur wird sie sich daran wohl nicht mehr erinnern wollen :D

Die Regeln kapiert sowieso nur @Aldaris
Wir müssen auf ihn warten.

interpreter schrieb:Freilos ist m.E. ne voellig akzeptable Loesung.

Die um einiges unkompliziertere Lösung. Muss die Orga entscheiden.

Liebe Gemeinde,

Die Orga ist kurzfristig gemeinsam auf einen äußerst hohen Berg gestiegen, um die aktuellen Ereignisse zu diskutieren. Da wir eine große Verunsicherung spüren, was das Regelwerk betrifft, möchten wir die aktuelle Lage erläutern:

-Vincent hat durch seine Sperre verloren. Der Thread bleibt offen, um giga die Möglichkeit zu geben noch einen Beitrag zu posten. Dieser würde ihn automatisch zum Sieger machen. Sollte giga sich nicht mehr melden, hat auch er verloren und ein Platz im Achtelfinale ist vakant.

-Wir beginnen bei den Verlierern aus Runde 1 anzufragen, wer durch eine Lucky Loser Regelung wieder ins Geschehen eingreifen möchte. 

-Hierbei werden nur die Teilnehmer berücksichtigt, die aktiv an ihrem Clash teilgenommen haben.

-Sollte es mehr willige Verlierer als Plätze geben, so wird ein Userentscheid gestartet, der entscheidet, wer nochmal in den Ring darf

Sollten noch Fragen offen sein, könnte ihr diese hier gerne stellen.

Euer Dr. Sommer

Desaix schrieb:Ich glaube ja, dass vincent insgeheim unbedingt ein Kleidchen anziehen wollte und deswegen eine Sperrung provizierte. Prinzessin vincent.

Ich glaube er verlegt nur manchmal gerne sein Gehirn.