Die Geisterakten: Seriöse Geisterjäger?

AstraLux schrieb:Würde sich die Wissenschaft mit diesen Themen wirklich seriös beschäftigen, gäbe es derartig viele laienhafte Bewegungen vielleicht gar nicht. Letztendlich findet keine vernünftige Diskussion unter Wissenschaftlern selbst statt. Stattdessen herrscht auch hier ein gegenseitiger Kampf von "zulassen" und "unterdrücken" vor. Es darf der eine Wissenschaftler ernstgenommen werden und der Andere nicht. Das wiederum führt eben dazu, dass der Laie eigenständig loszieht und dabei viel Unsinn macht.

Jepp, das war auch bei der Quantenphysik gut zu beobachten.
Viele Wissenschaftler haben es als Humbug abgetan, später kamen dann von Wissenschaftlern Begriffe wie "spukhafte Wechselwirkung" vor, weil man das noch nicht gut ermitteln konnte.
Mittlerweile ist die Wissenschaft da aber weiter und hat die Quantenverschränkung nachgewiesen.

Beim Thema Geister ist es halt so gesehen die selbe Problematik: Man braucht erst mal einen Ansatz um sowas ermitteln, reproduzieren und erklären zu können.

Tanne schrieb:Beim Thema Geister ist es halt so gesehen die selbe Problematik: Man braucht erst mal einen Ansatz um sowas ermitteln, reproduzieren und erklären zu können.

An einer nachweisbaren Reproduzierbarkeit, die auf keinerlei andere "Störrquellen" oder Vieldeutbarkeit zurückgeführt werden kann - hapert es in erster Linie.

@Tom_GHNRWUP

Richtig, darauf wollte ich hinaus.
Das ist das Kernproblem der Geisterjagd.

@Tanne
Jupp... da hilft es auch nichts, wenn der Katzenball blinkt und man sagt: Wenn Du der Geist bist, dann berühre den Ball und der blinkt wieder - man dies dann als reproduzierbiertes Ergebnis betitelt, aber Katzenbälle an sich völlig wirr auch blinken können. Kennen wir selber, da wir Katzen haben und daher auch so ein Spielzeug besitzen.

Oder die Kinect an einem Baum 2x hinter einerander im Geäst ein Strichmännchengeist zeigt - für viele Kollegn und Kolleginnen ist dies ein reproduziertes Ergebnis, welches aber aufgrund des Equipments, welches zigfach als unbrauchbar belegt wurde, nicht als aussagekräftig eingestuft werden kann.

@Tom_GHNRWUP

Schön auf den Punkt gebracht.
Ich sehe das exakt genauso.

Das Phänomen Geister, insofern das denn tatsächlich existiert, bleibt somit unklar, da wir keine geeigneten Mittel haben um dieses Phänomen zu untersuchen.
Wenn es denn überhaupt ein reales Phänomen ist.

Es gibt ein neues Format ... Resonanz bei Ghostflix, wo man Kontakt zu Verstorbenen aufnehmen kann.

In der Episode zu einem verstorbenen Hund, also somit jenseitige Tierkommunikation.

https://www.instagram.com/reel/DKjTGozIpFW/?igsh=MXZxMTd6YW84eDZ0bA==

Die spielen mit dem Leid von Hinterbliebenen.

Ihr kennt die Protagonisten ja besser - die Hauptakteurin ist Heike?

Tom_GHNRWUP schrieb:Oder die Kinect an einem Baum 2x hinter einerander im Geäst ein Strichmännchengeist zeigt - für viele Kollegn und Kolleginnen ist dies ein reproduziertes Ergebnis, welches aber aufgrund des Equipments, welches zigfach als unbrauchbar belegt wurde, nicht als aussagekräftig eingestuft werden kann.

Natürlich nicht! Eine Kinect als Ghosthunterequipment, zerlegt dir allein der Hersteller in wenigen Minuten. Ebenso sind Katzenbälle, Portale in jeglicher Ausführung und Appmöglichkeiten, K2 Metern, Ballonlichter etc. reiner Unfug, der lediglich Unterhaltungswert für naive Personen hat, aber einen Wissenschaftler beeindruckt man damit sicher nicht - was aber auch überwiegend nicht das Ziel eines Ghosthunters sein dürfte. Eigentlich ist der Begriff Ghosthunter hier auch eher deplatziert.

Tom_GHNRWUP schrieb:Die spielen mit dem Leid von Hinterbliebenen.

Immer, wenn man denkt, tiefer geht es nicht zu stapeln, packen die immer noch einen drauf. Dreist kommt weiter...

Sie können es halt, weil sie Dank ihrer unkritischen Fanbase sich ein "Universum" aufgebaut haben und die müssen mit weiteren neuen Formaten "gefüttert" werden. Abartiges Spiel mit Emotionen / Trauer und Gewissen

Und dass "Schöne" an solchen Beiträgen in Social Media ist, dass man sieht, welche Gruppierungen solche Auftritte mit esoterischem Humbug gut finden.

Tom_GHNRWUP schrieb:Und dass "Schöne" an solchen Beiträgen in Social Media ist, dass man sieht, welche Gruppierungen solche Auftritte mit esoterischem Humbug gut finden

Ich verfolge kaum, bis auf wenige Ausnahmen, etwas in diesem Bereich. Es gibt nur einige, dessen Entwicklung ich gern mitverfolge, aber diese Personen, gehen einen ganz eigenen Weg und ahmen nichts nach. So wie ich das mitbekomme, nehmen sie sogar selbst Abstand von solchen Formaten, haben aber dafür kaum Reichweite.