Donyin schrieb:Fehlerhafte Fakten sind kein Beweis für Manipulation. In erster Linie kann man vor allem ungenaue Recherche unterstellen.
So könnte man natürlich auch Verschwörungsideologien relativieren (zB Karl der Grosse hat nie gelebt oder das deutsche Kaiserreich würde weiter Bestand haben, mal von den ganzen russischen Narrativen der aktuellen Zeitgeschichte abgesehen). Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass falsche Faktendarstellungen trotz Hinweise auf deren Fehlerhaftigkeit nicht geändert werden, dann zu einer bewusst in Kauf genommenen Manipulation der Zuschauer führt und damit "alternative Fakten" in die Welt gesetzt werden. Es mag zu Beginn eine ungenaue Recherche gewesen sein - was ich aber bezweifel, denn dafür ist der Anspruch der Porduktionsfirma zu hoch, denn man wollte ja von Anfang an den Zuschauern Glaubwürdigkeit suggerieren.
Donyin schrieb:Rational erklärbar sein, und auf eine rationale Ursache eindeutig zurückzuführen zu sein, sind zwei Paar Schuhe. Davon ab bewegen wir uns beim Thema Paranormalität grundsätzlich nicht im Bereich des Nachweisbaren, es bleibt Glaubenssache.
Es bleibt nur dann eine Glaubenssache, wenn verschiedene plausible Schlussfolgerungen in alle Richtungen möglich sind. Dies ist bei div. Equipment nicht der Fall. Und dies haben wir auf den zig Seiten zuvor schon vielfach diskutiert und dargelegt zB, dass eine Kinect eben komplett unbrauchbar ist oder eben auch Apps. Mit Glaubenssache hat es nur dann noch was zu tun, wenn man Rationalität ignoriert.
Donyin schrieb:Und hier liegt die Krux - selbst wenn jemand etwas Paranormales aufzeichnen würde, irgendwer würde es garantiert rationalisieren.
Wenn die rationale Erklärung eine nachvollziehbare und überzeugungsfähige Schlussfolgerung ist, ja... und es liegt ja an der Person, die etwas als Paranormal darstellt zu beweisen, dass es eben keine rationalen Erklärungen dafür gibt, die die Schlussfolgerung "paranormal" aushebeln können. Dies vergessen viele Kollegen und Kolleginnen.
Nur gibt es eben Personen und Gruppierungen, die das Ghosthunting und der Untersuchung von paranormalen Phänomenen nachgehen, um eben Erklärungen zu finden und wenn sich für das ein oder andere keine Erklärung finden lässt, dann ist es eben etwas Interessantes.
Natürlich gibt es immens viele Menschen, die es als Spielverderberei abtun, wenn man rationale Erklärungen findet und damit dann eben ein Kartenhaus Risse bekommt, die Geisterjäger-Unterhaltungsshows, wie die GA aufbauen, um ihre Inhalte den Zuschauern zu verkaufen. Aber wo würden wir ohne Aufklärung in der Menschheitsgeschichte stehen? Vielleicht würden wir dann immer noch denken, dass wir das Zentrum des Universums sind und sich die Welt um uns dreht.
Donyin schrieb:Galileo hat man lange auch nicht geglaubt ;) Und da ging es ja nichtmal um etwas Paranormales.
Dies trifft den Sachverhalt eher weniger, da die Hintergründe anders waren. Man lebte eher in einer spirituell/religiös geprägten Zeit, aus der zudem viele Thesen stammen, die noch heute von vielen spirituellen Medien für paranormale Phänomene als Erklärungen angeführt werden. Faktenbasierte Rationalität war Teufelszeug - wie auch heute noch für so einige in der Community.
Die Kirche hatte ein anderes Weltbild proklamiert und jeder weltliche Wissenschaftler, der sich mit Astronomie beschäftigte, konnte beim Studieren der Ausarbeitungen von Galileo zustimmen, dass sich die Planeten um die Sonne drehen. Das religiöse Weltbild vermittelte aber, dass die die Planeten und Sonne sich um die Erde drehen. Du nimmst ein Beispiel mit umgekehrten "Vorzeichen" und bezogen auf das Thema Geisterakten/Paranormales steht Galileo für Rationalität vs. Religion/Spiritualität/Esoterik
Die Geisterakten sind ein unseriöses Format, was hier schon mehrfach festgestellt wurde und sind daher reine Popcorn-Unterhaltung, wo wahrheitsgemäßen Tiefgang. Manipulaitive Darstellungen und Aussagen werden bewusst in Kauf genommen ...
Tom_GHNRWUP schrieb:Vergess nicht die widerlegbaren falschen historischen Fakten.
