Letzter Film + Bewertung

rainlove schrieb:wie original mit brandon fraßer

Das ist nicht das Original.
Der Stoff ist vorher schon zigmal verfilmt worden.

Stirnsänger schrieb:Der Stoff ist vorher schon zigmal verfilmt worden

Ja, genau - zum ersten Mal haben sich tatsächlich Zuschauer in den 1930er Jahren gegruselt.
Boris Karloff (+1969) hat da mitgespielt. Wie in etlichen Gruselfilmen.

Da es auf Samhain zugeht, wurden in den letzten Tagen mal wieder ein paar Klassiker ausgegraben:
Gestartet wirf natürlich noch recht früh-herbstlich:

Die Nacht der Vogelscheuche (1981)

Diese kleine Perle des amerikanischen Country Horror erschien im Laufe der Jahre unter verschiedenen Titeln - meist halt irgendwas mit Vogelscheuche. Warum die vielen Titel, weiss der Wind - kam in den 80ern ansonsten eher vor, wenn ein Titel indiziert wurde und unter neuem Titel kurzzeitig wieder rauskam, dann wieder indiziert, dann wieder neuer Titel usw - Katz und Maus halt. Das kann es hier nicht gewesen sein, es war ursprünglich ein TV Film - und sogar ein relativ gemütlicher für einen Gruselfilm. Dafür aber mit mächtig Atmosphäre und zurecht ein kleiner Kultfilm. Der Opa aller Vogelscheuchen Filme, der stilvolle Grossonkel von Jeepers Creepers. Staubig, herbstlich, ländlich, atmosphärisch, bedrohliche Südstaaten Grusel-Atmosphäre.
Perfekt für den Herbstabend.
8/10

Freitag, der 13. II (1981)

Ich nehm alles zurück - ja, früher fand ich den zweiten Teil ganz schön mäßig, in der richtigen Stimmung hat es aber gefunkt. Nicht vergleichbar mit dem späteren Mainstream-Comedy-Hochglanz-Teenie Jason.
Dieser Film orientiert sich stark an "The Town That Dreaded Sundown" von 1976 und ergänzt ihn durch eine herrlich schmuddelig, dreckige Bahnhofskino Atmosphäre. Noch völlig humorlos und Jason noch als "normaler" Mensch (halt noch nicht unverwundbar, dafür mit schicker Frisur - und dreckigem Sack überm Kopf). Gegenüber dem fast noch gemächlichen ersten Teil, wird das Tempo hier angezogen, aber nie übertrieben. Im Vordergrund steht weniger das Ziel eines "Teenie" Horrorfilms, sondern hier ist alles noch ernst und schmutzig.
Ganz andere Atmosphäre als zb Halloween (dessen Teil 1 ist natürlich unübertroffen), aber deutlich stärker als ich ihn in Erinnerung hatte. Teil 3 war schon deutlich Mainstreamiger
8/10

abberline schrieb:Die Nacht der Vogelscheuche (1981)

Da werde ich mich gleich mal auf youtube auf die Suche begeben, Danke für den Tipp.

abberline schrieb:in der richtigen Stimmung hat es aber gefunkt. Nicht vergleichbar mit dem späteren Mainstream-Comedy-Hochglanz-Teenie Jason.

Meine Rede.

abberline schrieb:[...] eine herrlich schmuddelig, dreckige Bahnhofskino Atmosphäre. Noch völlig humorlos und Jason noch als "normaler" Mensch (halt noch nicht unverwundbar, dafür mit schicker Frisur - und dreckigem Sack überm Kopf). [...]hier ist alles noch ernst und schmutzig.

Ja, Ja und nochmal Ja!

MNn der beste Teil der Reihe (predige ich ja schon seit Jahrzehnten, endlich versteht es mal einer. :D )

abberline schrieb:Ganz andere Atmosphäre als zb Halloween

Wo du schon Halloween erwähnst, der score von Manfredini kann sich mMn durchaus mit Carpenters messen.

Groucho schrieb:Wo du schon Halloween erwähnst, der score von Manfredini kann sich mMn durchaus mit Carpenters messen.

Manfredini orientiert sich interessanterweise mehr am Psycho Soundtrack als Carpenter, obwohl Halloween sich wiederum stark an Hitchcock anlehnt.
Stimme Dir zu, wobei sich die Carpenter Soundtracks und auch seine anderen Alben eher zum "auf Kopfhörer hören" eignen, als der Manfredini Soundtrack. Der ist im Film super, aber zum so hören find ich ihn zu anstrengend.
Carpenter ist poppiger, während Manfredini bewusst kratzt.

abberline schrieb:obwohl Halloween sich wiederum stark an Hitchcock anlehnt.

Gibt ja auch einige Verweise auf Psycho

abberline schrieb:Der ist im Film super,

Das meine ich. Den Rest kann ich nicht vergleichen, weil ich auch Carpenters scores immer nur im jeweiligen Film gehört habe.

abberline schrieb:Carpenter ist poppiger, während Manfredini bewusst kratzt.

Stimmt schon, aber mir ging es in erster Linie darum, dass beide den jeweiligen Film super unterstützen und massig Atmo erzeugen.

Groucho schrieb:Den Rest kann ich nicht vergleichen, weil ich auch Carpenters scores immer nur im jeweiligen Film gehört habe.

Groucho schrieb:mir ging es in erster Linie darum, dass beide den jeweiligen Film super unterstützen und massig Atmo erzeugen.

Zustimmung - beide passen perfekt zum jeweiligen Film. Manfredini hat's in dritten Teil ja mal mit ner Synthie Version versucht, das war nix. Der richtige Score ist schon besser. Cool fand ich, dass Alice Cooper den original Score ein wenig in den (poppigen) Titelsong vom sechsten Teil eingebaut hat.
Carpenter macht inzwischen eher Alben ohne Film. Kopfkino quasi. Und spielt die alten Dinger deutlich moderner und "rockiger". Was wohl an seinem Sohn liegt, der inzwischen mitmacht. Das ist dann eher Musik zum so hören, Carpenter tourt ja inzwischen auch richtig.
Video zu Christine von 2017:

John Carpenter - Christine (Official Music Video)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

rainlove schrieb:l fast so gut wie original mit brandon fraßer

Ich will ja nicht klugschieten, aber das Original ist von 1932 mit Boris Karloff. Ich fand den Film mit Brandon Fraser aber deutlich unterhaltsamer, als was ich von dem Cruise-Vehikel im Gedächtnis behalten habe. Aber wie du ja selbst sagst: Die Geschmäcker sind verschieden.
Da aber @Photographer73 meine Erinnerung bestätigt, werde ich wohl auf einen weiteren Versuch verzichten - da bleibt mir Cruise erspart...

@abberline
@Groucho

Unterstütze voll! Habe alle erwähnten Filme im Schrank und jetzt ist es eigentlich mal wieder an der Zeit - gerade wo es nun endlich Herbst wird und die Couch somit noch attraktiver.

Commonsense schrieb:Da aber @Photographer73 meine Erinnerung bestätigt, werde ich wohl auf einen weiteren Versuch verzichten - da bleibt mir Cruise erspart...

Da wird so ziemlich jeder ausser @rainlove deine Erinnerung bestätigen - der Film wurde fast nur zerissen (habe ihn selber daher nicht gesehen).

@Stirnsänger
Bei Mumien tu ich mich kurioserweise schwer, was Filme angeht, denn ich mag die als Gespenster-Comics oder als Europa Gruselhörspiele total gerne.

rainlove schrieb:geschmaecker sind eben verschieden.

Das stimmt und das ist ja auch gut so. Aber was dich bei diesem Film so begeistert hat, kann ich echt Null nachvollziehen.

Commonsense schrieb:Ich fand den Film mit Brandon Fraser aber deutlich unterhaltsamer, als was ich von dem Cruise-Vehikel im Gedächtnis behalten habe

Definitiv. Die Fraser Reihe hatte einen ganz eigenen Charme. Augenzwinkern, gelungene Humoreinlagen, ohne jemals ins trashige abzurutschen. Das war leicht und locker, während im Cruise Film alles extrem bemüht aussah - ohne aber zu zünden.

Commonsense schrieb:Da aber @Photographer73 meine Erinnerung bestätigt, werde ich wohl auf einen weiteren Versuch verzichten - da bleibt mir Cruise erspart...

Cruise finde ich noch nicht mal in allen Filmen schlecht, aber hier passte er überhaupt nicht. Und selbst seine Figur fand ich unsympathisch.

Photographer73 schrieb:Aber was dich bei diesem Film so begeistert hat

1. Tom Cruise spielt super hier , bin Top Gun, Krieg der Welten , Mission Imp. Fan
2. Mumie ist gefangen , straht den Film eine latente Gefahr aus
3. Dr. Jekyll Figur genial, quasi eine gespaltene Person, besonders die Lore
4. Effekte sind auch sehr gelungen, spielt ja in London glaube ich, der Sandsturm, die Kreuzritter Mumiem so geil *_*
5. Das Ende: ACHTUNG SPOILER
Tom Cruise überlebt den Fluch und hat nun sogar die Mumie getötet und verbannt, er ist quasi ein Lebender Gott, der sich vor der Geheimgesellschaft verbergen muss und dazu das geile Gimmick, er hat seinen toten Freund wiederbelebt und sie reiten , hinten ihnen ein gigantischer Sandsturm, in die Ferne , um weitere Abenteuer zu bestreiten

abberline schrieb:Bei Mumien tu ich mich kurioserweise schwer, was Filme angeht, denn ich mag die als Gespenster-Comics oder als Europa Gruselhörspiele total gerne.

Im ersten Film, dem mit Karloff, taucht die Mumie nur kurz als solche auf und danach tritt Karloff als "Ardeth Bey" auf. Wenn man in der Lage ist, alte schwarz-weiß-Filme zu genießen - was ja heute kaum noch jemand kann - dann ist der Film gut und auch gut in Szene gesetzt.

Das Problem - und wahrscheinlich auch Dein Problem mit Mumien - waren die nachfolgenden Filme, in denen die Mumie eingewickelt blieb und langsam und schwerfällig durch das Bild walzte. Da nütze die beste Geschichte nichts, die Mumie selbst war wenig furchterregend. Auch das Remake mit Christopher Lee, wie auch die weiteren Filme der Hammer-Mumien-Reihe, leidet daran.

Es gab dann eine Verfilmung Ende der 90er, Talos, die leider an mittelmäßigen Effekten litt, aber zumindest war da Schluss mit langsamem Dahinschlurfen - das Ding war recht fix unterwegs.

Aber die Mumienverfilmung mit Brandon Fraser war dann ein echter Lichtblick. Gruselig, unterhaltsam, humorvoll, eine gute Geschichte, ordentliche Effekte, gute Darsteller und Charaktere - wenn Du den wirklich nicht gesehen hast, weil Du mit Mumien nichts anfangen kannst, solltest Du vielleicht mal über Deinen Schatten springen und ihn Dir ansehen.

Es gibt auch einen ganz neuen Mumienfilm, allerdings fand ich den auch nicht besonders gut. Der ist halt blutrünstig und setzt auf Schock, hat aber wenig mit dem Mythos "Mumie" am Hut.

rainlove schrieb:Tom Cruise überlebt den Fluch und hat nun sogar die Mumie getötet und verbannt, er ist quasi ein Lebender Gott

Ja, das fand er bestimmt extrem geil... :D

Ist ja ok, wenn Du ihn so gut fandest.

Photographer73 schrieb:Cruise finde ich noch nicht mal in allen Filmen schlecht, aber hier passte er überhaupt nicht. Und selbst seine Figur fand ich unsympathisch.

Nein, nicht in allen. Ich habe auch einige seiner Filme im Schrank. Top Gun war wie für ihn gemacht, Lockere Geschäfte war gut, sogar den ersten Mission Impossible fand ich gut.
Aber es gab leider auch Verfilmungen, vor allem von Buchvorlagen, die waren unterirdisch, unglaubwürdig oder einfach zu sehr auf ihn zugeschnitten, statt die Story zu transportieren. Krieg der Welten z.B. und völlig fehlbesetzt war er als Jack Reacher.
Ich mag ihn nicht, weil er der größte Botschafter von Scientology ist und weil ich einige Auftritte außerhalb der Filme von ihm gesehen habe, in denen ich ihn extrem unsympathisch fand.

Commonsense schrieb:Krieg der Welten

hab den damals 2006 oder so regelrecht im kino gesuchtet war 4-5 mal extra dort ins Kino gefahren weil wir ihn so gut fanden. Besonders die Effekte und das Kreischen der beinigen Ufos da, Tom Cruise war richtig gut in dem Film fand ich, wie er sich trotz scheidung und abgewendeten Kindern trotzdem für seine Familie stark machte und selbst als der Sohn fast zur Armee überging zum Kämpfen hat er niemals aufgegeben und seine Asthmakranke Tochter war auch zuckersüß und lieb wie er sich kümmerte, obwohl ihr neue Stiefvater wohl erfolgreicher und "Netter" war und allg. beliebter.
Naja wie gesagt die geschmäcker gehen ausseinander :)

Photographer73 schrieb:Definitiv. Die Fraser Reihe hatte einen ganz eigenen Charme. Augenzwinkern, gelungene Humoreinlagen, ohne jemals ins trashige abzurutschen. Das war leicht und locker, während im Cruise Film alles extrem bemüht aussah - ohne aber zu zünden.

Hatte mich gefreut, mit Cruise mal eher ein ernste Umsetzung des Themas zu bekommen, leider ging das nach hinten los. Die Fraiser-Teile waren allesamt mir zu sehr Komödie, recht unterhaltsam aber doch irgendwie nur Durchschnitt.

Photographer73 schrieb:Cruise finde ich noch nicht mal in allen Filmen schlecht

Nicht in allen? :D Nen schlechter Schauspieler ist er mMn auf keinen Fall. Definitiv mehr gute als schlechte Filme. Magnolia, Collateral, Jerry Maguire, Barry Seal, seine absolut beste Rolle in Tropic Thunder ;) und mein Lieblingsfilm mit Cruise ist klar Last Samurai. Selbst seine Darstellung von Jack Reacher fand ich besser als die aktuelle mit Ritchson. Schlechte Ausreisser sind mMn Mission Impossible 2 und Rock of Ages und sicher ein paar Streifen Anfang der 80er, die ich nie gesichtet habe, aber ansonsten durchweg stabile Rollen.

Würde gerne Digger sehen, die Meinung gehen ja weit auseinander, nur läuft der im Umkreis von 100km in keinem einzigen Kino.

Was Cruise angeht, mag ich den nicht, aber die Outsider, Legende, Die Firma und Eyes Wide Shut (einer der ganz wenigen Kubrick Filme, die ich mag) sind Filme, die ich bis heute gerne schaue. In Interview mit einem Vampir war er fehlbesetzt. Das ist, glaub ich, der neueste Film, den ich von ihm kenn. Danach war ich raus.

abberline schrieb:Das ist, glaub ich, der neueste Film, den ich von ihm kenn. Danach war ich raus.

Nee, das ist "Eyes Wide Shut".

Mut wächst nicht auf Bäumen
Genre: Wahre Begebenheit
Wo: Prime

Handlung:

Der 15 jährige Tyson, lebt mit seinem Vater und Mutter in einer Kleinstadt, er wurde bis dato von zu Hause unterrichtet, sein Vater ist der Couch in den USA für Football. Tyson Vater hält nicht viel von seinem Sohn, im Gegenteil, um sein Image nicht zu zerstören spielt Tyson keine große Rolle im Leben. Tyson möchte aber in die Fußstapfen seines Vater gehen und endlich eine Schule besuchen. Doch aller Anfang ist schwer, durch seinen Autismus eckt er überall mit seinem Verhalten an. Durch einen Zufall lernt Tyson den Marathonläufer Akliklu kennen. Akliklu entdeckt das Talent was in Tyson schlummert schnell und bestärkt ihn seinem Vater und der ganzen Schule zu zeigen, das ER den Stadtmarathon schafft und Tyson fängt an zu rennen und zu rennen ....

Also der Film fängt wirklich gut an, am Anfang steckt noch viel Tiefe im Film, aber mit der Zeit ebbt es immer mehr ab und fällt ab, eigentlich sehr schade. Trotzdem bekommt der Film von mir 6,5 von 10 Punkte.

Commonsense schrieb am 10.10.2026:Ich mag ihn nicht, weil er der größte Botschafter von Scientology ist und weil ich einige Auftritte außerhalb der Filme von ihm gesehen habe, in denen ich ihn extrem unsympathisch fand.

Das geht mir auch so. Die Scientology Scheiße, viele seiner Ansichten - damit kann ich gar nicht. Und auch in Interviews fand ich ihn oftmals unsympathisch. Ich versuche zwar zwischen Privatperson und Schauspieler zu trennen, gelingt mir aber nicht immer.

Commonsense schrieb am 10.10.2026:Krieg der Welten

abberline schrieb:Eyes Wide Shut

Die fand ich beide total schlecht, Eyes Wide Shut sogar noch unterirdischer.

rainlove schrieb:Tom Cruise war richtig gut in dem Film fand ich, wie er sich trotz scheidung und abgewendeten Kindern trotzdem für seine Familie stark machte und selbst als der Sohn fast zur Armee überging zum Kämpfen hat er niemals aufgegeben und seine Asthmakranke Tochter war auch zuckersüß und lieb wie er sich kümmerte, obwohl ihr neue Stiefvater wohl erfolgreicher und "Netter" war und allg. beliebter

Naja, das war seine Rolle, das hat ja nix mit der schauspielerischen Leistung zu tun.

Toxid schrieb:und mein Lieblingsfilm mit Cruise ist klar Last Samurai.

Auch einer meiner Lieblingsfilme mit ihm. In dem hat er mMn wirklich gezeigt, dass er mehr kann.

abberline schrieb:In Interview mit einem Vampir war er fehlbesetzt.

Anne Rice hat ja anfangs anscheinend auch getobt, als es hieß, dass Cruise Lestat darstellen wird, war aber nach Fertigstellung wohl sehr angetan. Ich fand die Kombi Pitt und Cruise tatsächlich auch gelungen.