Letzter Film + Bewertung

aka Charlie Sheen
Doku/Film
2025

Ich knall es mal hier rein, weil das Ganze auch unter "Dokumentationsfilm" läuft.

In "aka Charlie Sheen" lässt selbiger sein Leben Revue passieren. Er blickt zurück auf seine kometenhafte Karriere, die ihn irgendwann zum bestbezahltesten Sitcom Star machte (Über 1 Mio $ Gage pro Folge "Two and a half men"), aber auch auf unzähligen Skandale, private Probleme, seine schwere Alkohol-und Drogensucht usw. Auf große Erfolge folgte jedesmal der Absturz in den Exzess. Und dennoch kam er immer, wie der Phönix aus der Asche, zurück.

Vieles war mir nicht bekannt, ich bekam von seinen Abstürzen über die Jahre aber auch immer nur am Rande etwas mit. Dennoch fand ich die Doku interessant, besonders auch aufgrund der Erzählungen von langjährigen Weggefährten, die ebenfalls zu Wort kamen. Das Ganze ist auch nicht einfach nur pure Selbstbeweihräucherung, sondern durchaus kritisch, auch wenn ich Sheen nicht in jedem Punkt glaube.

Für zwischendurch durchaus spannend und teilweise auch amüsant - 8/10

Photographer73 schrieb:

Toxid schrieb:und mein Lieblingsfilm mit Cruise ist klar Last Samurai.

Auch einer meiner Lieblingsfilme mit ihm. In dem hat er mMn wirklich gezeigt, dass er mehr kann.

Der einzige Film, den ich mir von ihm gekauft habe und den schaue ich immer wieder gerne - wegen Ken Watanabe. Oder anders, die guten Filme mit ihm schaue ich, weil er an der Seite besserer Schaupieler zu sehen ist.

Photographer73 schrieb:

abberline schrieb:In Interview mit einem Vampir war er fehlbesetzt.

Anne Rice hat ja anfangs anscheinend auch getobt, als es hieß, dass Cruise Lestat darstellen wird, war aber nach Fertigstellung wohl sehr angetan. Ich fand die Kombi Pitt und Cruise tatsächlich auch gelungen.

Allgemein habe ich mich immer gewundert, warum man das schlechteste Buch aus der Reihe verfilmt hat. Aber das hat man wieder gut gemacht, indem man eins der Guten schlecht verfilmt hat.

An Anne Rices Stelle wäre ich ich echt entäuscht (gewesen).

Photographer73 schrieb:In "aka Charlie Sheen" lässt selbiger sein Leben Revue passieren.

Bei dem Frage ich mich immer wieder, was Martin Sheen so denkt und, wichtiger, was den geritten hat. Er ist ja kein schlechter Schaupieler und seine (frühe) Filmographie weist min. 2 Filme auf, aufgrund derer ihm auch eine gute Filmkarriere zu zutrauen gewesen wäre. Letztendlich... shit happens, ich denke er hat seinen Spaß gehabt und sein Geld für denselben verdient.

Dennoch schade.... Aber nicht der einzige Schaupieler aus dem "Bratpack", der nach dem Tennieruhm keine Filmkarriere in Sinne von "Kassengarant" hingelegt hat.

Spurlos verschwunden (1988)
Who Has Seen This Woman?
Thriller, Mystery | 1h47min | FSK 12 | Arthaus+

Handlung:
Rex und Saskia streiten sich auf der Autobahn und versöhnen sich wieder. Doch an der Raststätte verschwindet Saskia. Drei Jahre später meldet sich der vermeintliche Entführer - er werde Rex sagen, was geschehen sei, wenn er dasselbe mit sich machen lässt…

Wer das amerikanische Remake kennt, dürfte vom Original ziemlich überrascht sein. Obwohl das Original eine sehr ruhige Erzählweise hat, stellenweise fast den Stil eines Autorenfilms annimmt, ist er ungleich verstörender und bleibt lange im Gedächtnis.
8.0/10

Photographer73 schrieb:

abberline schrieb:In Interview mit einem Vampir war er fehlbesetzt.

Anne Rice hat ja anfangs anscheinend auch getobt, als es hieß, dass Cruise Lestat darstellen wird, war aber nach Fertigstellung wohl sehr angetan. Ich fand die Kombi Pitt und Cruise tatsächlich auch gelungen.

ich liebe den Film einfach :D weil ich auch finde das die Besetzung gepasst hat, Cruise hat so einen Humor in den Film reingebracht. den muss ich wieder mal schauen oO :D

@dAywA1k3r
Ich finde den sogar besser als das Remake.
Viel näher am Buch.
Gerade zum Schluss 😉

Natürlich ist er besser als das Remake...
Das Remake ist Schrott.

abberline schrieb am 10.10.2026:Christine

Mir gefällt der alte Film von 1983 besser.

dAywA1k3r schrieb:Spurlos verschwunden (1988)

Erinnert mich SEHR stark an Fleisch (1979)

Anlehnend daran finde ich Spurlos von 1993 auch gut.

Gucky.

mal eine kleine rewatch runde:

sex on the beach (the inbetweeners movie) - 8/10

die serie ist kult, leider hab ich sie weder auf dvd/bluray, noch gibt es sie derzeit im stream. der erste film ist nach wie vor gut, mit einem meiner liebsten filmzitate.
when people ask me if i like football, i say yes, i like football, but not burnley, burnley can fuck off.

sex on the beach 2 (the inbetweeners 2) - 6/10

leider fällt die fortsetzung doch deutlich ab. war mir besser in erinnerung.

austin powers - das schärfste was ihre majestät zu bieten hat - 8,25/10

hatte den vor ewigkeiten 9/10 gegeben, also die bewertung hat etwas gelitten, insgesamt aber weiterhin groovy baby!

austin powers - spion in geheimer missionarsstellung - 9/10

mini me und fat bastard sind gute ergänzungen im figurenkosmos. außerdem gibt es mit elizabeth hurley und heather graham (zumindest kurz) zwei eye candys. vor allem graham finde ich als perfekter love interest.

austin powers in goldständer - 9/10

beyonce ist ebenfalls gut gecastet. der film im film ist gut und der humor ist auch super. ein vierter teil ist laut myers selbst (stand sommer 2026) übrigens weiterhin in planung. von mir aus gerne!

die letzten glühwürmchen - 8/10

eigentlich wollte ich diesen film in die liste meiner absoluten lieblingsfilme aufnehmen - vor ca 10 jahren war er für mich eine glatte 10/10. zwar ist er immer noch ein guter film, allerdings gibt es einige szenen die mir dieses mal nicht stimmig vorgekommen sind, diese schaden der emotionalität der erzählung und des films. disney/pixar hat weiterhin (klar) die nase vorne gegenüber studio ghibli, deren filme bei mir meist eindeutig durchfallen. selbst der beste ghibli für mich ist schlecht gealtert.

Gucky87 schrieb:Mir gefällt der alte Film von 1983 besser.

Es gibt auch nur den von 1973. Carpenter hat nur den Soundtrack 2017 neu eingespielt und ein neues Musikvideo dazu gedreht. Der Film und das Buch sind klasse. Rock'n'Roll und selbstfahrende Autos sind immer cool. Seit Dudu das coolste Auto dieser Art. Besser als jedes Trio mit vier Fäusten. Das hätte Christine im Rückwärtsgang geschafft 😀

The Chaser (2008)
Inspiriert von einer wahren Geschichte.
Thriller, Krimi, Action | 2h05min | FSK 18 | DVD

Handlung:
Der misanthropische Ex-Cop Joong-ho, der nach einer Korruptionsaffäre vom Dienst suspendiert wurde, verdient sein Geld inzwischen als Zuhälter. Als nach und nach seine Callgirls verschwinden, vermutet er erst, dass diese sich einfach aus dem Staub gemacht haben. Dann jedoch fällt ihm ein Muster auf: Bei jedem Mädchen ist die gleiche Telefonnummer als letzter Kunde eingetragen. Da seine ehemaligen Kollegen bei der Polizei der Spur nicht nachgehen wollen, stellt Joong-ho auf eigene Faust Ermittlungen an. Doch die Zeit drängt, denn auch sein letztes noch verbleibendes Callgirl, die junge, alleinerziehende Mutter Mi-jin, ist inzwischen in die Fänge des Killers Young-min geraten…

8.0/10

Stirnsänger schrieb am 08.08.2026:Hoppla, ich wusste nicht, dass er auch schauspielert.

Dann lege ich dir seine Serien After Life und Derek ans Herz.

zaramanda schrieb am 08.08.2026:Ricky Gervais

KFB schrieb am 08.08.2026:Wenn der irgendwo auftaucht ist das meist ein gutes Zeichen, wo hast du den gesehen?

Stirnsänger schrieb am 08.08.2026:In der Tat, ein richtig guter Mann!

Dem kann ich mich nur anschließen.

Dini1909 schrieb am 09.08.2026:Ob man jetzt unbedingt den Film sehen sollte ist jedem selbst überlassen, auch an der Technik hätte man etwas besser feilen können für die heutige Zeit...alles ziemlich Flau, da ist der weiße Hai aus den 80er wesentlich besser.

Was geb ich jetzt ??

Ich kann max. eine 2/10 geben...

Hab den Film zwischenzeitlich gesehen.
Ist... joa... ok.
Es gibt keine wirkliche Erklärung...Man kann selber mutmaßen..seine eigenen Schlüsse draus ziehen. Aber so richtig gut ist er nicht.
Nichts halbes nichts ganzes.

Wirklich sehenswert ist er nicht.

Ich bin auch bei 2/10.
Zu mehr reicht es auch bei mir nicht

Desperadoo schrieb am 13.10.2026:Allgemein habe ich mich immer gewundert, warum man das schlechteste Buch aus der Reihe verfilmt hat. Aber das hat man wieder gut gemacht, indem man eins der Guten schlecht verfilmt hat.

Es gab ja auch noch "Königin der Verdammten" und da fand ich die Verfimung richtig beschissen.

lapis_lazuli schrieb am 14.10.2026:liebe den Film einfach :D weil ich auch finde das die Besetzung gepasst hat, Cruise hat so einen Humor in den Film reingebracht. den muss ich wieder mal schauen oO :D

"Interview mit einem Vampir" gehört auch zu meinen all-time favorites. Aber ich liebe die Chroniken der Vampire generell.

Desperadoo schrieb am 13.10.2026:Bei dem Frage ich mich immer wieder, was Martin Sheen so denkt

Der wollte nicht beim Film mitmachen. Das sagt CS zumindest im Interview. Allerdings gibt es immer wieder Ausschnitte von MS. Er hat früher anscheinend einiges versucht, um seinen Sohn zu retten.

Desperadoo schrieb am 13.10.2026:was den geritten hat

Größenwahn mMn, ihm wurde zu lange alles verziehen, egal was er sich geleistet hat. Dann kam die Sucht hinzu.

Photographer73 schrieb:Es gab ja auch noch "Königin der Verdammten" und da fand ich die Verfimung richtig beschissen.

Die Filmmusik ist aber richtig gut und Stewart Townsend sah nie besser aus. :D

Intemporal schrieb:Die Filmmusik ist aber richtig gut und Stewart Townsend sah nie besser aus.

Ersteres stimmt. Über letzteres kann man streiten :D

---

Jurassic World: Die Wiedergeburt
Abenteuer
2025

Dinosaurier leben mittlerweile in isolierten äquatorialen Gebieten. Die DNA der drei größten Exemplare zu Lande, zu Wasser und in der Luft birgt den Schlüssel zu einem lebensrettenden Medikament. Zora Bennett soll mit einem Team dieses genetische Material sichern. Nach einer Kollision mit einer Familie, die auf hoher See von Sauriern attackiert wurde, landen alle auf einer Insel mit einer ehemaligen Jurassisch-Park-Forschungseinrichtung. Dort machen sie eine schockierende Entdeckung.

Eigentlich reicht ein Wort, um diesen Film zu beschreiben - Schrott. Die erste halbe Std fand ich noch einigermaßen vielversprechend, aber alles in allem war er einfach nur mies.

Flache Charaktere, dämliche Dialoge, völlig bescheuerte und nicht nachvollziehbare Entscheidungen der Hauptpersonen (wer denkt sich so einen Mist aus?) Und zur Krönung des Ganzen der D-Rex. Ich mein... ernsthaft? :shot:

Mit viel Wohlwollen 2/10

---

Inferno
Thriller
2016

Der Symbologe Robert Langdon erwacht ohne Erinnerung an die letzten 48 Stunden in einem Krankenhaus in Florenz. Gemeinsam mit der Ärztin Sienna Brooks, die ihm helfen soll, sein Gedächtnis wiederzuerlangen, macht er sich daran, eine Reihe von Hinweisen zu entschlüsseln, die Bezug nehmen auf das "Inferno" aus Dante Alighieris "Göttlicher Komödie". Die Suche nach Hinweisen führt durch ganz Europa und auf die Spur eines Wissenschaftlers, der durch eine Seuche die Menschheit dezimieren will.

Der Film folgt dem gleichen Muster wie auch schon die anderen Verfilmungen der Bücher von Dan Brown. Zusammen mit einer attraktiven Frau an seiner Seite hetzt Langdon von Location zu Location, interpretiert und entschlüsselt Symbole, Rätsel usw, um am Ende meistens als Sieger vom Platz zu gehen.

Das ist vorhersehbar, macht aber trotzdem Spaß. Popcornkino für zwischendurch vor toller Kulisse. Abzüge gibt es aber dennoch für das (zum Buch) vollkommen veränderte Ende.

7,5/10

---

Gladiator II
Monumentalfilm
2024

Sechzehn Jahre nach dem Tod von Kaiser Marcus Aurelius und Maximus Decimus Meridius wird das Römische Reich von den tyrannischen Kaisern Caracalla und Geta regiert. Als die Spannungen zunehmen, kommt ein versklavter numidischer Führer als Gladiator in die Stadt. Niemand weiß, wer er ist.

Gladiator war ein Meisterwerk, die Fortsetzung wiederum so schlecht, dass ich es kaum glauben konnte. Ridley Scott hat es zwar wieder ordentlich krachen lassen, der Film ist bildgewaltig, mit spektakulären Kampfszenen, inhaltlich aber total flach. Nichts davon hat mich gepackt oder berührt, wie es beim ersten Film der Fall war. Die Figur des Lucius war mir so unsympathisch, dass es mir vollkommen egal gewesen wäre, wenn ihn einer der Monsterpaviane (WTF?) gefressen hätte. Zeitverschwendung.

3/10

Photographer73 schrieb:Jurassic World: Die Wiedergeburt
Abenteuer
2025

Photographer73 schrieb:Flache Charaktere, dämliche Dialoge, völlig bescheuerte und nicht nachvollziehbare Entscheidungen der Hauptpersonen (wer denkt sich so einen Mist aus?) Und zur Krönung des Ganzen der D-Rex. Ich mein... ernsthaft? :shot:

Mit viel Wohlwollen 2/10

Sehe ich ähnlich - der bisher mit Abstand schlechteste Film der Reihe, da hilft auch Scarlet Johansson nüscht.

Photographer73 schrieb:Inferno
Thriller
2016

Photographer73 schrieb:Das ist vorhersehbar, macht aber trotzdem Spaß. Popcornkino für zwischendurch vor toller Kulisse. Abzüge gibt es aber dennoch für das (zum Buch) vollkommen veränderte Ende.

7,5/10

Ebenfalls der schlechteste Film der Reihe - das Buch war allerdings auch schon relativ schwach. Auch das neueste Buch wird als Film wohl nicht der Renner werden, wenn es überhaupt verfilmt wird - vielleicht machen sie ja wieder eine Mini-Serie daraus, wie bei "The Lost Symbol". Die ging gerade so durch...

Photographer73 schrieb:Gladiator II
Monumentalfilm
2024

Habe ich mir gar nicht erst angesehen.

Hat eigentlich schon jemand den neuen "Supergirl" bewertet?

Wenn nicht:

Ich fand ihn grottig und habe ihn auch nicht bis zum Ende angesehen.
- Ich konnte mich mit der Darstellerin nicht anfreunden. Ich mochte sie schon in House of the Dragon nicht. Ich will damit nicht sagen, dass sie ihr
Handwerk nicht versteht, aber sie passt vom Typ einfach nicht, finde ich.
- Die Story war völlig verworren, fand ich. Außerdem geht mir der Trend abgehalfterter Superhelden, die mit ihren persönlichen Dämonen kämpfen,
sich volllaufen lassen usw. inzwischen auf den Geist.
- Optisch kann man natürlich nicht meckern, die Tricks waren gut, aber das alleine trägt einen Film dann eben auch nicht...

Wegen der Optik gebe ich einen Punkt mehr, als er verdient hat.

3/10

Commonsense schrieb:Hat eigentlich schon jemand den neuen "Supergirl" bewertet?

Ich fand ihn zumindest besser als den biederen neuen Superman. Hat sicherlich auch seine Schwächen, aber besser Superhelden mit Ecken und Kanten als glattgebügelte Langweiler.

Vespasian schrieb:aber besser Superhelden mit Ecken und Kanten als glattgebügelte Langweiler.

Kann man so oder so sehen...

Als die ersten Filme kamen - wie bei den Comics ja auch erstmal von Marvel - in denen die Helden sich mit Problemen und inneren Dämonen abplagten, was das noch neu und frisch und auch interessant.
Inzwischen ist auch das ein ausgelatschtes Klischee. Es kann natürlich trotzdem funktionieren, wenn der Rest stimmt. So war es bei Watchmen oder bei The Boys.
Hier aber konnte ich nicht einmal wirklich nachvollziehen, warum die Tante überhaupt so abgehalftert da herumstolpert. Wenn es irgendwo erklärt wurde, habe ich das verpasst, was durchaus sein kann, weil mich der Film von Anfang an in keinster Weise fesseln konnte und ich ihm nicht meine volle Aufmerksamkeit schenkte.

Den gelackten Superman habe ich allerdings auch nicht gesehen, glaube ich. Kann auch sein, dass ich ihn sogar im Regal habe, mich aber nicht mehr erinnere - was ja für Deine Ansicht darüber spricht.

Aus den Superheldenfilmen ist irgendwie die Luft raus, denke ich. Nach Avengers Endgame war eigentlich nichts mehr wirklich gut.

Den neuen Spiderman habe ich noch nicht gesehen, da wurde ja ein ziemlicher Hype gemacht. Vielleicht überzeugt der mich wieder - Spiderman war in meiner Kindheit ohnehin mein Lieblingsheld...

Commonsense schrieb:Hier aber konnte ich nicht einmal wirklich nachvollziehen, warum die Tante überhaupt so abgehalftert da herumstolpert.

Das stimmt, gebe ich dir Recht. Aber passt zum aktuellen Trauma-/Betroffenheitskino, wo in vielen Filmen die Protagonisten irgendetwas Schlimmes erlebt haben (müssen), um interessant zu wirken.

Commonsense schrieb:Aus den Superheldenfilmen ist irgendwie die Luft raus, denke ich.

Ich glaube, die großen Geschichten und Schlachten sind auserzählt. Interessanter sind wohl mittlerweile eher die kleinen Erzählungen (wie aktuell die gut bewertete Serie Lanterns) und Problemchen, die Superhelden und normale Menschen in dieser Welt mit Superhelden haben können.

Commonsense schrieb:Den neuen Spiderman habe ich noch nicht gesehen, da wurde ja ein ziemlicher Hype gemacht

Ich werde mal nicht sagen, wie ich den fand. Aber Tom Holland, so nett wie er auch als Mensch sein mag, ist für mich einfach kein Spiderman.

Vespasian schrieb:Aber passt zum aktuellen Trauma-/Betroffenheitskino,

Das mag im Superhelden Genre neu sein, aber in Krimis ist das ein sehr alter Hut, dass der Kommissar private Probleme hat, die auch im Film thematisiert werden.
Nervt mich da schon seit Jahrzehnten...