Menschheit vor 70.000 Jahren fast ausgelöscht

@Teegarden
Ließ mal deine Quelle ^^

@Holdings

Gelesen, ist schädlich allerdings in naher umgebung und da du ja so schrecklichen wert darauf legst alles so genau zu nehmen, du sprachst von rauch, nicht wie weit wie schlimm oder wie oange oder wie exttem dies ist ;-)

@Teegarden
Es wurde gesagt dass rauchen angeblich nachhaltig der Umwelt schaden zufügen würde. Das stimmt wie es aussieht nicht.

@Teegarden
Es wurde gesagt dass rauchen angeblich nachhaltig der Umwelt schaden zufügen würde. Das stimmt wie es aussieht nicht.

@Holdings

Wie ich oben erwähnt habe, DOCH, das stimmt.

Was soll das, spielst du faktenresistent?

@Holdings

Von nachhaltig war nie die Rede und da du den Artikel ja so ausführlich gelesen hast, wirst du registriert haben, dass nicht alle nur kurz bestehen.

@Thawra
Die Tätigkeit "rauchen" rauchen ist ein Verb.

@Akkordeonistin
Auf Seite 5 wird es klar erwähnt.

@Holdings

Holdings schrieb:Die Tätigkeit "rauchen" rauchen ist ein Verb.

Nein, so kommst du nicht davon.

Bist du einverstanden mit:

Thawra schrieb:vom Essen wird man dünn, denn das Kauen verbraucht Kalorien.

@Holdings

Wo denn? kannst du das mal zitieren?

@Akkordeonistin

Holdings schrieb:Und kommst Du ernsthaft mit dem argument dass wenn jemand raucht er der Umwelt nachhaltig schaden zufügt?

Thawra schrieb:Natürlich - Anbau des Tabaks ist meistens nicht besonders umweltfreundlich, und die Stummel, die die Leute dauernd bedenkenlos wegwerfen, verschmutzen ziemlich viel Wasser. Der Rauch ist natürlich vernachlässigbar.

@Thawra
Das Beispiel hinkt, denn beim Essen kaut man automatisch. Wenn jedoch jemand raucht dann muss er nicht unbedingt auch die Zigarettenstummel auf den Boden schmeißen oder so. Er könnte z.B. auch eine Elektronische Zigarette benutzen.

@Holdings

Eine elektronische Zigarette raucht man nicht, die dampft nämlich, und die Herstellung der Zigaretten ist grösstenteils immer noch nicht umweltfreundlich.

@Thawra
Aber das Verb wird trotzdem genutzt.

@Holdings

Holdings schrieb:Aber das Verb wird trotzdem genutzt.

Nicht wirklich, z.B. http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/rauchen-vs-dampfen-e-zigaretten-verdraengen-tabakzigaretten-a-971686.html


Übrigens hast du oben meinen Post zitiert und nicht den von @Akkordeonistin , und es steht immer noch nichts von nachhaltig drin.

@Holdings
Tabak muss aber irgendwie entsorgt werden.

@Thawra
ughh.. Ernsthaft? Ich schrieb von "nachhaltig" und Du hast darauf mit Natürlich geantwortet, jetzt verstanden?

@ShElbYmAgnOlI
Neinnein, bei rauchen dem Verb geht es einzig und allein ums Rauch ausatmen. Das weiß doch jedes Kind. Tabak und der ganze andere Scheiß spielen da keine Rolle :D

@Holdings

Verschmutzung von Trinkwasser ist nicht nachhaltig? Zerstörung von Regenwald für den Tabakanbau? Alles nur flüchtig vorübergehend, oder wie?

@Thawra
Bäume können nachwachsen und Trinkwasser kann gesäubert werden.

@Akkordeonistin
Ach so, ja, is klar.Da Tabak meist in großen Monokulturen angebaut wird, können sich bestimmte Schädlinge und Krankheitserreger besonders stark ausbreiten. DAS IST JA AUCH KEINE SCHÄDIGUNG :)

@ShElbYmAgnOlI
Wir sprechen hier von nachhaltigem Schaden welcher die Menschheit der Natur so antut dass die Natur sich nicht wieder erholen könnte.