Ist Artemis 2 der Beweis, dass Menschen nie auf dem Mond waren?

Gucky87 schrieb:Wenn man dagegen z.B. das Hubble auf den Mond richten würde, würde man auch nicht viel mehr sehen können, da der Mond eben sehr hell strahlt (Albedo).
Da überstahlen sich die Objekte wohl gegenseitig. Würde man nun ein Filter vor das Teleskop setzen, würde man allerdsings auch nicht viel ändern, da der Kontrastunterschied der Mondoberfläche z.B. zum dort abgestellten Rover viel zu gering ist

Auch Hubble scheitert an der Auflösung und nicht am Kontrast.

@Gucky87
Eine Mondstation wäre eher so etwas wie "sein Revier markieren", man kann halt schlecht am Krater eine Duftmarke wie an einer Hauswand hinterlassen. Der einzige Sinn wäre noch eine Foschungsstation auf der erdabgewandten Seite.
Hat man überhaupt größere Menegn irgendwelcher zur Weiterverarbeitung geeigneten Rohstoffe gefunden, um daraus etwas herzustellen? Komm bitte jetzt nicht mit Helium 3, mein Fusionskraftwerk ist mal wieder kaputt ;)

Cpt_void schrieb am 24.04.2026:Die hat man im LEO, da muß man nicht zum Mond fliegen

Nur zur Klarstellung, weil viele da eine falsche Vorstellung haben: Im LEO herrscht keine Schwerelosigkeit, da ist die Erdgravitation noch sehr ausgeprägt vorhanden. Aber man dort eben recht dauerhaft Objekte positionieren, die sich ständig im freien Fall befinden. Ein bisschen Korinthenkackerei, aber viele denken, in 200 km Höhe ist die Erdgravitation plötzlich weg.

paranormal_1 schrieb am 13.04.2026:Meine Überlegungen dazu:

Es ist gut, dass Du Fragen stellst und darüber nachdenkst. Noch besser ist aber, vor dem Erstellen einer These diese Fragen zu recherchieren und sie Dir nicht selbst zu beantworten. Für alle Deine aufgeworfenen Fragen gibt es genaue Erläuterungen. Und das ist alles viel faszinierender als die Annahme, das Apollo-Programm wäre ein Fake.

parabol schrieb am 17.04.2026:Und was soll eine Mondbasis bringen? Genauso könnte man eine Basis auf dem Grund des Mariannengrabens errichten.

Für solche Vorhaben gibt es einen sehr guten Grund, der schon zu vielen augenscheinlich sinnlosen Dingen geführt hat: Weil man es kann.
Kann man als Motivation bemängeln, aber es hat uns als Menschheit immerhin bis hier her gebracht.

Cpt_void schrieb am 24.04.2026:Hat man überhaupt größere Menegn irgendwelcher zur Weiterverarbeitung geeigneten Rohstoffe gefunden, um daraus etwas herzustellen?

Rein technisch könnte man mit Regolith als Basis drucken. Vorstellbar sind auch aufblasbare Module. Oder eine Kombination daraus. Ist das nicht auch ein Ziel der Artemis-Missionen, so etwas zu erforschen?
Aber ich stelle mir das schwierig vor. Ich brauche Bindemittel oder müsste das Zeug verschmelzen. Jedenfalls müsste man wohl trotzdem recht viel Material dort hin bringen.

Cpt_void schrieb am 24.04.2026:Der einzige Sinn wäre noch eine Foschungsstation auf der erdabgewandten Seite.

Dann bräuchte man doch aber auch eine Infrastruktur aus Kommunikationssatelliten um den Mond herum?

Cpt_void schrieb am 24.04.2026:Der Mond hat eine Albedo von 0,12. Im Vergleich dazu hat Asphalt eine Albedo von 0,15, die Venus eine von 0,69 und Wolken 0,60 - 0,90, wobei höhere Werte stärkere Reflektion (also höhere Helligkeit) bedeuten.

Laut Harald Lesch (das sagt er sogar mehrfach in seinen Berichten, u.A. Alpha Centauri Therma: Mondlüge) hat der Mond...

Zitat: "Eines der höchsten Albedos"

Also muss er nochmal zur Schule gehen, oder irrt er einfach nur, was ja menschlich wäre.
Wenngleich ich auch Deiner Aussage (und Wikippedia Glauben schenke)

Cpt_void schrieb am 24.04.2026:da muß man diese DInge aber schon fast kostenfrei herstellen, die müssen ja auch zu Erde transportiert werden. Und das kostet dann wiederum

Ich habe mehrere Dokus auf YT gesehen, die sich nit einer Art "Beton aus dem 3D Drucker" beschäftigen. Es wird in der Richtiung wohl geforscht, was auch Geld kostet,

behind_eyes schrieb am 24.04.2026:Auch Hubble scheitert an der Auflösung und nicht am Kontrast.

Sowohl als auch. Richtig.

Cpt_void schrieb am 24.04.2026:Hat man überhaupt größere Menegn irgendwelcher zur Weiterverarbeitung geeigneten Rohstoffe gefunden, um daraus etwas herzustellen?

Warum muss das so sein? Es könnte z.B. doch z.B. um "Ersatzteile" für Weltraumgeräte gehen oder sowas in der Art.
Dinge, die nicht zur Erde kommen müssen.

Gucky.