Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 01:17nein du möchtegern Transformer der Virus wurde isoliert und im Labor gezüchtet.. bei solchen wie dir könnte ich... *zähneknirsch*optimusprime schrieb:Kar Bild Zeitung und googlen = wissen..
Die AIDS-Verschwörung
2.118 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Verschwörung, Aids, HIV ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 01:36Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 03:25Ich verstehe nicht wie man AIDS komplett leugnen kann? Ich glaube zwar das AIDS in einem geheimen Labor erschaffen wurde um die Bevölkerung zu dezimieren oder um Profit daraus zu schlagen, aber existieren tut die Krankheit AIDS definitiv.
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 03:31@Ultimatix
Böse Zungen behaupten ja auch, dass das sogenannte Nordic Walking, also dieses Spazieren mit Stöcken letztlich nur der allgemeinen Verunsicherung geschuldet ist, -ob der Weg auch tatsächlich vorhanden und nicht nur eine Illusion ist, -man schützt sich mit dem Vortasten mit Stöcken um nicht ins Nichts zu fallen...Das ist doch logisch.
Böse Zungen behaupten ja auch, dass das sogenannte Nordic Walking, also dieses Spazieren mit Stöcken letztlich nur der allgemeinen Verunsicherung geschuldet ist, -ob der Weg auch tatsächlich vorhanden und nicht nur eine Illusion ist, -man schützt sich mit dem Vortasten mit Stöcken um nicht ins Nichts zu fallen...Das ist doch logisch.
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 03:49@Ultimatix
1959 trat das HI-Virus mindestens schon das erste Mal auf (Bantu aus Léopoldville). Wahrscheinlich auch schon früher.
1953 wusste man erstmal, dass die DNA eine doppelhelikale Struktur hat.
Wie man von der mRNA über tRNAs zum Protein kommt, wurde erst in den 60ern erforscht.
Die ersten DNA-Sequenzierungen gab es in den 70ern.... vorher wusste man also gar nichts genau über die Genome von Viren.
Restriktionsenzyme wurden erst in den 70ern als Werkzeug entdeckt.
PCR gibts auch erst seit den 80ern.
Man hatte damals überhaupt kein Wissen und keine Werkzeuge dahingehend und hätte alles Geld der Welt an den schlausten Wissenschaftler bezahlen können. Er hätte dennoch das HI-Virus nicht schreiben können.
1959 trat das HI-Virus mindestens schon das erste Mal auf (Bantu aus Léopoldville). Wahrscheinlich auch schon früher.
1953 wusste man erstmal, dass die DNA eine doppelhelikale Struktur hat.
Wie man von der mRNA über tRNAs zum Protein kommt, wurde erst in den 60ern erforscht.
Die ersten DNA-Sequenzierungen gab es in den 70ern.... vorher wusste man also gar nichts genau über die Genome von Viren.
Restriktionsenzyme wurden erst in den 70ern als Werkzeug entdeckt.
PCR gibts auch erst seit den 80ern.
Man hatte damals überhaupt kein Wissen und keine Werkzeuge dahingehend und hätte alles Geld der Welt an den schlausten Wissenschaftler bezahlen können. Er hätte dennoch das HI-Virus nicht schreiben können.
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 12:49Die durch AZT getöteten ignorierst du komplett, das waren nicht wenige, viele hatten erst dann AIDS Symptome nachdem sie AZT genommen haben.Dr.Shrimp schrieb:AZT wird kaum noch heute verwendet und wenn in vielfach geringeren Konzentrationen als damals bei der Einführung und als Kombipräparat
Die Tatsache das die Statistiken lediglich Hochrechnungen auf Augenscheindiagnostiken sind ignoriert du komplett.
Die Tatsachenberichte wonach ein und dieselbe Blutprobe in verschiedenen Labors mit einer statistischen Wahrscheinlichkeit von 50% mal positiv mal negativ getestet werde ignorierst du komplett.
Die Tatsache das die HIV Tests "interpretiert" werden und es je nach interpretation zu einem unterschiedlichen Ergebnis kommen ignorierst du komlett.
Das die Afrikanische Bevölkerung entgegen der Prognosen weit weit weg vor der Ausrottung sind ignorierst du komplett.
Das eine langfristige Einnahme von HAART zu schwerwiegenden Problemen führt ignorierst du komplett.
Du bist schon so borniert das auch wenn man es dir direkt vor die Nase halten würde du nicht erkennst was vor deiner Nase ist.
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 12:58AIDS kann nicht geleugnet werden weil AIDS nur Symptome darstellen.Ultimatix schrieb:Ich verstehe nicht wie man AIDS komplett leugnen kann?
Also ist AIDS real und WAHR.
Was bezweifelt wird ist das HIV der alleinige Verursacher von AIDS ist.
Ganz "normale" Krankheiten werden zu AIDS nur weil der HIV Test positiv ergibt.
Damit wird die eigentliche Krankheit nicht behandelt und du musst HAART nehmen mit all seinen negativen Folgen.
Dabei wäre ein behandeln der Ursprünglichen Krankheit wesentlich billiger.
Da wären dann noch die CD4 T4 Zellen:
Es gibt Studien welche zu dem Schluss kommen das dies nichts mit einem Immunstatus des jeweiligen zu tun haben.
Es gibt viele Berichte auch von Mikrobiologen das die offizielle Darstellung nicht stimmen kann.
Zusammengefasst: AIDS existiert, HIV auch - HIV als alleiniger Verursacher von AIDS ist erstunken und erlogen um damit ein Maximum an Profit zu erreichen.
eine sachliche Diskussion wäre wünschenswert aber kaum möglich weil ja jeder weiß das HIV AIDS verursacht, den HIV positiven unbehandelten langjährig gesund überlegenden des Monstervirus um trotz....
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 15:24@optimusprime
Erzähl doch bitte mal was, was nicht schon seit Jahrzehnten widerlegt ist!
http://www.sciencemag.org/site/feature/data/cohen/266-5191-1642a.pdf
http://www.avert.org/hiv-causes-aids.htm
http://www-math.uni-paderborn.de/~axel/aids/etiology.html
http://www.niaid.nih.gov/topics/hivaids/Pages/Default.aspx (Archiv-Version vom 27.03.2011)
Erzähl doch bitte mal was, was nicht schon seit Jahrzehnten widerlegt ist!
http://www.sciencemag.org/site/feature/data/cohen/266-5191-1642a.pdf
http://www.avert.org/hiv-causes-aids.htm
http://www-math.uni-paderborn.de/~axel/aids/etiology.html
http://www.niaid.nih.gov/topics/hivaids/Pages/Default.aspx (Archiv-Version vom 27.03.2011)
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 15:50Link 1 bezieht sich auf Duesberg - ich beziehe mich auf Monagnier.geeky schrieb:Erzähl doch bitte mal was, was nicht schon seit Jahrzehnten widerlegt ist!
Link 2 ist ein Bericht von "International HIV & AIDS charity" die sind eher an Spenden als an Wahrheit interessiert
Link 3 aus 1995 zieht CD4 Zellen heran. Einige Studien ergeben das CD4 keine Auskunft über den Immunstatus gibt.
Link 4 ? was genau darin meinst du ?
Alles in allem ist das keine Wiederlegung der Ansicht Montagnier.
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 16:03@optimusprime
Welche soll das belegen?
Einige Studien.... Das hab ich gern.
Welche soll das belegen?
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 16:10@optimusprime
http://www.scienceblogs.de/weitergen/2009/10/house-of-numbers-luc-montagnier-macht-den-mullis.php
http://www.scienceblogs.de/weitergen/2009/10/die-wundersame-welt-des-luc-montagnier.php
Alles in allem ist das keine Wiederlegung der Ansicht Montagnier.Welche der fachlich relevanten Ansichten Montagniers hältst du denn für bisher noch nicht widerlegt?
http://www.scienceblogs.de/weitergen/2009/10/house-of-numbers-luc-montagnier-macht-den-mullis.php
http://www.scienceblogs.de/weitergen/2009/10/die-wundersame-welt-des-luc-montagnier.php
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 16:14@optimusprime
Nebenbei bekommt man nicht gleich eine HAART nur weil man mal HIV-positiv getestet wurde. Erst wenn eine Schwächung des Immunsystems messbar auftritt und es dem Patienten langsam schlechter geht wird das mit HAART abgefangen. Dann gehts den Leuten auch wieder besser.
Die Tatsache, dass deine Tatsache keine Tatsache ist, ignorierst du komplett. Und laberst immer nach, was du in deinem blöden Film gesehen hast.
Jedes Testergebnis muss interpretiert werden. Egal wofür das Testverfahren ist. Interpreation ist ein Fachterminus und hat nichts mit dem Deutschunterricht zu tun.
This phrase contains no information.... Error.... Error.... Trying to reboot.... Error ... Error
Nö, die Nebenbwirkungen stehen alle in der Liste der retroviralen Medikamente, die ich hier gepostet hab. Niemand leugnet die Nebenwirkungen. Aber du leugnest die Wirkung des Hi-Virus.
Ääääähhh.... ja genau... is klar. Du hast gar kein Argument dazu angebracht, warum das nicht stimmt, denn deine Aussagen beziehen sich nicht wirklich auf die Kausalität der HIV-Aids-These. oO
Also AIDS-assoziierte Krankheiten sind alles, aber nicht normal. Darum weiß man ja, dass man mal nach HIV screenen sollte, wenn einer solche Krankheiten hat.
Damit wird die eigentliche Krankheit nicht behandelt und du musst HAART nehmen mit all seinen negativen Folgen.
Nebenbei bekommt man nicht gleich eine HAART nur weil man mal HIV-positiv getestet wurde. Erst wenn eine Schwächung des Immunsystems messbar auftritt und es dem Patienten langsam schlechter geht wird das mit HAART abgefangen. Dann gehts den Leuten auch wieder besser.
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 16:19http://jama.ama-assn.org/content/296/12/1498.short
Welche soll das belegen?
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 16:24@optimusprime
Sie sagt, dass Virus-Expression und CD4-Level nicht immer gleich korrelieren.
Das sagt die Studie aber nicht.
Sie sagt, dass Virus-Expression und CD4-Level nicht immer gleich korrelieren.
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 16:24Meine Meinung basiert nicht auf den Film House of Numbers sondern auf viele andere sachen.
Da bin ich der selben Meinung wie Montagnier - und das ist ja nicht irgendwer....
Da liegst du vollkommen falsch - einfach mal ein paar Berichte von Betroffenen ansehen.
Da wird schlicht und ergreifend mit Angst von Seiten der Ärtzeschaft gearbeitet - wahrscheinlich nicht von allen.....
Nebenbei habe ich ja auch nichts dagegen das kranke behandelt werden, aber es sollte in Betracht gezogen werden, das die HIV Problematik sehr übertrieben wird.
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 16:26Eigentlich sagt sie folgendes:
Presenting HIV RNA level predicts the rate of CD4 cell decline only minimally in untreated persons
nun wenn das Virus so böse ist müsste es aber immer so sein...
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 16:28@optimusprime
Weiter als bis zur Überschrift biste nicht gekommen, oder? =)
Und Luc Montagnier ist sehr wohl irgendwer. Vielleicht auch noch ein bisschen gaga, aber irgendwer.
Er hat das HI-Virus isoliert, aber das ist eher Glück, wer als erster zur richtigen Zeit am richtigen Ort ist. So was passiert einem nicht, weil man so ein super Wissenschaftler ist. Hätte auch ein Student sein können.
Tatsache ist, dass er seitdem nichts Dolles mehr gebracht hat. Ein One-Hit-Wonder, das in Interviews gern Müll redet.
Weiter als bis zur Überschrift biste nicht gekommen, oder? =)
Und Luc Montagnier ist sehr wohl irgendwer. Vielleicht auch noch ein bisschen gaga, aber irgendwer.
Er hat das HI-Virus isoliert, aber das ist eher Glück, wer als erster zur richtigen Zeit am richtigen Ort ist. So was passiert einem nicht, weil man so ein super Wissenschaftler ist. Hätte auch ein Student sein können.
Tatsache ist, dass er seitdem nichts Dolles mehr gebracht hat. Ein One-Hit-Wonder, das in Interviews gern Müll redet.
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 16:29Steht in der Conclusions - aber sags nicht weiter ;-)
Die AIDS-Verschwörung
27.03.2011 um 16:31Das HIV nicht die alleinige Ursache von AIDS ist.
Das den Leuten dort mit wasser & Brot besser geholfen werden kann als mit Chemokeulen...
Anzeige
Ähnliche Diskussionen
Unser Geldsystem: Teil einer Verschwörung? Verbessern oder abschaffen?
Werden manche Friedhofsgräber zweckentfremdet?
Kennt Ihr die Wahrheit über Cannabis?
Versteckte Botschaften in Pressebildern
Wieso werden Themen zur AIDS Verschwörung gelöscht ?
Gibt es schon Medikamente gegen Aids und Krebs?
Rosemarie Nitribitt - Tod einer Prostituierten (1957)