9/11 - Die Verschwörung einer Verschwörung

es ist der Inhalt nicht die Methode die hier zählt, morph^^

Nein, es war der werte Herr sator, der meinte mit dieser abwertenden Aussage erneutglänzen zu können. Ehre wem Ehre gebührt :D 8)

@mvb

Danke für die geschickten Links, kann dir leider keine PM schicken da nachöffnen des Messagefensters es sich sofort wieder schliesst :( das selbe übrigens mit dem*Symbole & HTML - Kodierungen. *Help*

@mvb

es ist der Inhalt nicht die Methode die hier zählt

magschon sein, aber wenn der inhalt in ein zwei sätzen zusammengefasst werden kann, dann istes fraglich ob c&p über mehrere seiten hinweg wirklich sein muss.


@kurvenkrieger

bitte versuch es diesmal auf ein paar seiten zu beschränken,danke.

Guten Morgen Herr sator!

Vielleicht sollten Sie sich stattdessen mal um einewirklich skeptische Auseinandersetzung mit den Inhalten bemühen. Bislang kam von Ihnennoch recht wenig, was eine konstruktive B-Teiligung an ner Diskussion anbelangt.

Oder anders: hören sie doch mal auf rumzuhacken und entkräftigen Sie stattdessen dochmal die Argumente, die für eine Verschwörung sprechen! Vielleicht nehme ich Sie dann auchwieder ernst.

Schnöden Tach noch!

@kurvenkrieger

<<<Oder anders: hören sie doch mal auf rumzuhacken undentkräftigen Sie stattdessen doch mal die Argumente, die für eine Verschwörung sprechen!Vielleicht nehme ich Sie dann auch wieder ernst. <<<

Argumente ? Ichsehe keine ;o)
Naja, nun kennen wir den Grund warum dich keiner ernst nimmt LOL

http://www.911myths.com/html/new_pearl_harbour.html

Meister Doppel-P, schön daß Sie mich wieder volldröhnen wollen.

Lächerliches isrelativ, auch hier nachlesbar:

Kennst du überhaupt die NORAD Tapes ? Ausdenen geht ganz klar hervor das NORAD ALLE Infos, Daten usw von der NEADS und der FAAbekommen hat. Da kannst du 30 Stunden lang mithören wie es am 9/11 zuging. NORAD gabweder Befehle noch Informantion an die FAA oder NEADS es lief genau anders herrum !

Alles Weitere ergibt sich aus dieser Faktenresistenz, aber wer Gemauer ameigenen Leib erfahren möchte darf sich natürlich gerne das Doppel-P zu Herzen nehmen.

Hallo,
ich denke es ist längst bewiesen, das es kein Flugzeug im Pentagon gab.
Hier mal das Gerichtsvideo :
https://www.youtube.com/watch?v=OAgYVJ1jKZ0 (Video: 911 No airplane hit the Pentagon! The truth about Flight 77)

Also ich sehe da beim besten Willen kein Flugzeug
LG

"Bewiesen"? Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Wie kann man denn etwas mit einem Videobeweisen, wenn doch auf dem Video gar nichts erkennt?

Ist das nicht ein wenigunlogisch? -.-

Naja, das ist immerhin ein Teil vom offiziellen "Judical Watch" Video.
Es zählt zuden Beweisen vom 11/9.
Soweit ich weiß, gibt es doch nur 2 Videos.

Hier erkennt man auf jeden Fall mehr als auf dem offiziell angepriesenen Video...

.....nämlich gar nichts.....(kein Flugzeug)^^

Ja und? Trotzdem lässt sich mit einem Video auf dem nichts zu sehen ist, ebend nur dasbeweisen: GAR NICHTS!

Wieso das denn Morpheus? Da ist ja nicht nur nichts zu sehen, oder?

Naja, warum zieht dann die amerikanische Regierung dieses Video als Beweis in dieUntersuchungen???

LOL,

die Art zu "denken" is wirklich herrlich hier :D :D :D

Ich sehnix, also nix bewiesen - fantastisch wie hier der Einschlag eines Passagierflugzeugs insPentagon als "bewiesen" feststeht!!!

Köstlch! ;)

+i, blöde Tastaturverschwörung ;)

Vor allem, weil man nirgendwo eines sieht^^

Ich seh nix, also nix bewiesen - fantastisch wie hier der Einschlag einesPassagierflugzeugs ins Pentagon als "bewiesen" feststeht!!!

mit der aussagehast du dich nu vollends disqualifiziert.@kurvenkrieger :(


alle die nichtglauben, dass ein passagierjet ins pentagon gesteuert wurde, sollten sich mit derfaktenlage richtig auseinandersetzen. hier kann man wahrlich behaupten, dass essich um fakten handelt, weil sie
a) für jedermann/frau leicht nachvollziehbarsind
b) in sich schlüssig und zwar von a-z.

es gibt nicht den geringstenzweifel.

ganz interessant ist die passagierliste von flug 77:

hier ein link zurpassagierlist:
http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/memorial/lists/by-location/page96.html

undhier ein link wo man informationen zu den unternehmen (und deren verträgen finde), dessenmitarbeiter im pentagon drauf gegangen sind:

http://www.fedspending.org/fpds/fpds.php?database=fpds&reptype=r&detail=0&datype=T&sortby=f&compete_cat=f&fiscal_year=2002

interessant das recht viele personen ausdem mitlitärischen bereich drauf gegangen sind. zufall?

z.b.

raytheon
boeing
lockheed martin
navy

oder unternehmen die verträge mit demmilitär oder der regierung haben

metrocall
BAE systems
xerox corp.

das war auf jeden fall kein "normal besetzter" flug, so sehe ICH das.
wenn mandann noch bedenkt, dass raytheon eines der unternehmen ist, die speziell technik fürfernsteuerungen für flugzeuge entwickelt...
nur ein gedanke :)