Freimaurer

Das Ehepaar Ludendorff tat sich in den zwanziger Jahren besonders durch die Publizierung einer Reihe perfider Hetzschriften hervor, von denen „Die Vernichtung der Freimaurerei durch die Enthüllung ihrer Geheimnisse“ (1926) einen bemerkenswerten Gipfel an bizarren Lügen darstellt. Gleich auf den ersten Seiten lesen wir da den signifikanten Satz: „Das Geheimnis der Freimaurerei ist immer und überall der Jude.“ Die Paranoia kannte keine Grenzen, Kurt Tucholsky dichtete folgendes Spottlied auf den General:

Ludendorff oder der Verfolgungswahn

Hast du Angst, Erich? Bist du bange, Erich?
Klopft dein Herz, Erich? Läufst du weg?
Wolln die Maurer, Erich – und die Jesuiten, Erich,
dich erdolchen, Erich – welch ein Schreck!
Diese Juden werden immer rüder.

Alles Unheil ist das Werk der .·..·. Brüder.
Denn die Jesuiten, Erich – und die Maurer, Erich –
und die Radfahrer – die sind schuld
an der Marne, Erich – und am Dolchstoß, Erich –
ohne die gäbs keinen Welttumult.
Jeden Freitag abend spielt ein Kapuziner
mit dem Papste Skat – dazu ein Feldrabbiner;
auf dem Tische liegt ein Grand mit Vieren –
dabei tun sie gegen Deutschland konspirieren ...
Hindenburg wird älter und auch müder ...
Alles Unheil ist das Werk der .·..·. Brüder.
Fährst du aus dem Schlaf? Die blaue Brille
liegt auf deinem Nachttisch wohl bereit?
Hörst du Stimmen?
Das ist Gottes Wille,
Ludendorff, und weißt du, wer da schreit –?
Hunderttausende, die jung und edel
sterben mußten, weil dein dicker Schädel
sie von Grabenstück zu Grabenstück gehetzt
bis zuletzt.
Pack die Koffer! Geh zu den Chinesen!
Führ auch die bei ihren Kriegen!
Ohne Juden wirst du gleichfalls unterliegen.
Geh nach China! Und komm nie mehr wieder –!
Alles Unheil ist das Werk der Heeresbrüder.

In ihrem Verfolgungswahn schaffte es jedoch Mathilde Ludendorff , ihren Gatten zu übertreffen. Ihren Pamphleten gaben die sexualmagischen Riten und satanischen Praktiken, denen wir angeblich in unseren Ritualen nachgehen, die besondere Würze. Auch der Vorwurf, die Freimaurer hätten Schiller vergiftet, geht auf ihre Behauptungen zurück, die sie in „Der ungesühnte Frevel“ (1928) kolportiert, wie übrigens auch die "nachgewiesenen Morde" an Luther, Lessing und Mozart und vermuteten Morden an Fichte, Leibniz, Nietzsche, Schubert und J. S. Bach. Immer sind von Juden gedungene Freimaurer verantwortlich.

Zumindest die geisteskranken Mordtheorien waren übrigens selbst den Nazis zu abenteuerlich.

Das Erbe Mathilde Ludendorffs wird übrigens treulich durch die 1970 gegründete "Weltanschauungsgemeinschaft Gotterkenntnis Mathilde Ludendorff e. V." bewahrt, ein sektiererischer Verein rechtsextrem-völkisch-esoterischer Prägung, der heute noch existiert.
Aus der Arbeit der Ludendorffs saugten nicht nur die Nazis ihren Honig als Argumente für die Schließung der Logen; Ludendorff wird bis heute in rechtsradikalen Kreisen als Autorität in Sachen Freimaurerei zitiert.

Damit komme ich zum Ende meiner Ausführungen. Sicher gibt es im Kontext des Phänomens Verschwörungstheorie eine Menge weiterer skurriler Phänomene. In einer immer komplexer werdenden Welt mit immer undurchschaubareren Abläufen klammern sich immer mehr Menschen an möglichst einfache Erklärungen, die immer die gleichen Sündenbock heranziehen. Das Internet und andere schnelle Medien begünstigen den frei flottierenden Umlauf der Verschwörungstheorien. Sie sind mit das beste Beispiel was passiert, wenn

Denkfaulheit und geistige Beschränktheit

eine unheilige Allianz mit Antisemitismus und Spintisierereien jeder Couleur eingehen. Deshalb sollte uns die Aufforderung Kants, sich des eigenen Verstandes zu bedienen und aus der selbstverschuldeten Unmündigkeit auszubrechen, Warnung und Ansporn gleichzeitig sein.

Reinhard Kopps, war "Anti-Freimaurer-Experte" im dritten Reich. Super Quelle.^^

@snoggans

das schreibt nicht lübeck kunterbunt sondern ist ein zitat von diesem juan maler.aber anscheinend weiß dieser kerl selber nicht was er redet,zuerst sagt er die freimaurerei kann sich alles erlauben usw. und dan sagt er:

"In Italien darf kein Richter noch Staatsanwalt mehr Freimaurer sein!"

Juan Maler in "Einst sangen die Wälder", S. 12





wenn die freimaurerei nach seiner aufassung alles beherrscht,wie kann das dan zusammenpassen?

--------------

dan weitere zwei interessante zitate,von denen kann jeder halten was er will.

"Der Großorient von Frankreich ist eine historische Macht, die seit beinahe zwei Jahrhunderten ihren Einfluß über die ganze Welt ausgeübt hat, deren Rolle und Tätigkeit zwar unterschiedlich beurteilt und erwogen wurde, keinem aber gleichgültig bleiben kann."

Br. Bouley - Delegierter des Großorients von Frankreich am 20.10.1907 vor der Loge "Freimut und Wahrheit" in Köln

--------------------------

"Wo haben wir in der Schule jemals von dieser historischen Macht (der Freimaurerei) gehört? Wo sind die Professoren der neueren Geschichte unserer Universitäten, die vor ihr gesprochen hätten?"

Friedrich Hasselbacher

maranmey schrieb:Reinhard Kopps, war "Anti-Freimaurer-Experte" im dritten Reich. Super Quelle.^^

Juan Maler und Reinhard Kopps, ist eine Person!


Wikipedia: Reinhard Kopps

Hm,deshalb...die Links hab ich wohl übersehen,aber das da unterschwellig rechtslastiges Zeug transportiert wird ist mir gleich aufgefallen.
Ähh,gut,ein Blick in die Links genügt...Störtebeckernet,Geerd Hamer darf für seine Nazimedizin werben,Bremer für seinen Atlantisschrott,eigentümlich frei ist auch vertreten...was noch,das deutsche Kolleg vielleicht??Nö,aber die junge Freiheit...danke,reicht

@smarterfisch

und was hälst davon?auch rechtsextrem?

"Der Großorient von Frankreich ist eine historische Macht, die seit beinahe zwei Jahrhunderten ihren Einfluß über die ganze Welt ausgeübt hat, deren Rolle und Tätigkeit zwar unterschiedlich beurteilt und erwogen wurde, keinem aber gleichgültig bleiben kann."

Br. Bouley - Delegierter des Großorients von Frankreich am 20.10.1907 vor der Loge "Freimut und Wahrheit" in Köln

Warum sind die FM gegen Demokratie "für alle" ???

Die franzözische FM Loge hat sich zum Aufhebungsverbot des Kopftuches in Uni´s in der Türkei geäußert
und für eine Beibehaltung des Verbots ausgesprochen..

Ausserdem hat man versucht den Koran auszulegen und meinen zu wollen,
das im Koran kein Kopftuchzwang gebe.

Was fällt denen ein zu versuchen Koran Verse auszulegen/zu interpretieren?

Die können doch nicht bestimmen wie die Muslima sich über das Kopftuch entscheidet.

Warum dürfen Muslima in Europa, USA.. mit Kopftüchern zur Uni und in der Türkei nicht?

Warum sind FM gegen Demokratie in der Türkei?

sieht euch die Slogans/Forderungen der FM und deren eng verbündeten mal an,
die laden das millitär zun Putsch gegen die Regierung!
das ist keine VT!
das ist die Realität..
Nichts von dem was sie fordern ist demokratisch, nein das was sie fordern das ist ein totalitäres System.

Ich, wir die türken wollen eine Demokratie und Laizism wie in Deutschland!

Darauf einmal dies, zum Nachdenken!

Presseerklärung der Alevitischen Gemeinde Deutschland e.V. (AABF) vom 30.10.2006

Kopftuch als Kampfsymbol von Islamisten

Das Thema Kopftuch beschäftigt wiederum die türkische und deutsche Öffentlichkeit. In einem Interview empfahl Ekin Deligöz als Bundestagsabgeordnete muslimischen Frauen, das Kopftuch abzulegen, das von islamistischen Männern als politisches Kampfmittel und Unterdruckungsmittel gegen Frauen missbraucht wird.
Das Kopftuch ist im alevitischen Glauben keine religiöse Pflicht, nicht nur deshalb sind wir sehr besorgt.

Unsere eigene Geschichte lehrt uns, dass gerade das politisch-religiös missbrauchte Kopftuch immer wieder zur Verleumdung des alevitischen Glaubens führte, die bis heute tiefe Wunden in der alevitischen Gemeinschaft hinterlassen hat. In den letzten 15 Jahren können sich alevitische Mädchen –Dank der Öffentlichkeitsarbeit der Alevitischen Gemeinde Deutschland und der alevitischen Ortsgemeinden- gegen diesen Druck mit eigener religiösen Identität und Selbstsicherheit
argumentieren.

Wir wissen, dass die sunnitischen Mädchen ohne Kopftuch durch die streng religiösen
Argumente von Kopftuch-Mädchen sehr leicht unter Druck gesetzt und sensibilisiert werden, das Kopftuch zu tragen.
Wir sind der Auffassung, dass das Kopftuch nicht in staatlichen Behörden – schon gar nicht in Schulen – zu suchen hat, denn der Staat muss seine Neutralität wahren und darf nicht zum Ausdruck religiöser Bekenntnisse werden. Dies wurde sogar jetzt in mehreren Bundesländern gesetzlich geregelt.

Entscheidend ist aus unserer Sicht nicht mal, ob Ekin Deligöz Recht hat und das Kopftuch ein Symbol der Unterdrückung von Frauen ist. Es ist ein fundamentaler Bestandteil der Demokratie, dass solche Meinungen geäußert werden, ohne dass man anschließend massiven Drohungen und öffentlicher Hetze ausgesetzt ist. Ohne Meinungsfreiheit funktioniert keine Demokratie.

Daher unterstützen wir die türkischstämmige Abgeordnete im Bundestag Ekin Deligöz, die das Kopftuchtragen nicht als religiöse Pflicht ansieht und dies öffentlich vertritt.
Selbstverständlich muss Kritik an solchen öffentlichen Äußerungen erlaubt sein, aber im Rahmen der Spielregeln der Demokratie. Ekin Deligöz wird für ihre Meinung massiv bedroht. Es ist jetzt nicht der richtige Moment Frau Deligöz für ihre Meinungsäußerung zu kritisieren. Die Alevitische Gemeinde Deutschland fühlt sich verpflichtet das hohe Gut der Meinungsfreiheit zu verteidigen.

Wir rufen alle Demokraten auf, sich mit Ekin Deligöz zu solidarisieren. Wir dürfen Ekin Deligöz nicht allein lassen.


Vielleicht macht ja dann mal etwas "Klick" im montechristo...

Laizismus in der Türkei

Mehrere andere Staaten nahmen sich das französische Modell zum Vorbild, insbesondere die Türkei unter Atatürk, wobei in der Türkei allerdings nicht von einer wirklichen Trennung von Religion und Staat die Rede sein kann. Mit den weitreichenden Veränderungen in der Zeit von Atatürk wurde der Laizismus zu einer Staatszielbestimmung. Der Laizismus ist bis heute in der türkischen Verfassung verankert. Faktisch hat sich der Staat der (islamischen) Religion bemächtigt und versucht, diese durch die staatliche Religionsbehörde Diyanet zu domestizieren. Mit der Zeit hat sich der Begriff des Laizismus in der Türkei verhärtet. In der Zeit von Atatürk war es noch üblich, ein Kopftuch zu tragen (so auch seine eigene Ehefrau sowie seine Mutter). Später wurde der Laizismus so interpretiert, dass auf staatlicher Ebene solches Sichtbarmachen der Religion nicht gerne gesehen wird. So ist es verpönt, sich als Politiker in der Öffentlichkeit zu seiner Religion zu bekennen. Kopftücher oder sonstige religiöse Zeichen sind in öffentlichen Gebäuden gesetzlich strikt verboten. Die türkische Partei CHP stützte ihren Wahlkampf allein auf den Laizismus. Die kemalistische Elite versucht ihre Macht auch dadurch zu sichern, dass sie behauptet, der Laizismus sei gefährdet. So sollte das Nationalgefühl der türkischen Bevölkerung gestärkt werden. Nach den letzten Wahlen zeigt sich allerdings eine Abkehr von der bisherigen Definition des Laizismus.

Wikipedia: Laizismus

maranmey
bist du Alevite?

Aleviten sind gegen das Kopftuch (Mehrheit)
aber mehr als 1 Milliarde der Muslime sehen das nicht so wie die Aleviten!
und was haben die Aleviten mit den FM zu tun ?

oder gibts da eine Verbindung?!!

@montechristo

Du verstehst es nicht, oder?

Das Thema Kopftuch beschäftigt wiederum die türkische und deutsche Öffentlichkeit. In einem Interview empfahl Ekin Deligöz als Bundestagsabgeordnete muslimischen Frauen, das Kopftuch abzulegen, das von islamistischen Männern als politisches Kampfmittel und Unterdrückungsmittel gegen Frauen missbraucht wird.

Es ist also völlig in Ordnung, diesen Missbrauch zu verhindern und für ein Verbot zu sein!

montecristo schrieb:und was haben die Aleviten mit den FM zu tun ?

Ich haue dir hier deine Argumente um die Ohren, aber das scheinst du nicht zu merken!
Um die Missstände in der Türkei geht es hier nicht!

Was hat DEIN Thema hier, mit DEN FM zu tun?

@ montecristo

Und da fängt die Diskriminierung Andersdenkender bereits an. Aleviten bezeichnen sich selbst als Muslim, werden von den anderen Muslimen nicht als solche anerkannt.

Nebenbei bemerkt, und mal vollkommen intolerant (weil man gegen Intoleranz eben auch intolerant sein muss):

Die Hetzkampagnen der türkischen Schmierenblätter und die Reden des türkischen Staatschefs sollten mal genauestens ins Deutsche übersetzt werden. Das ist purer Faschismus! Von wegen, die "Erst die Juden, jetzt die Türken". Wird Zeit, dass auch das Treiben so mancher, von der Türkei staatlich geförderter Verbände hier in Deutschland unter Beobachtung des Verfassungsschutzes gestellt wird. So verhält sich kein Nachbar, der in die EU will und zu dem ohnehin gute wirtschaftliche Beziehungen bestehen.

@ montechristo

Übrigens ist Deutschland kein laizistischer Staat. Nie gewesen.

Bis vor kurzem waren Frankreich UND die Türkei laizistische Staaten.
Streng genommen sind es jetzt nur noch die Franzosen.

@ Knochenkopp

Und? Die Webseite zu der Rede? Bitte sei so gut und gib mal Deine Quelle an.

Abgesehen davon. Die französische FM ist durchaus politisch motiviert. Deshalb gilt sie als irregulär. Man besucht sich zwar durchaus. Aber Du wirst es nie erleben, dass eine reguläre Loge Reden eines Bruders veröffentlicht, der einer irregulären Loge angehört. Ebenso, wie keine offiziellen Grüße vom Stuhlmeister überbracht werden und auch die Rituale werden niemals gemeinsam begangen.

Und dass die französischen Brüder die Weltmacht innehaben sollen..... dieses Zitat erheitert mich höchstens.

Und, mal ehrlich..... 1907....LOL..... da werden ja richtig nostalgische Gefühle geweckt.....

101 Jahre Entwicklung verpasst? Zwei Weltkriege, den kalten Krieg und den Mauerfall.

smarfish:Von wegen, die "Erst die Juden, jetzt die Türken". Wird Zeit, dass auch das Treiben so mancher, von der Türkei staatlich geförderter Verbände hier in Deutschland unter Beobachtung des Verfassungsschutzes gestellt wird. So verhält sich kein Nachbar, der in die EU will und zu dem ohnehin gute wirtschaftliche Beziehungen bestehen.
......

Genau richtig, ueber die Scientologen macht man sich einen Kopf aber faschistoide Organisation wie Mili Goerus treiben hier ihr Unwesen

wer ist deligöz ?

machst du auch alles was da irgendein politker dir sagt,

sie ist eine politikerin und das ist ihre Ansicht, aber nicht derer die "freiwillig" das Kopftuch tragen,

meinst du soviele Muslima die zur Uni gehen würden nur es tragen, weil sie unterdrückt werden?

also bitte..

Das ist eine Diskussion zwischen zwei Richtungen im Islam, ähnliche gibt es auch unter Christen und zwischen konservativen und sozialisten/kommunisten in Deutschland,

seit wann lässt sich ein konservativer Deutscher von einem linken etwas einreden, oder anders herum?

genauso ist es die Meinung der Aleviten und Kemalisten, die gegen die Mehrheit, also 80% der Türken spricht..

aber wenn es um Demokratie geht, dann muss das Kopftuchverbot, wie in den anderen demokratischen Ländern aufgehoben werden!

"..Zeit von Atatürk wurde der Laizismus zu einer Staatszielbestimmung. Der Laizismus ist bis heute in der türkischen Verfassung.."

bla, bla blaaa..

und wieder Atatürk,

was soll das?

ich habe doch hier einige mal euch FM an diese undemokratische Zeit, wo Atatürk an der Macht war, aufmerksam gemacht,

und keiner von euch konnte diese Zeit in keinsterweise verteidigen, ihr konntet nicht mal euch dazu äußern,
weil ich euch mit der Demokratie konfrontiert habe !!!

na, wie ist das, selber seit über 200 Jahren auf der ganzen Welt mit der Demokratie-Keule auszuteilen,
und wenn man euch damit anspricht seit ihr ganz leise,
das ist keine VT, das ist die Realität!

O.K.

lassen wir das Kopftuch beiseite,
was ist mit den vielen anderen undemokratoschen Parolen die die FM, Kemalisten, Aleviten.. von sich geben ?

komm, versuch mal diese Parolen, wie Militär-Putsch hier in Deuschland lebenden Menschen zu erklären.

...ja, welch ein Leid

@dieaxtimwalde^^


...Und am allerschlimmsten treibt der Mensch sein Unwesen...