@tanas
tanas schrieb:edit: wenn stahl keine so große leitfähigkeit hätte, wie konnten die stahlträger dann so schnell so heiß werden, dass das ganze ding nach recht kurzer zeit kollabiert is? damit sich die stahlträger so schnell hätten aufheizen können, muss, laut eurer theorie, eigentlich bedeuten, dass stahl wunderbar die wärme leitet, sonst hätte der stahl nicht in so kurzer zeit so aufgeheizt sein können, dass er nachgibt. ^^
Versuch mal, nachzudenken. Wenn die Träger eine bessere Wärmeleitfähigkeit gehabt hätten, dann hätte sich die Hitze, die ja nicht auf die ganze Länge der Träger gewirkt hat, schneller ausgebreitet und die Träger hätten insgesamt eine niedrigere Temperatur erreicht, da die Hitze von den Hotspots schneller abgeleitet worden wäre. So aber ist die Temperatur an den Stellen, die direkt dem Feuer ausgesetzt waren, schneller gestiegen.
Es muss ja nicht der ganze Träger auf die kritische Temperatur erhitzt werden.
@dh_awake
dh_awake schrieb:Ich stelle die Frage ganz einfach - ist Stahl ein schlechter Wärmeleiter?
[] JA
[] NEIN
Die Preise sind in Letzter Zeit erheblich gestiegen. Daher sind wir gezwungen, auch die Preise für unsere Dienstleistungen wie folgt anzupassen.
Antworten auf intelligent Fragen: Immer noch kostenfrei
Antworten auf Fragen, die etwas Nachdenken erfordern: €15,-
Andworten auf Naive Fragen, die sich eigentlich selbs beantworten: €25,-
Und, was in letzter Zeit immer wieder vorkommt:
Antworten auf dumme und provokative Fragen: €50,-