Komet Elenin - Erstaunlicher Zufall

@Niselprim

Niselprim schrieb:Auf der Schweizer-Franken-Banknote ist allerdings schon ein Satallit abgebildet,
oder täusch ich mich da?
Daher redet der link eigentlich Blödsinn?

Eher ein Komet. Und das auf jeden Fall.

Ja @OpenEyes
Aber Elenin kann dieser Komet nicht.
Da wird halt der Halleysche Komet damit gemeint sein ;)

Ja, die Schweizer können einem in vieler Hinsicht Rätsel aufgeben!

ramisha schrieb:Hallo, liebe Schweizer, so es euch hier gibt!
Zückt doch mal eine 10-Franken-Banknote (Ausgabe 1981).
Auf ihr soll eine Planetenkonstellation dargestellt sein und
ein Objekt mit einer eliptischen Umlaufbahn um die Sonne,
wobei ich mich jetzt frage: Ist das Nibiru oder Elenin?
Vielleicht wissen eure Banken mehr darüber!?
Würde mich freuen, von euch zu hören!

http://www.snb.ch/de/iabout/cash/history/id/cash_history_serie6

10 Franken Note der Serie 6 von 1976

Motiv hinten:
Wasserturbine, Sonnensystem und Strahlengang in einem Linsensystem

Nichts von, über oder mit Nibiru :D

Aber der Elenin schaut dennoch vorbei?

@Niselprim
Das tut er im September, nur ist noch nicht klar, wie gut man ihn dann sehen kann.
Wikipedia: C/2010 X1

Ajo, Danke @schrankwand

Hier den Link unbedingt anschauen,

Der Schreiber erklärt das Nibiru(Elenin) schon da ist und stellt Prognosen für Juni und die nächsten Monate.

!!! NIBIRU IST DA !!!


http://bunkerbau.ws24.cc/text_92767142_07469270_49925691_deutsch.html

@avalan9

aus deinem Link:

Das heisst also die NASA lügt und Elenin ist Nibiru. So einfach ist das.

Also ich konnte -ganz ehrlich gesagt- ab da nicht mehr weiter lesen.

Unkompliziert und einfach zu verstehen.
Der Komet kommt, fluppst vorbei und wird nimmer gesehen.

@disinfoagent

man man man man disinfoagent du denkst woll die Nasa sagt nur die Wahrheit.

Und wer die Texte nicht zuende liest, der kann die Wahrheit auch nie finden.

Der ganze absatz aus dem Link:

Elenin ist laut NASA nur 3-4KM gross. Wie sich jeder denken kann, kann ein so kleines Objekt niemals für Erdebeben verantwortlich sein. Das heisst also die NASA lügt und Elenin ist Nibiru. So einfach ist das. Zufälligerweise verlässt Elenin uns gegen den 21.12.2012 wieder und Zufälligerweise kommt der "Komet" vom Süden auf unser Sonnensystem zu. Ganz so wie es viele auch von Nibiru erwartet haben.

Er hat selbst schon bemerkt, das das was er sagt nicht stimmen kann. Damit es stimmt, muss natürlich die NASA lügen. Ich frage mich, wie groß ist er dann? Und warum ist er so dunkel wenn er so groß sein soll? Ich meine bei einem Abstand von mittlerweile gerade mal 1.8AU hat er gerade mal 12.2 mag (könnte ich mir eigentlich mal Anschauen). Zum Vergleich Mars ist 1.3mag hell bei einem Abstand von 2.3AU. Da ist mal großer Erklärungsbedarf.

Weiters, was versteht er unter verlässt uns am 21.12.2012? Und die Chance ist 50:50 ob ein Komet von Norden oder Süden kommt. Von dem abgesehen, befindet er sich nahe an der Ekliptik.

@avalan9

avalan9 schrieb:man man man man disinfoagent du denkst woll die Nasa sagt nur die Wahrheit.

Ich geb dir einen Rat schau mal in den Himmel, wenn das so stimmt wie in dem Link musst du ihn sehen. Ich seh ihn nicht aber das interessiert ja sowieso keinen. Gut das es nicht mehr allzu lange bis dahin ist. Dann wird die seite wohl verschwinden! Oder es wird der nächste gesucht. Gibt sicher genügend andere Kometen mit der man eine ähnlich Argumentation führen kann!

@avalan9

Was ist denn dann mit den dutzenden anderen Astronomen die Elinin beobachten und nicht für die NASA arbeiten?

@Bone02943
Das hab ich mir auch gerade gedacht. Wie naiv muss man eigentlich sein zu glauben, die NASA wären die einzigen die Bahndaten eines Kometen ermitteln können????

Aber wahrscheinlich hat die NASA eine riesige Folie im All aufgespannt, damit die Helligkeit gedämpft wird. Das ist aber auch nicht einfach den bei dem Abstand sollte ein "Planet" problemlos auflösbar sein. D.h. die Folie muss auch verkleinernt wirken! :)

Hab ich gerade in einem anderen Thread gesehen
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php?area=eu&lang=eng (Archiv-Version vom 16.06.2011)

Was ist denn heute für ein alignment waren ja ach schon mag 5 Beben heute!

Wer stumpfsinnig irgendeiner Regierung und der ihr angeschlossenen
oder untergebenen Institutionen glaubt, ist schon auf der Verliererseite.
NIEMAND verkauft uns so für dumm, wie die und was man nicht
gerade erlügt, verschweigt man.

@ramisha
Und jeder private Hobbyastronom lügt auch oder?

Ja nee is klar. ;)

Warum hat hier noch keiner den heutigen Vulkanausbruch als den ultimativen Beweis gebracht?

Ach Gottchen, @Bone02943, er kann ja auch mit seiner Entdeckung an die
nächste Sternwarte herangetreten sein, die diese bestätigte und ihn zum
Stillschweigen verdonnerte.

Oder er hat nicht das Instrumentarium oder die intellektuellen Voraussetzungen,
oder er hat kein Interesse, Erforschtes der breiten Masse kundzutun usw. usf.

Was weiß denn ich!

@ramisha
Und genauso verhält es sich auch auf der anderen Seite. Wer zum Beispiel stumpfsinnig dieser oben geposteten Seite glaubt ist genauso auf der Verliererseite. Vorallem bei diesem Thema. Ich geb dir auch den Rat schau doch in den Himmel, du musst ihn normalerweise schon sehen.
Und wenn nicht erkläre mir warum man ihn nicht auflösen kann und warum er noch so dunkel ist!

Wie oben schon geschrieben, ich seh ihn nicht. Werd aber mal versuchen ihn mit meinem Teleskop zu sichten!

@abc997
@Bone02943
Sagt mal habe ich hier irgendwo geschrieben, dass ich die Existenz
von Elenin oder Nibiru oder irgendwelche damit zusammenhängenden
Thesen vertrete? Ich gehöre NICHT zu den Verschwörern, also hört
mit dem Rumgehacke auf!

@ramisha

Mit was hast du gerechnet??????????????
Wenn man sowas hier schreibt

ramisha schrieb:NIEMAND verkauft uns so für dumm, wie die und was man nicht
gerade erlügt, verschweigt man.

Ist es wohl eindeutig auf welcher Seite man steht, nämlich das die NASA die existenz von Elenin verschweigt bzw. falsche angaben macht. Warum auch immer! Tut mir leid wenn ich dich falsch verstanden habe, aber dann schreib sowas nicht!