Das Buch "1984" - Fiktion und Wirklichkeit

Nachtrag:
Solange es Terroranschläge, Vergewaltigungen und randalierende Autonome gibt, wird es schwer in dieser Gesellschaft (der besorgten Mütter) etwas dagegen zu unternehmen.

Nun, wenn wir keinen Präventions- und Überwachungsstaat wollen, dann sollten wir schleunigst die ganzen diktatorischen Zwangsmassnahmen und Terrorinstrumente abschaffen, unter deren stalinistischem (oder faschistischem) Terror das Volk ächzt und nach mehr Liberalität schreit:

Tempolimit, TÜV und Promillegrenze, im Grunde genommen die ganze StVO-Sklaverei.

Steuern, denn mit welchem Recht will dieser Staat seine Bürger, vom Top-Manager bis zum Hartz-IVer, berauben.

Zwangsschule und Gesundheitsdiktatur: Keine Bildung, kein Herrschaftswissen, um beherrschbar zu sein. Keine Gesundheitsversorgung, die uns nur wieder zu funktionierenden SklavenarbeiterInnen macht.

Medienterror, mit dem man uns von BILD bis TAZ, von ZDF bis Al-Dschasira, von vorne bis hinten nur belügt.

Wahlen, mit denen man dem Wähler nur vormachen will, er könne etwas verändern.

Justiz und Gesetze, die nur einengen und knebeln und vergewaltigen - und zwar ausnahmslos alle!

Das alles gilt es erst einmal abzuschaffen, um sich gegen Präventions- und Überwachungsstaat zu wehren.
In diesem Sinne: Volk ans Knallkorkengewehr!

Hättest nicht auch einfach Anarchie schreiben können? ;)
Leider funktioniert die nicht , nicht mir dem Schlag von Mensch der im Moment herumfleucht.
Es braucht gewisse Kontrollstrukturen. Aber es braucht keine totale, perfektionierte Kontrollstruktur. Weil das nur durch massive Bevormundung möglich ist.
Aus der Sicht eines Huhn's:
Ich gebs zu ..ich bin doch froh, wenn der Bauer nen Zaun um die Anlage macht und farbige Bänder aufhängt, die Füchse und Raubvögel von uns fernhalten. Aber ich will nicht in eine Legebatterie gesperrt werden.

http://video.google.de/videoplay?docid=-2346874557578120869



...und dann noch die Olympiade 2008...das ist ein Faux Pas...nein es ist ein Affront gegen die autonomie das Menschen...

...einfach menschenunwürdig, menschenverletzend...





Aber keine reißt so weit den Mund auf, wenn sie sich nicht ganz sicher ist...;)

Es gibt noch andere Instanzen!^^

Autonomie des Menschen....

A
U
T
O
N
O
M
I
E
!

...groß geschrieben.....;)

ich helf dir mal mel ;)

http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-2346874557578120869&hl=de

Kontrolle total

(Frankreich, 2006, 53mn) ARTE F Regie: Etienne LABROUE

Morgen schon werden alle registriert, erfasst, gechipt und ... Alle » überwacht... Aber was, wenn diese Sicherheit letztlich nur Illusion wäre? Was, wenn die Waffen, die schützen sollen, sich plötzlich gegen ihre Erfinder richteten? Errungenschaften, Schwachstellen, Risiken und Widersprüche einer technologischen Flucht nach vorn.


http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=8293690667746488219&hl=de

http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=7364824236565969618&hl=de

Habe mir gerade das vorletzte Video angesehen. Da kann es einen schon gruseln, wenn man hört, daß der nächste Schritt eventuell ist, das Gehirn mit einem Computer zu vernetzen. Das dann praktisch die Gedanken sichtbar werden. Wer weiß, was im umgekehrten Fall der Computer für unser Hirn bereitstellen würde.
Das erinnert ja wirklich schon an Matrix. Man stelle sich vor der Mensch kann mehr, als man überhaupt weiß. Da wäre es dann vielleicht möglich menschliche Zeitbomben herzustellen. Ich glaube bald, daß alles möglich wird, was der Mensch sich so ersinnt.
Anscheinend sind Menschen wirklich nur noch Nummern.

Naja,sie basteln dran das Hirnströme Computerbefehle geben,also den Coursor der Maus bewegen und rumklicken geht schon.
Hawking macht selbiges mit seinen Augenlidern.
Aber es will ja keiner Arte schauen,DSDS und Dschungelirrsinn haben höhere Prioritäten.
Ausserdem besummen die die Zuschauer mit bösen Frequenzen damit sie justamente nicht auf Arte umschalten...Bum Bum Bum Bummmmm

Also ich bin schon drin in der Matrix und es ist echt scheiße hier.Alles fake und verraten und verkauft.Gute Nacht Menschheit.Träumt schön und ein Schönes ERwachen.Das wird bestimmt strahlendschön.Viel blauer Himmel,Wolken mit Perwoll gewaschen!
Soft touch mit Gedankenkontrolle...und einem Führer,dem man bestimmt vertrauen muß.
Viel Spaß dabei,ihr ewige Spaßgesellschaft!
Grüße ,Küßchen...

Ich habe das Buch ebenfalls gelesen und es hat mich schon ein bisschen ins Grübeln gedacht. Mich erschreckte vorallem die Brutalität und die Rechtfertigung dieser...


<spoiler>
Einer der krassesten Momente im Buch ist wo dem Hauptcharakter die Frage gestellt wird: "Was denken Sie wieso wir die Menschen quälen und erniedrigen?" Und als er fragt ob sie dies täten um die Menschen zu heilen er die richtige Antwort erhält: "Nein, wir machen es weil wir es können, weil wir die Macht dazu haben"...
</spoiler>

Ich finde das es durchaus ein gut geschriebenes Buch ist, in das man aber mehr hinein interpretieren kann als für einen gut ist. 1984 ist das Gegenteil einer Utopie und warum funktionieren Utopien nicht ? Weil man dabei immer den Menschen an sich vergisst. Utopien sind dafür da das man sich davon ein Scheibchen abschneidet und sie nicht im gesamten umsetzt. Also wer sich Sorgen macht das die Welt einmal in einem Zustand wie "1984" ist irrt sich. Einige Dinge davon sind eingetreten einige nicht und die die eintreten könnten sollte man vorher verhindern. Nichts desto trotz ging Georg Orwell als desillusionierte Zyniker ins Grab.

@prunge
ich finds voll wichtig, dass es solche dystopien gibt: sie warnen uns vor den extremen, in die die gesellschaft driften kann.

@Maat

Maat schrieb am 28.01.2008:Habe mir gerade das vorletzte Video angesehen. Da kann es einen schon gruseln, wenn man hört, daß der nächste Schritt eventuell ist, das Gehirn mit einem Computer zu vernetzen. Das dann praktisch die Gedanken sichtbar werden.

Eigentlich ist dieser Schritt mit den Sozialen Netzwerken doch bereits tatsache geworden.
Wenn man sieht wie die meisten Leute ihr ganzes Leben, Ihre Gedanken, Vorlieben und Ansichten ins Netz schreiben... I

@Roesti
Aber 1984 ist nur möglich, wenn zwar flächendeckend Technik eingesetzt wird, diese aber sehr primitiv ist und für das Volk nicht zugänglich. Internet ist Anarchie. Über das DarkWeb kommt man auch innerhalb von diktatorischen Regimen mit der Welt in Verbindung. In 1984 hatte niemand die Möglichkeit auszubrechen, die totale Kontrolle ist mit den Möglichkeiten die auch das Volk hat nicht möglich. Ich bin z. B. nicht bei Facebook und damit hat sich das auch schon erledigt.

So.What schrieb: Über das DarkWeb kommt man auch innerhalb von diktatorischen Regimen mit der Welt in Verbindung.

In 1984 waren Emanuel Goldstein und die 'Bruderschaft' auch nur Fassaden, die von der Partei aufgebaut wurden um Oppositionelle aufzuspüren. Ebenso hat man beim DarkWeb das Problem, das man kaum bestimmen kann, ob auf der anderen Seite nicht doch ein Regierungsagent sitzt.

@neurotikus
Good Point :)!

Natürlich kann es immer sein, dass man auf Fallen herein fällt. Das ist klar. Dennoch haben wir ganz andere Möglichkeiten als Winston es hatte. Ich finde nicht, dass man unsere Zeit mit der Situation in 1984 direkt vergleichen kann. Ich fand den Roman schrecklich, als nicht von der Qaulität, sondern das gezeichnete Bild fand ich sehr bedrückend. Ich kann nicht verstehen, wie man behaupten kann, wir würden so leben. Also ich kann so leben, wie ich es will und ich kenne niemanden, der gefoltert wird, nur weil er z. B. "verbotene" Bücher o. Ä. liest.

Totale Kontrolle

China testet soziales Punktesystem

Pluspunkte, wenn du deine Eltern regelmäßig besuchst. Minuspunkte, wenn du deinen Müll falsch entsorgst. Was nach der Science-Fiction-Serie „Black Mirror“ klingt, wird in China real. Wer zu wenig Punkte hat, steigt sozial ab
...
Eine gruselige Zukunftsvorstellung! In China soll das aber real werden. Bis 2020 soll dort flächendeckend ein sogenanntes „soziales Kreditsystem“ eingeführt werden. Quasi wie die Schufa in Deutschland, allerdings für jeden Lebensbereich. Tausende von Daten werden von jedem Bürger erfasst, systematisch ein- und zugeordnet – bis das Verhalten komplett gläsern ist.
Eine völlig neue Form der sozialen Kontrolle.
...
Wer sich in sozialen Medien kritisch gegenüber der Partei äußert oder Petitionen gegen ihre Politik stellt, bekommt Minuspunkte.

Zu wenig auf dem Sozialkonto bedeutet: Man bekommt nur noch schwer Kredite oder eine Versicherung. Seine Kinder darf man nicht mehr auf gute Schulen schicken, ins Flugzeug oder den Schnellzug darf man auch nicht mehr steigen. Der soziale Abstieg vorprogrammiert.
...
In mehr als 30 Regionen des Landes wird das System getestet, dort wird schon belohnt und sanktioniert. Die Begründung: Die chinesische Regierung findet, das Vertrauen zwischen Bürgern, Unternehmen und dem Staat müsse wiederhergestellt werden. Schaffen soll das ein System, das 1,4 Milliarden Menschen in China der totalen Überwachung unterwirft.

Damit bewegt sich China auf dem Weg hin zur IT-Diktatur.

https://www.br.de/puls/themen/welt/soziales-punktesystem-china-100.html

Punktesammelei, Iris scan, biometrische Daten, Handyüberwachung...

Gruselig :(

Du musst das so sehen @Artula : Wenn ein mächtiges Tier von einem noch übermächtigeren Jäger in die Enge getriegen wird, bekommt es voll die Panik, und steht - wie soll ich sagen - mit dem Rücken zur Wand. Es kann nicht mehr ausweichen. Nirgendwo ist Fluchtmöglichkeit für das Tier. In solchen Situationen greift das Tier zu einer List. Einer List, die ihm vor-gauck-elt, das es doch noch überleben könnte, wenn es diese List anwenden würde. In Wirklichkeit aber ist das arme Tier längst schon verloren, und dem Jäger, dem Menschen hilflos ausgeliefert.

China ist hier "das Tier" das in die Enge getrieben wird. Das politische System in China, so wie wir es heute kennen, ist am Ende seiner Möglichkeiten angekommen, um überleben zu können. In so einer Zeit, wendet Regierung solche Punktesysteme an.

Sozusagen, um sich selber vorzumachen, das könnte funktionieren. Kann es aber nicht. Weil alle Menschen in China damit einverstanden sein müssten.

Das sind die Menschen, ist das Volk aber nun ganz und gar nicht wie man sich denken kann.

Fazit: Das was da angeblich 2020 kommen soll ist der berühmte Anfang vom Ende.

Vielleicht bin ich dir sogar noch eine weitere Erklärung schuldig, @Artula

:

Denn ich habe dir verraten, das China das "arme Tier" hier ist, aber ich habe dir nicht verraten, wer denn der "übermächtige Jäger" ist, der das politische System in China "zur Strecke bringt" wie der Jäger.

Wer also ist dieser "Jäger"?

Das sind wir alle! Alle über 7 Milliarden Menschen auf der Welt. Wir alle entscheiden darüber, ob die gleichgeschalteten Medien auch weiterhin so "rumfuhrwerken" dürfen, wie in der Vergangenheit. Denn durch die Gleichschaltung der Medien, ist es ja erst möglich, "1984" heutzutage Wirklichkeit werden kann, und man uns allen Geschichten erzählt, - Tag für Tag - in den Medien, die natürlich kein bisschen Wahrheitsgehalt haben.

Spätestens dann, wenn so ein Punktesystem eingeführt werden würde, würde auch die teuflische Gleichschaltung der Medien ein Ende haben, und es gäbe echte investigative Journalisten, die es heute zu keinem Zeitpunkt gegeben hat. Wenn es investigative Journalisten gab, dann waren das Leute mit guten Herzen, die meinten eine bessere Welt durch ihr Handeln erschaffen zu können. In Wirklichkeit ist das aber bis zur Stunde nicht möglich, von den Medien den "Ist - Zustand" geliefert zu bekommen. Die Dinge also so zu beschreiben, wie sie in Wirklichkeit sind. Darum sind so Netzwerke wie "Reporter ohne Grenzen" einfach nur Humbug. Würde es Reporter ohne Ländergrenzen geben, wäre das mit der Gleichschaltung ja nicht mehr so. Das genaue Gegenteil ist der Fall: Das sind nicht "Reporter ohne Grenzen" , sondern, das sind "Reporter MIT Grenzen". Und so war das auch von Anfang an gemeint mit den "Reportern ohne Grenzen": Die sollen nicht für Transparenz sorgen, sondern diese Undurchsichtigkeit, diese gegenseitige Abhängigkeiten der Medienkonzerne aufrecht erhalten. Das wird sich ändern. Das wird sich ändern ...