Sind moderne Verschwörungstheorien antisemitische Propaganda?

Hiermit entschuldige ich mich für meine aussage zu anarchisten.

@slanderman

slanderman schrieb:kommunisten haben kommunistische ansichten, sonst niemand.

Lies den beitrag den ich verlinkt habe.

slanderman schrieb:mag es sein, dass du mit der thematik der politikwissenschaften nicht allzu vertraut bist?
oder mit den sozialökonomischen unterschieden verschiedener übergruppen struktureller systemideen

Lies den link dan verstehst du das Kommunismus nicht eine einzige strömung ist.

slanderman schrieb:ich will dich nicht angreifen, aber unterlass doch bitte diese verallgemeinerungen, wie möchtest du eine produktive analyse durchführen, wenn du wichtige fakten durch verallgemeinerungen außer acht lässt?

Meiner meinung nach habe ich den Begriff so verwendet wie er sich gehört. Und zwar als oberbegriff verschiedener strömungen.

slanderman schrieb:der anarchismus als gedanke ist wesentlich älter als der kommunismus.

Ja. Faustrecht gab es in der Steinzeit als es keine soziale ordnung gab.

@interrobang

interrobang schrieb:ANarchisten sind gegen jegliche gesellschaftliche ordnung und im endeffekt für ein Faustrecht. Das halte ich für hochgradig gefährlich.

Das ist definitiv falsch, wenn ich nicht wüsste das es Typen wie dich gibt wäre ich auch Anarchist.
Tipp: Informier dich mal über Anarchismus

@Uvrak
Danke habe ich und ich finde es hochgradig gefährlich und unsozial weil es kriminele vereinigungen unterstützt. Es würde nur nach einer Kollektiven Gehirnwäsche funktionieren wen alle gleich denken würden. Aber das geht hier ot...

@interrobang

interrobang schrieb:Ja. Faustrecht gab es in der Steinzeit als es keine soziale ordnung gab.

was du hier beschreibst ist anomie. anomie ist komplett verschieden zu anarchismus.

interrobang schrieb:Meiner meinung nach habe ich den Begriff so verwendet wie er sich gehört. Und zwar als oberbegriff verschiedener strömungen.

naja, das ist so nicht korrekt. im kommunismus gibt es unterschiedliche strömungen, soweit stimmt das. Aber dennoch sind die anderen genannten gruppierungen keine kommunisten. Es sind selbstständige gruppierungen.

Uvrak schrieb:Das ist definitiv falsch, wenn ich nicht wüsste das es Typen wie dich gibt wäre ich auch Anarchist.
Tipp: Informier dich mal über Anarchismus

:D :D :D

Du meinst sicher den Unterschied von Anomie und Anarchie.

Anomie (griech.: Kompositum aus α privativum zur Verneinung und der Endung -nomie für νόμος, „Ordnung, Gesetz“) bezeichnet in der Soziologie einen Zustand fehlender oder schwacher sozialer Normen, Regeln und Ordnung. Vor allem in England war der Begriff ursprünglich ein theologischer Ausdruck für das Brechen religiöser Gesetze. Zur Beschreibung einer Anomie wird umgangssprachlich und irreführend häufig auch das Wort Anarchie (Abwesenheit von Herrschaft) benutzt.

Wikipedia: Anomie

Anarchie (altgr. ἀναρχία anarchía ‚Herrschaftslosigkeit‘; Wortbildung aus verneinendem Alpha privativum und ἀρχία archía ‚Herrschaft‘) bezeichnet einen Zustand der Abwesenheit von Herrschaft. Er findet hauptsächlich in der politischen Philosophie Verwendung, wo der Anarchismus für eine solche soziale Ordnung wirbt.

Landläufig wird Anarchie auch mit einem durch die Abwesenheit von Staat und institutioneller Gewalt bedingten Zustand gesellschaftlicher Unordnung, Gewaltherrschaft und Gesetzlosigkeit beschrieben und vor allem in den Medien häufig im Schlagwort „Chaos und Anarchie“ verwendet. Die tatsächliche Bezeichnung für einen solchen Zustand ist jedoch Anomie.

Wikipedia: Anarchie

Er hat sich ja für die Äusserung entschuldigt. Man muss auch vergeben können :D

@delphi

ich glaube @kurvenkrieger hat das nur eingeschoben, weil nach der entschuldigung ein weiterer post in die richtung folgte.

@slanderman
Natürlich unterstützen ALLE Anarchisten kriminelle Vereinigungen und sind hochgradig asozial...

„Todo para todos, nada para nosotros!”

- „Alles für alle, nichts für uns!”

„Democracia, Libertad y Justicia!”

- „Demokratie, Freiheit und Gerechtigkeit!”

„Wir müssen die Welt nicht erobern. Es reicht, sie neu zu schaffen. Heute. Durch uns!”

(Subcomandante Marcos: Botschaften aus dem Lakandonischen Urwald)

„Un mundo donde quepan muchos mundos.”

- „Eine Welt, in der viele Welten Platz haben.”

Zapata vive, la lucha sigue!

- „Zapata lebt, der Kampf geht weiter!”

„Preguntando caminamos.”

- „Fragend gehen wir voran. ” (Motto der EZLN)
Wikipedia: Zapatistische Armee der Nationalen Befreiung

@slanderman
Nochmal:

interrobang schrieb: im weiteren Sinne die klassenlose Gesellschaft, in der das Privateigentum an Produktionsmitteln aufgehoben sein und die Produktion des gesellschaftlichen Lebens rational und gemeinschaftlich geplant und durchgeführt werden soll.

Trifft das auf eine gruppierung zu ist sie von der Ideologie her Kommunistisch.

interrobang schrieb:Trifft das auf eine gruppierung zu ist sie von der Ideologie her Kommunistisch.

In Deiner fabelhaften Welt der Begriffsumdeutungen sicherlich, ja. Und?

kurvenkrieger schrieb:Zapata vive, la lucha sigue

Seit wann braucht eine anarchistische Gesellschaft Führer?

@kurvenkrieger
Na dan erklähre mir mal wo ich einen begriff umgedeutet habe meister der unterstellungen.

@Branntweiner
Wer behauptet das?

Die Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN, deutsch: „Zapatistische Armee der Nationalen Befreiung“) ist eine überwiegend aus Indigenas bestehende Organisation in Chiapas, einem der ärmsten Bundesstaaten Mexikos, die am 1. Januar 1994 mit einem bewaffneten Aufstand erstmals öffentlich in Erscheinung trat und sich seitdem mit politischen Mitteln für die Rechte der indigenen Bevölkerung Mexikos, aber auch generell gegen neoliberale Politik und für autonome Selbstverwaltung einsetzt.

@kurvenkrieger

kurvenkrieger schrieb:Natürlich unterstützen ALLE Anarchisten kriminelle Vereinigungen und sind hochgradig asozial...

Das ist wieder (nicht im sinne von 'wieder von dir'!) eine verallgemeinerung. Du beziehst dich hier auf radikale / extremistische anarchisten. Radikale und extremisten sind immer ein problem, egal welcher fasson.

Von den nicht radikalen sieht man nur in den medien nichts, das ist bei beinahe allen gruppierungen der fall, abgesehen vielleicht von denen, die sich eigene, weitläufige, propaganda leisten können.

@interrobang

interrobang schrieb:Trifft das auf eine gruppierung zu ist sie von der Ideologie her Kommunistisch.

Nein. Der kommunismus möchte alle macht im staate zentralisieren. Der anarchismus, der minarchismus und der kollektivismus wollen das exakte gegenteil.

es braucht mehr als ein symptom für eine diagnose, und es wäre hilfreich, sich den argumenten gegenüber offen zu halten.

kurvenkrieger schrieb:Wer behauptet das?

Wenn ein Name in einem Slogan prominent ist ("Lang lebe Zapata, der Kampf geht weiter"), ist das Personenkult wie unter Stalinisten.

@Branntweiner

Branntweiner schrieb:Wenn ein Name in einem Slogan prominent ist ("Lang lebe Zapata, der Kampf geht weiter"), ist das Personenkult wie unter Stalinisten.

korrekt.

@slanderman

Das ist wieder eine verallgemeinerung. Du beziehst dich hier auf radikale / extremistische anarchisten. Redikale und extremisten sind immer ein problem, egal welcher fasson.

Korrekt. Ich hatte auch nur den Satire-Smiley vergessen: :trollsanta:

@Branntweiner
Wenn Du die Bewegung auf EINEN Slogan reduzieren möchtest is das natürlich Dein gutes Recht.

@slanderman

slanderman schrieb:Der kommunismus möchte alle macht im staate zentralisieren.

Nope. Es geht dabei einfach um:

interrobang schrieb: die zuerst die Gütergemeinschaft zum Ziel haben, im weiteren Sinne die klassenlose Gesellschaft, in der das Privateigentum an Produktionsmitteln aufgehoben sein und die Produktion des gesellschaftlichen Lebens rational und gemeinschaftlich geplant und durchgeführt werden soll.

Wikipedia: Kommunismus

Lies den link

btw:
Wikipedia: Kollektivismus

Als politische Ideologien des Kollektivismus gelten insbesondere Kommunismus, Sozialismus, Nationalismus und der Nationalsozialismus, deren Verständnis von Kollektivität sich jedoch wesentlich voneinander unterscheidet.

:D

@kurvenkrieger

kurvenkrieger schrieb:Korrekt. Ich hatte auch nur den Satire-Smiley vergessen: :trollsanta:

:D

@interrobang

interrobang schrieb:die zuerst die Gütergemeinschaft zum Ziel haben, im weiteren Sinne die klassenlose Gesellschaft, in der das Privateigentum an Produktionsmitteln aufgehoben sein und die Produktion des gesellschaftlichen Lebens rational und gemeinschaftlich geplant und durchgeführt werden soll.

äh... ja.

slanderman schrieb:Der kommunismus möchte alle macht im staate zentralisieren.

kürzer, knackiger, aber das gleiche bezeichnend.