Ich weiß ja nicht wie es euch geht, aber ich finde es besser wenn man wie Sony den Specs veröffentlicht und die Optik des Geräts noch zurück hält, als wenn man wie Nintendo das Gerät zeigt aber die Specs verheimlicht.
@sator Sind 8GB DDR5 Ram, die sind auch der Grund warum das Teil eben doch besser sein kann als aktuelle HighEnd PCs.
Entwickler können damit ziemlich viel machen da es so eine hohe Bandbreite bietet.
PCs haben alle DDR3 Ram.
4GB DDR5 wären schon um einiges besser als 8GB DDR3, aber Sony hat 8GB DDR5 eingebaut. Das dürfte mit Abstand das teuerste Teil im Gerät sein.
Soviel ich weiß können normale Leute DDR5 Ram noch gar nicht kaufen. Also in Grafikkarten ist das drin, aber als normalen Arbeitsspeicher gibts das nicht zu kaufen.
Hab ich jedenfalls noch nie gesehn. Ich weiß aber, dass ich 2010 oder so mal gesehn hab das es noch 4-5 Jahre dauern wird bis das den Consumer Markt erreicht.
@25h.nox 
25h.nox schrieb:killzone war enttäuschend.
Willst du mich verarschen? Das sah besser als alles was man auf dem PC gesehn hat. Da kam Battlefield3 auf Ultra nicht ran und Crysis3 bietet auch nicht solche Weitsicht. Auch wenns mit C3 bisschen schwer zu vergleichen ist weil das völlig verschiedene Settings sind.
25h.nox schrieb:jetzt ist es an der reihe für MS nachzuziehen(und vlt einfach den speicher zu verdoppeln^^)
Dann würde der Speicher allein schon 300€ kosten
:DLaut den Leaks bringt MS 8GB DDR3.
Laut den Leaks sollte Sony aber auch 4GB DDR5 bringen.
4GB DDR5 wären schon massiv besser als 8GB DDR3, MS hat hier wirklich ein Problem wenn sie mit 8GB DDR3 gehen wollen.
@ThreadPolizist Mit "Next Gen"-unwürdig meinte ich vielmehr, daß sich "nach meiner Ansicht" nichts bahnbrechendes gezeigt wurde, lediglich eine "aufgebohrte PS3" mit noch mehr "Social Stuff", quasi eine größere Schnittstelle zw. Konsole und PC.
Hast du den GaiKai Part versäumt? Das ist etwas bahnbrechendes.
Streaming ist die Zukunft und Sony hat hier sicherlich einige Überrascht mit der Art und Weiße wie sie es tun. Bei Ps4 Spielen.
Alle dachten, dass es so abläuft: Ein Spiel wird in Serverfarmen berechnet, das Bild wird an die Konsole gesendet.
Aber Sony macht es anders. Sie senden Teile des Programmcodes an die Konsole und die Konsole berechnet damit alles. Das heißt man muss nicht erst ein 10GB Spiel runterladen um es zu zocken sondern man kann sofort anfangen da man nicht die gesamten 10GB braucht sondern immer nur einen Bruchteil der Daten.
Streaming ist denke ich Sonys bester Schachzug seit dem DVD Laufwerk der Ps2 und es ist durchaus "bahnbrechend". Und es bietet mehr Möglichkeiten als der Wechsel von Cardrige auf CD damals.
Warum sich die Leute über den SocialStuff aufregen verstehe ich echt nicht.
Auf der Ps3 haben sich alle beschwert, dass es keinen Crossgame Chat gab, jetzt gibt es Crossgame Chat und VoiceChat, Spectator Modus, man kann Spiele von Freunden einfach joinen ohne das Spiel selbst besitzen zu müssen, man kann sein Gameplay aufnehmen und direkt hochladen wenn man will uvm.
Das sind alles Features die sich viele Leute gewünscht haben.
Was bitte stört euch daran?
Übrigens muss Sony auf der E3 auch noch etwas zeigen. Die E3 wird sehr wichtig. Stell dir vor wir wüssten jetzt schon wie das teil aussieht, dann würde das Bild jetzt durch die Medien gehen und zur E3 kennt es jeder, dann bekommt Microsoft mit seinem Xbox Design die volle Aufmerksamkeit wenn sie es zeigen.
Deswegen hält Sony das zurück damit dann zur E3 beide Konsole quasi neu sind für die Augen der Leute.
Sony hat sich viele Dinge aufgehoben für die E3.
Die Projekte der drei größten Sony Studios(NaughtyDog, SantaMonica, Polyphony), das Design, den Preis, genaues über den neuen Controller uvm.
Das reicht aus um MS auch auf der E3 die Show zu stehlen.
sator schrieb:zuerst zweifelst du an dass das gezeigte tatsaechlich ingame waere und zum schluss behauptest du die technik waere nicht nextgen wuerdig.
