Rectilineator experiment

Gvoy schrieb:Wen man sich informiert würde sie trotzdem funktionieren

Ist das eine Umschreibung für " Wenn man ganz fest daran glaubt, ..."?

Ok lass mich dir deine fragen beantworten, oder willst du links?

(ich bevorzuge links weil ich zu faul zum schreiben am handy bin xD)

http://www.hoaxilla.de/?p=622


...feiner Podcast zum Thema.

@Gvoy
Du hast doch bestimmt schon mal aus Knetmasse eine Kugel geformt. Wenn Du sie größer haben wolltest, hast Du einfach mehr Knetmasse genommen.
Hast Du aber schon mal eine Hohlkugel aus Knetmasse geformt? Und hast Du versucht, diese zu vergrößern?


Nun, im ersten Experiment siehst Du, wie Planeten entstanden sind. Und wenn Du jetzt mal ernsthaft überlegst, könnten Planeten tatsächlich so entstehen, wie im zweiten Experiment?
Nur so rein von den Überlegungen her.

@Micha007
Das ist wahr, doch was offensichtlich wird wen man akzeptiert das die erde konkav ist, ist das es (hi atheisten) gott gibt. Und von hier könnte theoretisch alles stehen

Leute, es gibt auch ein forum für das alles. Die haben eine Q&A section
http://welcome-to-concave-earth-forum.70389.x6.nabble.com/The-Concave-Earth-You-Live-Inside-f1.html (Archiv-Version vom 21.08.2015)

@Gvoy

Gvoy schrieb:doch was offensichtlich wird wen man akzeptiert das die erde konkav ist

Allein das Experiment läßt Dich doch diese Akzeptanz verlieren. Denn es zeigt ja sehr anschaulich, das die Erde so gar nicht hätte entstehen können.

Gvoy schrieb:Leute, es gibt auch ein forum für das alles. Die haben eine Q&A section

Dann melde Dich doch bitte dort an und der Faden kann hier geschlossen werden.

Nein, die Erde ist nicht konkav, sondern eher wie eine Kartoffel geformt, sehr unregelmäßig ... Das haben Satellitenmessungen doch schon längst bewiesen ...

Wenn man jetzt an einer Einbuchtung Messungen vornimmt, dann kann man das noch lange nicht auf die gesamte Erdform übertragen ...

Satellit enthüllt die wahre Form der Erde

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Gvoy schrieb:was offensichtlich wird wen man akzeptiert das die erde konkav ist, ist das es (hi atheisten) gott gibt. Und von hier könnte theoretisch alles stehen

Aber nur, wenn Du Gott für nen Stümper hältst.

Ein guter Buchautor zeichnet sich dadurch aus, daß dem Leser die im Buch erschaffene Welt total echt, plausibel, in sich stimmig erscheint. So als ob das auch so "in der Realität" passieren könnte. Ein Buch, in dem physikalisch unmögliche Dinge vorkommen, oder in dem die persönliche Entwicklung der Figuren wahllos erscheint und sich nicht wie natürlich ergibt, ein solches Buch ist schlecht geschrieben. Der Autor versteht sein Handwerk nicht.

Wenn Gott keine totale Pfeife ist, dann erwarte ich von ihm eine Welt, die aus sich selbst logisch erscheint.

@Issomad
Mhm, ok es gibt wahrscheinlich sateliten, aber alle bilder die ich bisher vom weltall gesehen habe sind mit einer fisch augen linse geklipst worden. Das ist um die erde als kugel darzustellen

@perttivalkonen
Naja.. Ich finde so eine welt passt besser um "von oben" alles sehen zu können ( aner ich bin nich gott)

Hupssry doblepost

Gvoy schrieb:alle bilder die ich bisher vom weltall gesehen habe sind mit einer fisch augen linse geklipst worden

Dann erklär mir mal dieses Foto mit ner Fischaugen-Aufnahme.

@perttivalkonen

Mondlandungs-Lüge :D

Im verlinkten Video wurde das Wasser wegretuschiert, deshalb sieht die Erde wie eine Kartoffel aus, es ist die feste Oberfläche der Erde ...
Flüssige Elemente neigen eben dazu, eine Kugelform auszubilden ... Genauso die Atmosphäre ...

Ich will nicht mit cgi vorwürfen schmeißen @perttivalkonen

@Gvoy

Gvoy schrieb:Ich will nicht mit cgi vorwürfen schmeißen

Als die Bilder vom Mond entstanden, gab es noch gar keine Computer für "Otto Normalo".

@Gvoy

Merkst Du's? Deswegen heißt es, daß eine Lüge die nächste nach sich zieht. Um eine falsche These halten zu können, muß man sich weitere Falschthesen zulegen, die die offensichtlichen Beweise für die Unrichtigkeit der ersten These wegzubekommen. Deswegen landet man bei Verschwörungstheorien so schnell bei kompletten Weltverschwörungen, in denen quasi alles manipuliert worden ist. Die Erklärung dagegen ist einfach: Wahre Thesen passen zur empirisch wahrnehmbaren Welt, nur unwahre ziehen weitere Hilfskonstrukte nach sich. Lügen ziehen weitere Lügen nach.

Und nebenbei: Selbst wenn Du Dein "cgi-made" glauben willst, so bleibt dennoch Deine Aussage falsch:

Gvoy schrieb:alle bilder die ich bisher vom weltall gesehen habe sind mit einer fisch augen linse geklipst worden

Falsch. qed.

@Gvoy

Hier findest du Informationen zum Schwerefeld der Erde, die von GOCE ( Wikipedia: Gravity field and steady-state ocean circulation explorer ) ermittelt wurden:
https://earth.esa.int/web/guest/missions/esa-operational-eo-missions/goce

Wie vertragen sich die mit deinem Glauben? Willst du alles, was ihm widerspricht, als Fake abtun, oder könntest du in Erwägung ziehen, selber einem Fake aufgesessen zu sein?

Issomad schrieb:Im verlinkten Video wurde das Wasser wegretuschiert, deshalb sieht die Erde wie eine Kartoffel aus, es ist die feste Oberfläche der Erde ...

Nein, Die Darstellung bezieht sich nicht auf die feste Oberfläche. Sondern auf "Normal Null". Auch der Meeresspiegel ist an verschiedenen Stellen unterschiedlich weit vom Erdmittelpunkt entfernt (und nein, nicht (nur) wegen des Rotationsellipsoids Erde, sondern: ), tatsächlich wegen unterschiedlich hoher Dichte in äußerem Mantel und Kruste der Erde, was lokale Gravitations"zentren" bildet. Riesige Erzlager wiegen halt mehr als Gebiete reineweg aus "Sand".

Eigentlich nicht verwunderlich, das er jetzt off-line gegangen ist.

Und da es nur einer von vielen Hohlerde-Thread hier ist, kann er auch geschlossen werden, denn das Thema ist ja schon seit mehreren Jahrzehnten geklärt.

Naja, es sind halt Schulferien, es regnet und langweilig ist's halt auch ......

Nene wartet