Eben. Hätte sie sich dreimal impfen lassen sollen, nur damit es für Grete und Hans o.k. ist?V8Turbo schrieb:Ähm, Frau Glas hat sich "das Zeug" aber spritzen lassen. Nur nicht beim anfertigen der Werbung.
Das auf keinen Fall, finde ich auch furchtbar, was daraus entstanden ist. Ich kann das irgendwie nie nachvollziehen, wie Menschen so ticken, die dann Morddrohungen und dergleichen rausschicken. Kann doch jeder für sich entscheiden, was er macht.Frau.N.Zimmer schrieb:Und wer nicht animiert ist, hat doch noch lange kein Recht, der Frau nach dem Leben zu trachten.
Hä?
Hab ich auch nicht behauptet...
Achso, na wenn du das sagst!
Hat sie sich "das Zeug" nicht spritzen lassen?Freki2.0 schrieb:Wer sieht, dass selbst werbende Personen die Geld dafür bekommen sich das Zeig nicht Spritzen lassen der wird dannach noch verunsicherter sein wie vor der Werbekampagne.
Ein Sprecher des Gesundheitsministeriums schrieb uns, Glas sei Ende März in einem Impfzentrum in Bayern mit dem Impfstoff von Biontech/Pfizer geimpft worden. „Der Film wurde aus Produktionsgründen bereits einige Wochen zuvor gedreht und zeigt nicht den eigentlichen Impfvorgang.“https://correctiv.org/faktencheck/2021/04/09/uschi-glas-wurde-laut-gesundheitsministerium-nicht-beim-dreh-der-aermelhoch-kampagne-geimpft-sondern-spaeter/
Am 12. April haben wir am Telefon auch mit der Schauspielerin selbst gesprochen. Sie bestätigte uns gegenüber die Angaben des Bundesgesundheitsministeriums. Ihre erste Impfung habe sie Ende März erhalten, der zweite Termin sei im Mai. Der Kampagnen-Spot sei Anfang Februar gedreht worden „und wir haben vereinbart, dass er erst ausgestrahlt wird, wenn ich dann auch geimpft bin“.
Ein solches Video in einem bereits geöffneten Impfzentrum zu drehen, sei logistisch gar nicht möglich, sagte die Schauspielerin: „Deshalb haben wir in einem Impfzentrum gedreht, bevor es geöffnet wurde.“ Das Plakat-Foto, das sie mit dem Pflaster am linken Arm zeigt, sei Wochen später gemacht worden. „Daher sind meine Haare da auch länger.“
Man glaubt gar nicht wie weit weg Google bei manchen manchmal zu sein scheint.^^
Der Meinung bin ich auch. Meine Fresse, muss dieses Pack keine eigenen Sorgen haben...obskur schrieb:Kann doch jeder für sich entscheiden, was er macht.
Worauf?
Ich berufe mich da auf die Aussage im Artikel. Hast du da andere Infos? Dann immer her damit.
Ich finde das jetzt wenig verwunderlich, dass die Impfung nicht live fotografiert wurde. Muss man nun auch einer Uschi Glas zugestehen, dass sie bei der Impfung vielleicht auch aufgeregt ist, und dabei nicht unbedingt fotogen rüberkommt.
Wer sieht, dass selbst werbende Personen die Geld dafür bekommen sich das Zeig nicht Spritzen lassen der wird dannach noch verunsicherter sein wie vor der Werbekampagne.
Oder animiert dieser gestellte Mist dich jetzt etwa?
Bin ich auch ganz bei dir und halte die zum jetzigen Zeitpunkt aus mehreren Gründen für überflüssig wie einen Kropf. Denen ging es aber doch nicht um die Kosten, wenn sie die Frau dafür umbringen wollen.
Die ganze Aktion kostet um 25 Millionen Euro . Ob das klug investiertes Geld ist ?
Die Absicht ist eine gute , die Werbeagentur eine der besten , aber ist es der richtige Zeitpunkt ?
Man glaubt auch manchmal garnicht wie naiv einige sind und alles glauben nur weil collectiv.org es "geprüft" hat.emanon schrieb:Man glaubt gar nicht wie weit weg Google bei manchen manchmal zu sein scheint.^^
Soll ich die Nichtexistenz der Impfung belegen? Wie soll das gehen.
Harter Tobak, falls du weißt wie sich "Propaganda" definiert.
Ok, also mal wieder nur substanzloses Gelaber.
Man kann es schlucken oder nicht, ist jeden selbst überlassen.
Und selbst wenn sie sich geimpft hat ist diese Kampagne alles andere als eine gute Werbung.
Früher nannte man soetwas glaub Propaganda.
Das sehe ich auch so.
Die Absicht ist eine gute , die Werbeagentur eine der besten , aber ist es der richtige Zeitpunkt ?
Freki2.0 schrieb (Beitrag gelöscht):Große Teile der Bevölkerung haben das Vertrauen in die Impfung verloren, jetzt versucht man über gestellte Aktionen und irgendwelche Repräsentationsfiguren die Sichtweise zu ändern.Belege bitte wie groß die Teile sind, die das Vertrauen in diese Impfung verloren haben, allgemein Impfgegner kannst du ruhig abziehen. Kann es sein, dass du gerade einer Propaganda auf den Leim gehst?
Okay, sorry, hatte nur gerade gelesen, dass Uschi Glas Geld bekommen hat. War mir nicht klar, dass sie die einzige war.
Lediglich Frau Glas hat eine Aufwandsentschädigung bekommen , da sie einen Mehraufwand hatte für den Werbespot . ( mit Sicherheit mehrere Drehtage usw )
