@berlinandi 
Röhrich schrieb:Du könntest ja mal belegen, warum so ein Ballon kein Sicherheitsrisiko darstellen könnte?
Ich würde mich über einen Beleg bzw Beweis freuen, dass diese Balone zum "Schnüffeln" eingesetzt wurden bzw die Chinesen widerlegen, dass es eben kein Wetterbalone waren.
Ich muss keinen beweis dagegen verbringen, niemand muss hier Chinas Unschuld beweisen, in Deutschland müssen die Behörden erst die Schuld einer Person oder einer Nation feststellen, nicht anders.
Und von Antiamerikanismus halte ich auch nichts, ich liebe das Land und die Menschen, nur eben gibt es dort, wie auch bei uns , schlechte politische Entscheidugen und diese kritisiere ich, nicht die Menschen oder das Land, es ist eben eine kleine brüllende Minderheit, die die Stimmung anfacht,genau das selbe wie die gegen Flüchtlinge aber das ist Offtopic.
berlinandi schrieb:Unabhängig davon was der "Wetterballon" nun wirklich als Nutzlast trug, die Aufklärung besteht nicht nur aus abbildender Aufklärung.
Welche Aufklärung könnte man denn mit einem Balon besser machen als im Orbit mit einem viel hochtechnisierten Satelittensystem?
Seit wann spionieren Großnationen mit Balonen gegen Atomwaffen und nein, wir sind nichtmehr in den 60ern.
