Und die Sterne lügen doch.

Hallo!

An alle Astrologie-Fans....
...es scheint, als ob lediglich derGlaube an Zusammenhänge bestehe...

Zum Lesen:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,413020,00.html

Das glaub ich erst, wenn es auch im "Stern" steht... ;)

Und?

Polyprion musst du die armen Ärgern ?
Astrologie ist doch sowieso nur was fürDesperate Houswifes ;D

Link: stern.de (extern)

@aniki
Horoskope lügen doch

willinge sind spontan, Skorpione verschlossenund Jungfrauen pedantisch? Von wegen! In einer Studie mit 15.000 Teilnehmern habenForscher jetzt nachgewiesen, dass das Sternzeichen keinerlei Rückschluss auf diePersönlichkeit zulässt.

Zwischen dem Geburtsmonat eines Menschen und seinerPersönlichkeit gibt es keinen nachweisbaren Zusammenhang. Das ist das Ergebnis einergroßen Studie eines dänisch-deutschen Forscherteams, in der die Daten von rund 15.000Teilnehmern analysiert wurden.

Nun ja
im Psychologie Heute steht hingegen, dass die Geburtsjahreszeit (und somitauch inetwamonate) sehr wohl auf das gemüt auswirkungen haben können

diefröhlichsten seien die Mai-gebürtigen
die unfröhlichsten die Novembrigen...

Bei dieser Studie wurde nur das Geburtsmonat berücksichtigt.
Man könnte sie also auch"Inwieweit sind Zeitungshoroskope wahr" nennen.
Wie wir alle wissen, habenZeitungshoroskope nichts mit echter Astrologie zu tun. Deshalb ist das Ergebnis derStudie genauso Schwachsinn, wie Zeitungshoroskope.
Liebe Grüsse s.n.a.f.u.

@ offtopic
Warum erscheinen bei manchen Threads die Signaturen nicht ?

@snafu
Weil es keine Signaturen mehr gibt !!! die die du siehst sind alte ...

Schön das Wissenschaftler endlich den Beweis angetreten haben das Astrologie nichtfunktioniert, und das obwohl sie noch nicht mal herausgefunden haben warum mancheMenschen so empfindlich auf Vollmond und Neumond reagieren.

Zumal Astrologiedann doch etwas komplexer ist als einfach nur den Geburtsmonat und Sternzeichen auf dasGemüt zu übertragen. Astrologie ist keine Wahrheit, kein Non-plus-ultra, aber es alsFalsch oder gar Lüge abzutun erscheint etwas zu einfach.

@polyprion

>>Und die Sterne lügen doch.<<

Jetzt werden sich di einenFragen....hätte ich vielleicht doch die Frau anmachen sollen :D :D :D

Sehe ich auch so!

>>Zumal Astrologie dann doch etwas komplexer ist als einfach nur den Geburtsmonat undSternzeichen auf das Gemüt zu übertragen. Astrologie ist keine Wahrheit, keinNon-plus-ultra, aber es als Falsch oder gar Lüge abzutun erscheint etwas zu einfach.<<

Habe versucht, die Komplexität der Astrologie vereinfacht darzustellen, in demAstrothread "Astrologie, Horoskope....nichts als Unsinn!" Thread nr.11793 seite 18.Kopier mal einen Ausschnitt da rein:


>>Wenn man z.B. den Merkur im Widderhat, verbindet man in der Interpretation die Eigenschaft des Merkur mit der Qualität desWidders. Dieser nimmt sich wahrscheinlich kein Blatt vor den Mund, auch wenn er liebernichts sagen sollte. Aber ein ehrlicher Mensch.
Wenn dieser Widder- Merkur z. B. im5.Haus steht (1.Haus-Widder, 2. Haus-Stier, 3. Haus-Zwilling.....12.Haus-Fische)verbindet man die Qualität des Löwen (5.Haus) mit diesem Widder-Merkur. D.h. m.E.: einerder sagt was er sich denkt, auch prahlt, und viel Selbstbestätigung will.
Wenndieser löwische Widder-Merkur einen Aspekt ( 0°,60°,90°, 120° oder180° Verbindung zueinem anderen Planeten) hat, z. B. ein Quadrat (90°) zum Saturn, dann ist wiederum zubeachten:

dass die 90° Verbindung disharmonischer Natur ist,
dass derSaturn auch bestimmte Eigenschaften hat, die wirken,
in welchen Sternzeichen ersteht,
in welchen Haus er steht,
welche Aspekte er seinerseits zu anderenPlaneten hat. Es ist natürlich möglich und häufig, dass die einzelnen Planeten zumehreren anderen Planeten Aspekte bilden.

All dies muss in der Deutung einesHoroskopes beachtet und verbunden werden, und noch viel..... mehr, es sind nicht umsonstso viele Bücher über Astrologie geschrieben worden seit Jahrhunderten. Es gibt hier soviele, die glauben, die Zeitungshoroskope sind Astrologie. Das hat damit überhaupt nichtszu tun und ist wirklich Schwachsinn.

Man könnte sagen die Planeten (Götter)sind die Schauspieler. Das Sternzeichen in dem sie stehen, ist die Rolle (Charakter) diesie spielen, und je in welchem Haus sie sich befinden, das ist eben das Lebensgebiet, indem es sich abspielt. Dann haben sie auch noch Beziehungen (Aspekte) zueinander. Manchesind sich wohlgesonnen und unterstützen sich, und manche vertragen sich gar nicht undbehindern sich gegenseitig.

Ich finde die Astrologie eine gute Ergänzung zurPsychoanalyse und eine Unterstützung und Hilfe bei entscheidenden Lebensfragen.<<

Lieben Gruss s.n.a.f.u.

ob das auch für das chin. Horoskop gilt ... ?

Vielleicht sollten ja die Freunde der Astrologie ihrerseits mal empirische Untersuchungendurchführen, die ein eventuelles Zutreffen ihrer Thesen belegen.
Wie wärs? ;)

@ Prom
thx, find ich aber schade....

@ aniki
gibts sicher auch....werdmal suchen. (Nach Sonnenuntergang)
Liebe Grüsse snafu

man hat vor ner weile im fernsehen auch schon ma einen soilchen test gemacht in den manprobanden genommen hat die sich von erfahrenen astrologen ein horoskop erstellen lassenhaben...was rauskam war alles falsch...niemand konnte sich damit identifizieren.... ichmuss natürlich sage das manche tageshoroskope durchaus zutreffend sind allerdings ist dasauch nicht sooo verwunderlich da man die sätze immer so formuliert das sie auf fast jedenzutreffen könnten.... jedoch finde ich sowas immer wieder ganz interessant zu lesen.

Horoskope lügen, das war auch so klar.

Aber die Astrologie ist der Vorläufer vonAstronomie, also hat sie immerhin etwas geleistet.

Und es gibt viele Zufälle, sobin ich z.B. ein typischer Löwe. ^^

"Aber die Astrologie ist der Vorläufer von Astronomie, also hat sie immerhin etwasgeleistet. "

DAS halte ich für ein Gerücht!

Wer so dilettantisch an ein solch komplexes Thema herangeht, wird logischweise auch keineFakten für den Wahrheitsgehalt eines Horoskopes herausfinden, allein die Art und Weisewie der Artikel geschrieben ist zeigt schon, dass die Autoren keinen blassen Schimmer vomThema haben, ein Horoskop ist nur dann ein vernünftiges und aussagekräftiges, wenn essich um den Radix, also das Geburtshoroskop handelt, das in seinen Differenzierungen vonMensch zu Mensch unterschiedlich ist und in seiner Einzigartigkeit mit dem genetischenFingerabdruck zu vergleichen ist.

Gute Astrologen findet man aber nun nicht anjeder Ecke und ihre Arbeit und ihr Dienst wird meistens nur durch mündliche Hinweiseweitergeben, eben weil sich wahre Astrologie weitab von dem ganzen Zeitungsschmarrn undominösen Astro-Shows befindet -diejenigen, welche aber nur letzteres kennen, zweifelnDARAN zurecht, das ist reiner Mumpitz, Geldmacherei, nichts weiteres.

Ein voneinem Beherrscher dieser Kunst (und das ist alles andere als leicht) richtigaufgestellter Radix wird dem Kenner alles über diese Person aussagen, seien esÄusserlichkeiten oder, bzw. vor allem, innere Eigenschaften.



Gruss

@Sidhe

aber meinst du wirklich das so ein spezielles horoskop stimmen sollte?ich seh das immer so ein bissel skeptisch grad weile s sooo viele angebliche astrologengibt die dir da sonst was für ein horoskop erstellen und es trifft dann nicht maannähernd zu.