@informatioMeine Fragen an Dich (nur zum gegenseitigen Verständis): da derMensch Teil des Universums ist, gilt dieser Satz auch für den Menschen?Sieht wohl so aus.
Sind dies nicht verschiedene Formen von Geist?Ähm, nö.
Es ist für die Erkenntnis ansich nicht besonders von Vorteil, wennman z.B. versucht dem Universum Eigenschaften einer bestimmten Gestalt zu zuschreiben,welche in der Funktion nicht enthalten sind.
Wie kann man ein unendlichesUniversum verstehen, wenn nicht als "Geist"?Das Universum ist aber nichtunendlich, was aus physikalischen Gesetzen hervorgeht. Und wenn das Universum dochunendlich wäre, dann kannst du die Eigenschaften einer Unendlichkeit nicht mit denEigenschaften einer Gestalt beschreiben, welche dadurch noch begründen soll, dass dasUniversum unendlich ist.
Und wenn es endlich wäre, was kommt hinter oder nachdem "Ende"?Nichts.
Und damit ist nicht irgendwie ein perfektes Vakuumoder leerer (dunkler) Raum gemeint, sondern wirklich absolut nichts.
Wiesieht das "Ende" aus?Naja irgendwo an der Grenze des Universums steht da soein Schild mit der Aufschrift: "Hier endet vorläufig das Universum. Arbeiten an derExpansion dauern weiterhin an."
;)Ist es nicht so, daß ein Stuhl anseinen Grenzen zur Umgebung unendlich klein wird, aber nie Null?Aberirgendwo muss es enden, sonst ist der Stuhl ein unendliches Universum.
"durchdas Sein des unendlich Kleinen im unendlich Großen"Wenn es das unendlichKleine geben würde, so kann es doch das unendlich Große garnicht geben, da dieses ausunendlich Kleinem besteht.
Die Unendlichkeit ist aber nicht definierbar, wennman "materiell" denkt, sie ist aber als "Geistige Größe" durchaus zu verstehen.Eigentlich gibt es keinen funktionalen Zusammenhang zwischen "Unendlichkeit","materiell nicht erfassbar" und "Geistig", aber ich würde gerne wissen wo und wie du ihnsiehst.
Übrigens, was hälst du von der folgenden Definition des Begriffs"Information": Das Potenzial von Veränderungen.
man sieht es daran, daß diePhysik ständig von Menschen zu alleingültigen "Wahrheitsbeweisen" herangezogen wird, unddaran, daß sie zu Macht- und Kontrollzwecken mißbraucht wird, siehe AtombombeWas lustig ist, wenn die Physik nicht die Wahrheit darstellen würde, dann könnte dieBombe erst garnicht funktionieren.
Außerdem was wird nicht zu Kontrollzweckenmissbraucht?
Religion kann viel schlimmeres anrichten, als alleine irgendwelcheWaffen aus den Erkenntnissen der Physik, wieso schaffen wir die nicht als erstes ab?
