Rotierende Schwarze Löcher nähe Lichtgeschwindigkeit

moin

und,
selbst wenn
ein bezugspunkt festgenmacht werdenkönnte,

müsste dieser ja quasi den rotationsmittelpunkt des universums darstellen,
denn

welcher punkt im allen ist nicht bewegt
wenn nicht dieser ?

buddel

moin

kein spam, poet

"hehe" resultierte nur aus der hinterhältigkeirmeiner frage ;)

buddel

@alexk

Dass Beschleunigung nicht realtiv ist, ist mir schon klar. Nur sehe ichda keinen Zusammenhang zu meiner ursprünglichen Frage, bzw. Du hast vorhin geschrieben:

Das Objekt, welches sich tatsächlich bewegt, trägt zum Energie-Impuls-Tensorbei (kinetische Energie ist nicht relativ).

Also wirkt kinetische EnergieFelderzeugend (vergleichbar mir Ruhemasse)?

Das ist eigentlich alles, was ichgerne wissen möchte. :)

"Matrizen sind mir bekannt, habe 3D-Grafikprogramme geschrieben, da wird viel mitgearbeitet, auch projiziert dort Koordinaten, von ein System in ein anders. Dort nutztman Matrizen auch für die Rotationen.

Spannend ist das im 4D-Raum, den da hatman auf einmal nicht vier Rotationachsen sondern derer sechs. Habe das mal für einJulia/Apfelmann Programm gemacht. Egal ist OT."

Selbstverständlich, sind ja nurRotationsmatrizen. Ich sprach von den Trafomatrizen in der höheren SRT Formulierung undmeinte, dass dir diese unbekannt sein werden. Finde an Rotationsmatrizen imn-dimensionalen Raum eigentlich nichts spannendes, sind halt n x n.

"Also wirkt kinetische Energie Felderzeugend (vergleichbar mir Ruhemasse)?"

Nya,das war es was ich sagte, oder? oO
Das Feld wird vom Energie-Impuls-Tensor erzeugt,bzw. er ist die Quelle des Feldes.

Nya, nichts besonderes, nur 4 dimensionen. Deine Art das zu schreiben lässt aber selbstnen Anfänger erkennen, wie du versuchst dich ganz toll darzustellen :) Alles selbererarbeitet, hui.
Nya, ich bleib bei Allens 4D Schach und der M-Theorie.

WasTheoretiker tun, ist sehr unterschiedlich. Theoretiker ist nicht gleich Theoretiker!

Nya, du brauchst dich nicht zu rechtfertigen. Allen hat dich bereits durchschaut, als erherkam. Also ist es eigentlich egal, oder?

"Wenn ich da übrigens eine Passagevon Allen lese, klingt das ähnlich, da sagt er nämlich, das er auch ein ganz Toller ist"

Hm, ja, er ist was Besseres als wir beide.

"Der Wikipediatext von Ihmweiß übrigens zu gefallen. (Das war nur ehrlich)"

Selbstredend, sonst hätte eres ja anders geschrieben, oder?

moin

keine kommentare zur löschung alexk´s , bitte

ich finde das themahochinteressant,
dieser user bringt leider nicht mal fragen in´s spiel

buddel

Adressat: nocheinPoet

Zitat nocheinPoet:

"Aufgrund von relativistischenEffekten, müsste die Masse am Rand der Scheibe zunehmen. Theoretisch müsste man dieScheibe immer weiter beschleunigen können, bis ihre Masse so groß wird, das ein SchwarzesLoch (SL) entsteht."


Bubkind,

Sie wollen die Masse von einerScheibe auch wenn nur "theoretisch" auf 2,8 Sonnenmassen schaffen? Bubkind, die Scheibewürde vorher verglühen. Und ich rate Ihnen nicht "irgendwelche" tatsachen zuunterschlagen, denn sonst schaffen Sies leider nur in die Science Fiktion Abteilung.

Mit freundlichen Grüßen,

Hase

moin

häschen,
worin sollte eine scheibe von der 2,8-fachen sonnenmasseverglühen ?
an der reibung im vakuum ?

buddel

@derherrhase, die Scheibe dreht im Vakuum.

Adressat: nocheinPoet

Zitat nocheinPoet:

"@derherrhase, die Scheibedreht im Vakuum."


Werter Herr nocheinPoet,

Masse setzt sich ausMaterie zusammen und nicht aus Gedankengängen.

Klar oder?

Mitallerfreundlichsten Grüßen,

Herr Hase

moin

rotierend im was ?

buddel

Adressat: Herr buddel

Zitat Herr buddel

"moin

häschen,
worin sollte eine scheibe von der 2,8-fachen sonnenmasse verglühen ?
an derreibung im vakuum ?

buddel"


Herr buddel,

Eigentlich stellich nur theoretische Überlegungen an, aber ich finde es glasklar, sogar theoretisch, dassman mit einer Scheibe niemals ein Schwarzes Loch imitieren kann. Hierfür wärenGravitationskräfte gefragt und Bedingungen die nur ein Explodierender Stern mitbringt.Finden Sie nicht auch?

Euer,

Immernetter,

DerHerrHase

Adressat nocheinPoet:

Oh, ich muss mich entschuldigen. Ich fange stets immererst mit Logik an, aber wenn Sie dies hier in diesen thread so gedenken.

Euer,

zuvorkommender,

Herr Hase