Lichtgeschwindigkeit + E~mc²

Mein Gott dieser Threat exsistiert ja noch...

Schade das der User Yakushanicht
mehr da ist ??!?!??

Der Hubbleeffekt und der Zusammenhang von Materie

"((unendliche-)Masse = (unendliche)Dichte * Volumen)"
in Bezug auf die Zeitist
mir bekannt!!! Dieser "Effekt" (siehe Rot - Blau Interferenz von Lichtwellen)beweist
auch das Licht mit ca. 300000 m/s² sich ausbreitet !!

MFG CAOZ


PS:
Ich muss mir eingestehen das mein Geist sich kein "multidimensionalesVektorgebilde" mit
4 bis 5 achsen (oder mehr) vorstellen kann !!!

Von all diesen ganzen pseudo Wissenschaftlern ist "ALBERT EINSTEIN" IMMER NOCH MEIN GOTT

MFG CAOZ

ich meinte natürlich "existiert",...hab ein paar bierchen zuviel scheinbar

ich wollt eigentlich was aufklärendes schreiben aber is wohl sinnlos,.. lies mal im wikiwas e=mc² bedeutet (kleiner hinweis c ist geschwindikeit nicht lichtgeschwindigkeit)

aber naja egal wiedermal zeitverschwendung

hallo bofh ,
es ist mir bekannt das c = geschwindigkeit nicht lichtgeschwindigkeit ist! aber dennoch danke für den hinweis ....

es ist keine zeitverschwendung sich mitsolchen themen auseinander zu setzen ,ich finde es toll das es menschen gibt die sich mitdem thema beschäftigen.

ich gebe auch ehrlich zu ,das ich die weissheit nicht mitdem löffel gegessen habe ,lerne jeden tag dazu ,bis mein biologischer tod irgendwanneinmal eintritt....

ps :ich wäre froh wenn du dein aufklärendes schreiben nochformulieren würdest ,vielleicht regt es ja zu neuen diskussionen an ....bis dahin

MFG CAOZ

dieser thread ist bei mir unter der themenliste abgespeichert ,d.h. ich sehe hin undwieder mal hinein ....es ist nicht sinnlos was zu posten !

MFG CAOZ

dies ist ein alter thread

inzwischen ist doch längst geklärt, dass einstein sichmit seinem ganzen unfug irrte

mit was genau

ähm c ist Lichtgeschwindigkeit.

@sicarius

ob c tatsächlich die Lichtgeschwindigkeit ist wird man wohl nieeindeutig klähren. ;-) Aber...sag niemals nie!

@palladium

"inzwischen ist doch längst geklärt, dass einstein sich mit seinemganzen unfug
irrte"

Sowas darf und kann man nicht behaupten, ohne etwas mehrdazu zu sagen. Ich
wüsste nichts, wo Einsten sich geirrt hat. Also bitte...

hat es sich auch net, wollte nur caoz bemühungen diesem thread neues leben einzuhauchenetwas augenzwinkernd reflektieren ;)

Schade, das hätte nämlich einiges an Diskussionspotenzial gehabt. ;-)

och nicht wirklich; die leute die ernsthafte kritik an der ART/SRT üben könnten findestdu hier nicht, da musst du schon in fachkreise.
und ne diskussion auf dem "dertachyonen-pendel-versuch-beweist" niveau macht kein spass. nein, sicherlich nicht.

Oh man ist mir doch zu hoch :)
kann mich hier nicht äussern

aberInteressant auf jedenfall :)

hm....
Was bringt Licht auf Lichtgeschwindigkeit bzw. warum ist Licht so schnellunterwegs ?

Weil Licht keine Masse hat darum braucht man auch keine Energie um es so schnell zumachen^^

Mfg matti15

ja aber trotzdem muss es irgendwie angestoßen oder ausgestrahlt werden selbst wenn es"keine" Masse hat,

@Readon6

Dann betrachte Licht einfach mal als elektromagnetische Welle, dieausgestrahlt wird. Die kann gar nicht langsamer sein.

wird es ja auch, und zwar bei jedem quantensprung.